Zitat von
TheCrane
Warum ist das so wichtig?
Was heißt schon wichtig; wichtig ist es nicht unbedingt. Es hilft aber beim Verstehen.
Zitat von
TheCrane
In der Anfangszeit der EWTO kann man das WT dort doch durchaus als Leung Ting Linie bezeichnen.
Das wären dann aber die 80er; schon seit Anfang der 90er gab es schon die Lat Sau SG Programme, die eben kein klassisches Hong Kong LT WT sind.
Und was lernten wir nochmal im 1. SG Programm? Meine Erinnerung behauptet neben dem Pak Sao / FS Zyklus eben die Trittabwehr um die es hier geht.
Wie die im originären LT WT aussieht wissen wir europ. (Ex) WTler doch in der Regel gar nicht.
Zitat von
TheCrane
KRK war ein direkter Schüler von LT. Warum soll dann das damalige WT kein Leung Ting WT sein?
Puh, Du bist doch schon so lange hier; ich dachte Dir wäre das bekannt?
Weil KRK auch viel andere Einflüsse hatte und viel eigenes einbrachte.
Was ja schon seit den 2000ern bis heute noch viel stärker der Fall ist,
insofern überrascht es doch nicht das die Schere schon in der Zeit
davor auseinander ging.
Ein Stichwort wäre z.B. Jesse Glover.
Zitat von
TheCrane
Hat Leung Ting in Europa etwas anderes unterrichtet als im Rest der Welt?
Was hat den Unterricht den wir damals in unseren Schulen bekamen mehr geprägt: die
paar Mal die wir LT gesehen haben (wenn überhaupt) oder das was unsere Lehrer vor
Ort uns unterrichteten?
Zitat von
TheCrane
Warum lässt er seinen direkten Schüler in seiner Linie etwas unterrichten, hinter dem er nicht steht?
Pecunia non olet
Kämpfe nicht gegen jemanden oder etwas -
kämpfe für jemanden oder etwas.