Zitat von
Julian Braun
@Spud Bencer
Also modernes Boxen/Sanda usw. entwickelt deiner Meinung nach keine kräftigen Schläge? Finde ich eine gewagte Behauptung.
Lese ich nicht so raus.
In meinen Augen spricht er vom Verhalten ,das eine Sportart mit ihren spezifischen Bedingungen ,Regeln ,erzeugt . Z.b. Das Punkten ,das Abtasten , ...einfach eine andere Herangehensweise .
Wenn einer im Freien , dich wirklich kaputt machen machen will , sind seine Angriffe , egal ob nun Schläge oder anderes mit einer viel konsequenteren Intention erfüllt und so auch um einiges wuchtiger .
Hier kommt das zum Tragen ,was Etarak mal angesprochen hat , das der Angreifer dann auch deutlicher in seinem eigenen Angriff für einen kurzen Moment ,gefangen ist .
Dann bekommen Blickwinkel auf Schub und Stosstechniken , die jemanden gezielt gegen Hindernisse ,ecken , usw. Knallen lassen ,wieder mehr sinn . Oder eben der Fokus auf einenGanzkörperstruktur die bewusst LEER laufen lassen kann oder weiterleitend abprallen . ..nur als Beispiel.
Das hebelt sportliche Techniken nicht aus , es macht nur den Rahmen deutlich für was etwas ursprünglich entwickelt wurde ..und weshalb dann der Fokus darauf so stark beachtet wird ...denn wenn diese Qualitäten wegfallen ,dann wird die Umsetzung der jeweiligen Technik , um einiges schwieriger.
Das war ist auch der Sinn des Videos von Nassem
Es geht überhaupt nicht um Technik oder Overhook oder sonstwas , sonder um das was im Kontakt zu geschehen hat ...da ist es egal WO der Kontakt stattfindet .
Das erste ist nunmal das Einnehmen der Eigenen Struktur , das Hinhören ( der innere Dialog zw. Den Systemen ) Ting ,
UND .......das der Partner NICHT einfach nur den greift und steht wie Schelllusche , sondern ebenfalls mit Struktur schon "stört" , also Gesprächsangebote macht ,( DAS ist der unkooperative Anteil) während der Andere ( der Gegriffene ) ebenfalls , allein mit Struktur und Kräfteverwaltung , die Kontrolle über. körperschwerpunkt und Kräftewirkungen bekommt.
Ziel des Ganzen ist es ,das das Ergebnis diess Übens dann später in JEDE Technik einfliesst .
PS. Sorry Julian , ich hab dich mal benutzt um gleich komplett auch an andere zu antworten .xd
PPS. Diese Reihenfolge des Übens macht mehr Sinn für Leute ,welche schon ein Technikfundament ( egal welches ) besitzen , da , sie sobald sie mit ihrer gewohnten Technik arbeiten sie auch in ihre gewohnte Struktur zurückfallen ,.......aber genau die soll ja " umstrukturiert" werden.
Ist Jemand völlig neu auf dem Gebiet , wäre paralleles Arbeiten , also Technik auf Basis der Struktur , sinnvoll.
Nur nicht selten sieht man ,das bei zuviel Anwendungsfokus ,genau die Struktur wieder flöten geht . ...und noch nichtmal beim direkten Kontakt aufgebaut wird .......
Geändert von Cam67 (16-04-2021 um 11:14 Uhr)
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)