Editiert wegen FSK?!? Postest du dann heute abend nach 23Uhr nochmal, wenn die nackten Frauen in der Werbung laufen?
Editiert wegen FSK?!? Postest du dann heute abend nach 23Uhr nochmal, wenn die nackten Frauen in der Werbung laufen?
Schwer zu sagen- ich geh davon aus, daß es die Opfer im Laden so oder so gegeben hätte- er hätte es aber wohl nicht aus dem Laden raus geschafft
Ja, die Cops steigen immer mit gezogener Waffe aus dem Streifenwagen bzw haben diese immer griffbereit (und griffbereit heißt nicht im Holster)
Genau.
Nicht "nur", aber auch. Und vielleicht auch "gerade" die.
Jetzt eventuell doch verstärkt Hinweise auf islamistische Motive?
https://www.bz-berlin.de/deutschland...ioes-fanatisch
Nach der Messerattacke in Würzburg gibt es Hinweise auf ein islamistisches Motiv des Angreifers.
Allerdings schließen die Ermittler nach wie vor auch eine psychische Erkrankung als Hintergrund der Tat nicht aus. Aus Sicherheitskreisen hieß es am Samstag, der mutmaßliche Täter habe bei seiner Vernehmung eine Äußerung gemacht, die auf religiösen Fanatismus schließen lasse.
(...) Hinweise auf Kontakte zu militanten Salafisten gibt es dem Vernehmen nach bisher jedoch nicht. Der Angreifer soll 1997 in der somalischen Hauptstadt Mogadischu geboren sein. Er kam 2015 nach Deutschland. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur erhielt der Somalier subsidiären Schutz. (...)
Geändert von Kensei (27-06-2021 um 17:10 Uhr)
Die islamistische Szene ist recht groß. Wenn das alleine reichen würde um Leute zu solchen Attentaten hinzureißen, hätten wir die drei mal die Woche. Da sie aber selten sind, müssen tatsächlich starke psychische Defekte auf so ein Umfeld treffen, um Leute dazu zu bewegen ihr Leben wegzuwerfen und elementare menschliche Emotionen zu negieren (bzw. nicht zu haben). Der entscheidende Faktor ist der Dachschaden, und das offenbar sowohl bei solchen Täterkreisen als auch bei Rechts- und Linksextremen, und sonstigen Beweggründen.
Daher ist auch die Frage, warum das Behördenumfeld in solchen Fällen nicht mal stärker die juristischen Möglichkeiten ausreizt. Das ist ja nicht der erste der in Heimen gewalttätig auffällig wird, wieder zurückgeschickt wird, und dann Morde begeht. Eine Helena Fürst sitzt (vermutlich zurecht) zwangsweise in der Psychiatrie, und ein solcher Charakter wird nach wenigen Tagen wieder entlassen obwohl er äusserst gewalttätig aufgetreten ist und offensichtlich gefährlich. Da stellt sich die Frage, ob solche Leute nicht allein deshalb wieder ins Heim zurückgeschickt werden, weil man sie für so gefährlich hält dass man sie schnell wieder loswerden will.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Naja, das Problem ist, es gibt eben auch viele, die kurzzeitig mal eingewiesen werden und die Klapse dann aber auch wieder verlassen, ohne später Attentate und Morde zu begehen.
Gerade unter Migranten ist es meines Wissens nach aufgrund der Sozialisierung gerade der Männer auch nicht unüblich, bei Streitereien ein Messer zu ziehen.
Die Kunst für Ämter und Behörden ist dann eben, die Spreu vom Weizen zu trennen.
Du kannst Leute jetzt auch nicht ohne Gerichtsverfahren und gegen ihren Willen dauerhaft wegsperren, nur weil die mal auffällig geworden sind.
Aber vielleicht mal genauer hinsehen, und größere Vorsicht walten lassen.
Noch was zum Thema "genau schiessen", bei trainierten Leuten (einfach mal ALLE Fast-Sequence-Einlagen von dem Mann in dem Video ansehen, es lohnt sich):
https://youtu.be/0dOVZ5TRCUw?t=177
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Warum?
Sprich mal mit Polizisten oder Security in Asylheimen. Oder einfach mit Flüchtlingen. Du wirst staunen, wieviele von denen Messer zur Selbstverteidigung bei sich tragen. Und wie oft es in Heimen dsbzgl. zu Zwischenfällen kommt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)