Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: AUS: r-Wert /// Einschätzungen dazu

  1. #1
    Registrierungsdatum
    07.07.2002
    Beiträge
    26.501

    Standard AUS: r-Wert /// Einschätzungen dazu

    du missbrauchst deinen mod status ....


    einfach antworten die dir nicht passen oder dir keine antwort geben zu löschen, obwohl sie das thema nicht verfehlt haben und sich mit r wert zu tun haben.!

  2. #2
    Registrierungsdatum
    19.12.2001
    Ort
    FFM, Hessen
    Alter
    60
    Beiträge
    8.218

    Standard AUS: r-Wert /// Einschätzungen dazu

    ohhhh ein neuer corona thread

    natürlich breitet sich corona stärker aus, was in england und allen ländern, die alles stark geöffnet haben, wird ähnlich in deutschland passieren.

    die infizidenz und die erkrankungen werden zwangsweise steigen, weil jeder delta infizierte 5 - 8 personen ansteckt, bei alpha waren es nur 3 und beim wildtyp nur 1.

    weil delta auch vollständig geimpfte zu asymtomatischen superspreadern macht, weil kinder bis 12 geschützt sind, und die jugend von 12- 16 nur schlecht geschütz sind.

    die ungeimpften werden sich sich infizieren und erkranken, mal sehen wie schnell das ganze ist.
    Wo bezieht sich deine Antwort auf den r-Wert?
    Geändert von Alfons Heck (08-07-2021 um 18:01 Uhr)
    Hap Ki Do - Schule Frankfurt - eMail - 합기도 도장 프랑크푸르트 - Daehanminguk Hapkido - HECKelektro-Shop
    ...Dosenbier und Kaviar...

  3. #3
    Registrierungsdatum
    31.05.2011
    Alter
    30
    Beiträge
    1.474

    Standard

    Hö? War eine der Fragen nicht, ob man denkt dass die Zahlen wieder steigen etc?

  4. #4
    Registrierungsdatum
    07.07.2002
    Beiträge
    26.501

    Standard

    wenn ich mich nicht irre , ist für den r wert , die ansteckungsrate nicht unbedeutend:

    R gilt als eine der wichtigsten Maßzahlen zur Steuerung der Corona-Maßnahmen. Der Wert gibt an, wie viele Menschen eine infizierte Person durchschnittlich ansteckt. Liegt die Ansteckungsrate über 1, breitet sich die Krankheit exponentiell aus, liegt sie darunter, geht die Anzahl der Neuinfektionen zurück.


    dies geht klar aus aus meinem posting hervor. ich verstehe deshalb nicht warum der beitraäg GELÖSCHT wurde. EINDEUTIG hast du deine befugnisse ausgenutzt und solltest dich entschuldigen ......
    Geändert von marq (08-07-2021 um 22:05 Uhr)

  5. #5
    Registrierungsdatum
    27.07.2009
    Beiträge
    4.676

    Standard

    edit, wegen Irrtum

  6. #6
    Registrierungsdatum
    23.04.2021
    Beiträge
    159

    Standard

    Zitat Zitat von marq Beitrag anzeigen
    ...

    natürlich breitet sich corona stärker aus, was in england und allen ländern, die alles stark geöffnet haben, wird ähnlich in deutschland passieren.

    die infizidenz und die erkrankungen werden zwangsweise steigen, weil jeder delta infizierte 5 - 8 personen ansteckt, bei alpha waren es nur 3 und beim wildtyp nur 1

    ..
    aus welcher Quelle stammen denn diese Zahelen?

  7. #7
    Registrierungsdatum
    07.07.2002
    Beiträge
    26.501

    Standard

    lauterbach.

  8. #8
    Registrierungsdatum
    23.04.2021
    Beiträge
    159

    Standard

    Zitat Zitat von marq Beitrag anzeigen
    lauterbach.
    da bin ich beruhigt

  9. #9
    Registrierungsdatum
    07.07.2002
    Beiträge
    26.501

    Standard

    Zitat Zitat von Eisfee Beitrag anzeigen
    da bin ich beruhigt
    war mir klar.....

  10. #10
    Registrierungsdatum
    04.11.2017
    Beiträge
    4.833

    Standard

    Zitat Zitat von marq
    die infizidenz und die erkrankungen werden zwangsweise steigen, weil jeder delta infizierte 5 - 8 personen ansteckt, bei alpha waren es nur 3 und beim wildtyp nur 1.
    Zitat Zitat von marq Beitrag anzeigen
    lauterbach.
    Was ist denn damit gemeint?
    Die effektive Reproduktionszahl während der Maßnahmen?
    Wenn R0 gemeint sein sollte, wie könnte denn der Wildtyp eine Pandemie verursachen?
    Und wie gehen die genannten Werte mit der Infektiosität zusammen, die üblicherweise genannt wird?
    Wie kann Alpha eine um 300% höhere Reproduktionszahl haben, wenn es nach den mir bekannten Quellen "nur" 40% "ansteckender" ist? Bzw. Delta eine 500% bis 800% höhere Reproduktionszahl, wenn es "nur" ca. 70% ansteckender ist?
    Bisher dachte ich "ansteckend" bezeichnet die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem Kontakt eine Ansteckung erfolgt und die Reproduktionszahl ergibt sich aus dieser Wahrscheinlichkeit * Anzahl der Kontakte
    Damit wäre die Reproduktionszahl der Infektiosität proportional.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. r-Wert /// Einschätzungen dazu
    Von Alfons Heck im Forum Off-Topic Bereich
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 09-07-2021, 13:27
  2. Quaderpratze ins Auge bekommen - Einschätzungen bitte
    Von ChrisBO im Forum Gesundheit, Heilmethoden und Medizin
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 28-10-2015, 14:52
  3. Eure Einschätzungen zu Wiesbadener Tai Chi Trainingsmöglichkeiten
    Von Fosco im Forum Anfängerfragen - Das Forum für Kampfkunst-Einsteiger
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 07-08-2015, 22:45
  4. Will Aikido machen und bekomme Arnis gratis dazu.Soll ich es dazu nehmen?
    Von Nailcluster im Forum Anfängerfragen - Das Forum für Kampfkunst-Einsteiger
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 12-12-2005, 22:37
  5. wert des unterrichtes?
    Von tigercrane im Forum Kung Fu, Wushu, Kuoshu Sanda, Lei Tai
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 13-06-2002, 22:39

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •