E-Auto ökologisch sinnvoll?

[Strongdragon]

Es ist doch völlig egal für wenn diese Regelung gilt. Das ist ein Beispiel das man auch ohne ein Auto Leben kann. Aber man muß leider auch Verständnis bei den Deutschen Zeigen wen man durch Medien oder Generation Übergreifende Folgen vom Denken her beeinflusst wurde. Traurige Realität wen man nichts anderes kennt. Als das Auto ist der Heilige Gral. Aber jetzt haben wir ja bald ganz tolle E.Autos der Rest ist Egal. Dann schicken wir unsere so tollen sauberen Autos .
Halt nach China ja China ist gut die nehmen die schon. Und Prodozieren dann in drei Wochen so viel CO2 wie Deutschland in einem Jahr. Ganz Tolle Denk Weise.

[Gast]

Es ist doch völlig egal für wenn diese Regelung gilt. Das ist ein Beispiel das man auch ohne ein Auto Leben kann.

Naja, bis zum Rand dieser Zone halt.
Und da die nicht sehr groß ist, ist das keine besondere Kunst.
Mein Garten ist auch autofreie Zone.
In Deutschland gibt es viel größere Bereiche, die autofrei sind.

[ThomasL]

Strongdragon Es gibt keine Antriebsart, die ich den Vorrang geben würde. Dafür habe ich nicht das Wissen der Technik. Um mir eine Meinung darüber Bilden zu können.

Aber trotzdem mal zum E-Auto ein paar Aussagen gemacht. Verstehe.

[ThomasL]

Naja, bis zum Rand dieser Zone halt.
Mein Garten ist auch autofreie Zone.

Meine auch, dass bereue ich jedesmal wenn ich das Holz reinschleppen muss

[discipula]

Wie gesagt, nicht jeder lebt in der Stadt. Für Städte ist es zweifellos ein Segen und auch gut machbar. Deshalb Welche Antriebstechnik für den weiterhin erforderlichen Anteil favorisierst Du?

Für Individualverkehr erst mal das Fossile fertig aufbrauchen. Man soll Respekt haben vor schon existierenden Artefakten und sie nutzen, bis es nicht mehr geht.

Elektroantriebe mit Akku scheinen für Kleinfahrzeuge à la Trotti gut geeignet zu sein; oder sonst, im grossen Massstab, bitte nur ab Fahrleitung mit stationärer Stromquelle, wie es Züge oder Trolleybusse machen. Hunderte Kilos schwere Akkus überall rumfahren, scheint mir recht sinnfrei zu sein, in jeglicher Hinsicht.

und auch im Innern von Dörfern (die ja, es liegt in der Natur der Sache, nicht sehr gross sind) dürfte für viele Fälle ein Fahrrad eine gute Wahl sein. Vorausgesetzt, es gibt sichere Radwege und nicht nur Strassen, die den Status einer Selbstmordmission für alles ausser Autos haben.

[discipula]

Ne, die Greta drängt auf die Nutzung der öffentlichen Verkehrsmittel, das könnte dann in etwa so aussehen:

nein, in der Regel sieht das nicht so aus an Orten, die vernünftigen öffentlichen Verkehr haben.

[ThomasL]

Für Individualverkehr erst mal das Fossile fertig aufbrauchen. Man soll Respekt haben vor schon existierenden Artefakten und sie nutzen, bis es nicht mehr geht.
.

Ironie, richtig?

[discipula]

Ironie, richtig?

nein, natürlich nicht.

einfach eine Heuristik, die gesamtheitlich orientiert ist und nicht nur auf ein Detail starrt und dieses eine Detail für den Stein der Weisen hält.

.auch die Ergebnisse schon geleisteter Arbeit sind schätzenswerte Ressourcen.

[ThomasL]

Dann solltest Du dich dringend informieren wozu man diesen wichtigen Rohstoff noch so alles braucht und warum es fahrlässig (unabhängig vom Klima) ist diesen als Heizstoff aufzubrauchen.

[discipula]

Dann solltest Du dich dringend informieren wozu man diesen wichtigen Rohstoff noch so alles braucht und warum es fahrlässig (unabhängig vom Klima) ist diesen als Heizstoff aufzubrauchen.

Wenn er dann weg ist, ist er eben weg. erhöhter Druck ist durchaus gut für die Kreativität.

und gerade was Kunststoffe bzw allerlei Materialien angeht (Kleidung, Verpackungen, Kosmetika, Reinigungsmittel, Werkstoffe etc etc) angeht, ist das Potenzial pflanzenbasierter Produkte noch längst nicht ausgeschöpft. Sei es Traditionelles wie zB Fachwerkhäuser, oder sei es Supermodernes, so in diese Richung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bio-basierter_Kunststoff

[Gast]

und gerade was Kunststoffe bzw allerlei Materialien angeht (Kleidung, Verpackungen, Kosmetika, Reinigungsmittel, Werkstoffe etc etc) angeht, ist das Potenzial pflanzenbasierter Produkte noch längst nicht ausgeschöpft.

Ja schön, aber du hast gerade alles verheizt.
Und was wilkst du essen, pflanzenbasierten Kunststoff?
Nicht sehr weit gedacht, mal wieder.

[Alfons Heck]

Hier https://www.nature.com/articles/s41467-021-27247-y findet sich eine aktuelle Untersuchung zum Thema.

Das uralte Totschlagargument der Elektroauto-Gegner lautet: Obwohl ein E-Auto lokal kein CO2 ausstößt, sollen der Abbau und die Weiterverarbeitung von Akku-Rohstoffen angeblich so CO2-intensiv sein, dass Elektroautos sogar umweltschädlicher sein sollen als Verbrenner. Eine neue Studie von Wissenschaftlern der renommierten Yale University widerlegt dieses Argument.
...

Quelle: https://efahrer.chip.de/news/so-umwe...rgument_106792


Gruß
Alfons.

[MGuzzi]

Obwohl ein E-Auto lokal kein CO2 ausstößt, sollen der Abbau und die Weiterverarbeitung von Akku-Rohstoffen angeblich so CO2-intensiv sein, dass Elektroautos sogar umweltschädlicher sein sollen als Verbrenner

.

CO2 ist doch nicht der einzige Parameter, an der die Umweltfreundlichkeit gemessen werden kann.
Stromerzeugung scheint auch kein Thema zu sein.

[ThomasL]

Und wer behauptet das es der einzige Parameter sei?

[Tyrdal]

Der Artikel kommt so rüber.