Schönes 42a konformes EDC:
Puma Tec Wave Diving: Laut Herstellerseite 42a-konform. Wie geht das mit Dolchklinge?
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
Anerkannter Führungsgrund, wenn zum Tauchen mitgenommen:
"für das Führen der Gegenstände nach Absatz 1 Nr. 2 und 3, sofern ein berechtigtes Interesse vorliegt.
(3) Ein berechtigtes Interesse nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 3 liegt insbesondere vor, wenn das Führen der Gegenstände im Zusammenhang mit der Berufsausübung erfolgt, der Brauchtumspflege, dem Sport oder einem allgemein anerkannten Zweck dient"
Gälte dann aber auch so für ein Extrema Ratio Ultramarine o.ä.
Geändert von period (27-01-2023 um 18:07 Uhr)
Link zu meinem Gratis-Ebooks https://archive.org/details/john-fla...protoversion-1 & https://archive.org/details/FlaisSeiStark1_1
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
definitiv (siehe photo von anderer website) NICHT doppelseitig geschliffen. da auch der griff nicht dem eines klassischen dolches entspricht und das ganze "drumherum" nach tauchermesser aussieht, ist es auch keine "anscheinswaffe", die so tut, als wäre sie ein dolch. 10cm... 42a konform.
IMG_0471_xs.jpg
in dem fall recht eindeutig.
was ich aber komisch (lustig) finde: in der "best use" definition heißt es:Anwendungsbereich:Brotzeit
wer schmiert sich unter wasser ne stulle?
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
darauf hab ich gewartet, nachdem es scandi und flachschliff in diesem design seit einiger zeit auch als "ambulo" variante zu haben gibt.
sieht für mich nach was vernünftigem zu einem vernünftigen preis aus und 440C kommt mir persönlich sehr entgegen. vernünftige kydex ist jetzt auch dabei.
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Ich amüsier mich ja immer königlich bei solchen "Schnitzdemonstrationen" - nicht zuletzt, weil die demonstrierten Fähigkeiten in der Regel furchtbar sind und ich das mit so ziemlich allem von Axt bis Victorinox besser hinkriege Wahrscheinlich sogar mit ner Glasscherbe. Ergo: wenn man nicht die Fähigkeiten des Demonstrierenden einschätzen kann, sagt ein Videoreview eigentlich kaum was aus
Link zu meinem Gratis-Ebooks https://archive.org/details/john-fla...protoversion-1 & https://archive.org/details/FlaisSeiStark1_1
stimmt.
aber man sieht halt die teile
hab auch schon hübschere locken gesehen , und dass scharfe messer grundsätzlich schneiden und schnitzen können, sollte bekannt sein.
aussagekräftig in bezug auf stabilität, wenn man denn die zerstörungen der verschiedenen zerstörten klingen vergleicht, ist natürlich so ne art "testen"
https://www.youtube.com/@joex
aber mit der art, wie ich mit messern umgehe, hat es kaum was zu tun
Geändert von amasbaal (02-02-2023 um 00:49 Uhr)
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Das Ding ist halt, dass dabei gleichzeitig suggeriert wird, dass so schöne Locken ausschauen, und andererseits, dass das damit besonders gut geht - was jemand, der furchtbare feathersticks produziert, halt schwerlich beurteilen kann. Aber gut, das Konzept "bushcraft" verkauft sich halt mal so, was solls.
Zerstörungstests sind auch nicht meins. Einige Dinge interessieren mich zwar schon - hält es der Stahl mit dem Schneidenwinkel aus, Knochen oder Geweih zu schnitzen? - aber dazu findet man ja selten was. Allenfalls hackt Nantgar von Schmiedeglut mal auf ne Geweihstange ein, aber dann halt meistens eher mit nem Schneidenwinkel, den ich uninteressant finde, weil man damit eben nur auf der Geweihstange herumhacken, sie aber nicht wirklich schnitzen kann Daher mache ich meine Tests selber, ist halt um einiges teurer Aber dafür lernt man auch entschieden mehr.
Link zu meinem Gratis-Ebooks https://archive.org/details/john-fla...protoversion-1 & https://archive.org/details/FlaisSeiStark1_1
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)