Zweites kurzes Update zum Haumesser-Test: ich habe den Parang nun auf eine komplett ballige Schneide umgeschliffen. Im heutigen Vergleich - abgelagerte Abfallstücke aus Kornelkirsche, Schwarzdorn, rotem Hartriegel und Waxwood quer zur Faser durchhacken - hat er damit klar besser abgeschnitten (no pun intended) als das CS Kukri. Die Gertel hat eine mit dem Parang vergleichbare Schnittleistung (Kunststück, die Klingengeometrie ist auf praktisch identisch), war heute aber klar im Nachteil, weil man damit nur sehr eingeschränkt am Hackstock arbeiten kann. Am schlechtesten geschlagen hat sich ein kleines Gränsfors Handbeil, das bindet erheblich stärker im Holz als die drei anderen Kandidaten - und hatte zudem als einziges gut sichtbare Ausbrüche an der Schneide, obwohl es die massivste Schneidengeometrie im Test hatte.
Zur Illustration der Schneidleistung: durch ein 3.2-3.5 cm dickes Stück Waxwood (ein Stück von einem Bo) komme ich am Hackstock mit dem Parang mit einem einzigen Rückhandschlag komplett durch. Gegen Ende hin war der Schnitt allerdings nicht mehr ganz sauber und das Holz splittert, wenn überhaupt hängen die Stücke dann aber nur noch an einzelnen Fasern zusammen. Waxwood fühlt sich beim Hacken tatsächlich eher an wie Hasel als wie Esche. Ebenfalls mit einem Schlag kommt man durch 2-2.5 cm Schwarzdorn (problemlos), 2.5+ cm Hartriegel (nicht ganz einfach), 2.5 cm Hasel (problemlos) und - in einem einzigen Fall, sonst nur etwa halb oder zwei Drittel - durch 2 cm Kornelkirsche. Kornel war das klar zäheste Holz im Test, die Schnittflächen waren die saubersten und kleinsten (ähnlich, wie wenn man Horn oder Knochen hackt), es neigt aber dazu, längs extrem scharfkantig zu splittern (gar keine so schlechte Tendenz für einige Einsatzgebiete - könnte die historische Präferenz bei Speerschäften mit erklären). Das zweitzäheste Holz war roter Hartriegel (ähnliche Tendenz zum Splittern, aber weniger scharfkantig), gefolgt von Schwarzdorn (auffallend wenig Splitter, aber ich bin auch immer sauber durchgekommen und Splitter gibt es vor allem bei teilweisem Eindringen). Abgeschlagen folgen Waxwood und Hasel. Persönliches Fazit bezüglich Durchhacken von Stöcken quer zur Faser - das war eigentlich die primäre Absicht heute: "Harte" Blöcke gegen lange (>30 cm) und ggf. noch kopflastige Klingen kann man also allenfalls mit dicken (min. 3.5 cm) Stöcken aus ausgesuchten Harthölzern riskieren, "weiche" oder Fegeblöcke sind natürlich ein ganz anderes Thema.
Link zu meinem Gratis-Ebooks https://archive.org/details/john-fla...protoversion-1 & https://archive.org/details/FlaisSeiStark1_1
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Gefällt mir ziemlich gut - mit ca. 40 € auch recht günstig, in den USA sogar für <30$ zu haben.
@period: Danke für die spannende Haumesser Zusammenfassung
Habe das vorhin im Schaufenster des örtlichen Waffenladens gesehen, sehr schönes Teil:
Das hier spricht mich gerade extrem an - ist mir für so einen kleinen Folder aber etwas zu teuer:
und wo wir schon dabei sind, das hier spricht andere aus dem Forum gerade sehr an
Button Lock - eben zum ersten Mal gesehen, kennt Ihr das?
Würde so eins vermutlich als EDC tragen, wenn es erlaubt wäre
Link zu meinem Gratis-Ebooks https://archive.org/details/john-fla...protoversion-1 & https://archive.org/details/FlaisSeiStark1_1
Ich hatte mal ein Rettungsmesser von Eickhorn - das war kein "echtes" Buttonlock, weil man mit dem Button nur den Liner runtergedrückt hat. Das war etwas sicherer, weil solange ich den Button nicht losgelassen habe, konnte die Klinge zumindest nicht komplett einklappen. Die Gefahr der Schnittverletzungen war trotzdem da. Und an den Knopf ist man wirklich ständig gekommen, sodass ich meinen modifiziert habe, damit es eben mit den Schalen ist. Aber ich gebe Period recht - lieber ein gutes Slipjoint statt Buttonlock. Oder jedes andere Locksystem.
Ja, ihr habt vermutlich Recht, da kommt man sicher immer irgendwie drauf. Das Civivi gibt es auch ohne Button Lock aber leider auch nicht 42a konform.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)