Also in der Tat vertraue ich der ARD eher als Eigenbekundungen der Basis zu dem Thema. Aber vergiss mal die ARD, es haben zahlreiche Medien darüber berichtet, auch nicht-staatliche.
Das ändert nichts daran, dass er Mist erzählt hat. Was soll das für eine Begründung/Rechtfertigung sein? Wenn ich morgen jemanden mit dem Auto überfahre hilft es nicht, dass bisher alles ganz toll war.Bhakdi - war der nicht bis gerade eben Beamter des Staates? Hat denn das keiner gemerkt, dass der ein Antisemit ist? Wo ist der VS, wenn man ihn mal braucht?
Nein das hat man nicht plötzlich entdeckt, da muss auch nichts entdeckt werden, denn er hat einfach Mist zum Thema Juden/Israel erzählt, da kann er noch so ein toller Wissenschaftler sein.Der Mann ist ein Fachmann, was Viren und Bakterien betrifft. Jetzt, da er sich gegen die Panik-Berichterstattung in Sachen Corona und das Narrativ vom Killer-Virus stellt, entdeckt man plötzlich, dass er Antisemit ist?
Wenn die jungle.world das einzige Medium wäre, das zu dem Fall was schreibt, liese ich das gelten aber so siehe Kommentar zur ARD.Tja. Hättest du das mal nicht gemacht! Stattdessen empfiehlst du uns "jungle.world", das Sprachrohr der "Antideutschen" und spezialisiert darauf, immer einen "Antisemitismus" hervorzuzaubern, wo es gerade passend erscheint, um jemanden zu diskreditieren. Der Vorwurf des Antisemitismus als politische Waffe. Nicht neu.
Und mal abgesehen von den diversen Medienkanälen, der Goldegg verlag hat doch bisher sicher gutes Geld verdient mit Bakhdi, welche Begründung hat der? Oder aber Bakhdi erzählt halt einfach Mist.
Was soll das sein mit dem Video, Whataboutism?Schon nicht ganz einfach das Thema
Übrigens, wer keinen Bock hat sich die ganzen 1,5h zu geben, der Antiisrael/Antijuden Part startet so ab Min. 25 wenn ich das richtig erinnere.
Die haben doch gar keine Ahnung,
die wissen noch nix von dem geheimen Bibelcode,
demnach bricht nämlich auf den Kanarischen Inseln zunächst ein Vulkan aus,
und anschließend wird Spanien von einem Mega-Tsunami ausgelöscht ...
kann man alles hier nachlesen.
Wenn ich sowas lese, ist meine erste Reaktion eigentlich immer,
den Erfindungsreichtum der Verschwörungstheorethiker zu bewundern,
manchmal würde ich sogar gerne mit an den Geschichten weiterspinnen,
weil sie so schön verrückt sind ...
aber dann krieg ich Bauchgrummeln bei dem Gedanken,
dass tatsächlich irgend jemand diesen Quatsch glauben könnte ...
Alles, was lediglich wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch. (Descartes)
Life is complex. It has real and imaginary components. (Rich Rosen)
Der war ja bis vor kurzem nach eigener Aussage ein "Judenbewunderer" aber "sie haben das Böse gelernt. Und umgesetzt.Und deswegen ist Israel jetzt living hell. Die lebende Hölle."
Das glauben vielleicht Leute, die sein Buch empfehlen, aber auf Nachfrage nicht angeben können, was drin steht.
Nein, jetzt wo er sagt,
"das ist das Schlimme an den Juden, sie lernen gut. Es gibt kein Volk das besser lernt als sie. Aber sie haben das Böse gelernt. Und umgesetzt.
Und deswegen ist Israel jetzt living hell. Die lebende Hölle."
Virusverharmlosung hat er schon länger betrieben, ohne dass ihn so jemand genannt hat.
Ich meine auch, daß die Aussagen von Herrn Bhakdi antisemitisch sind. Da kann man sich nicht mit „Argumenten“ wie „unglückliche Formulierung“ o.ä. herausreden.
Aber mir scheint die Bewegung der Querdenker nicht so homogen zu sein, wie sich das so manche wünschen, die die hiesige Diskursverengung begrüßenswert finden.
Geändert von kloeffler (25-09-2021 um 07:57 Uhr)
Doch, da ist einer, und zwar ein großer. Wenn das so ist wie du sagst, dann könnte man ihn ja leicht auf der sachlichen Ebene widerlegen, oder? Das wäre "wissenschaftliche Diskussion".
Eben. Zu dem Totschlagargument greift man, wenn es ansonsten schwierig wird. Vielleicht auch, weil er mit seinen Thesen gar nicht so allein steht, wie einige glauben machen wollen.dafür braucht es keine Antisemitismusvorwürfe.
https://www.wochenblick.at/zu-gefaeh...-gegen-bhakdi/
@Bücherwurm: Wurde von mir schon getan (Aussagen von ihm sachlich widerlegt bzw. aufgezeigt, dass bestimmte Vergleiche von ihm aus wissenschaftlicher Sicht unseriös sind) - alles schon wieder vergessen?
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
"Es wird höchstens 3000 Corona-Tote geben, dann ist die Pandemie vorbei..." Widerlegt.
"Corona ist nicht gefährlicher als Grippe..." Widerlegt.
"Es wird keine zweite Welle im Herbst geben, die Pandemie ist vorbei..." Widerlegt.
usw. usf.
Und ob er in der Sache Recht oder Unrecht hätte, ändert ohnehin nichts an seinen antijüdischen/antisemitischen Äußerungen, die ja unbestritten sind.
Es ist kein Totschlagargument, wenn es mit Fakten belegt ist, sondern eine Tatsache. Da bringt jetzt auch das ganze Rumgerudere seiner Jünger mit "nicht so gemeint..." und "falsch verstanden" nichts mehr.
Wer unterstellt bei Querdenken denn einen monolithischen homogenen Block?
Antisemitische Narrative existeren in den verschiedensten politischen und religiösen Strömungen. Egal ob rechts, links, Reichsbürger, QAnon oder irgendwelche Öko-Hippies, die Erzählung ist doch immer dieselbe. Es gäbe eine kleine mächtige Gruppe von "Eliten", die im Hintergrund die Fäden zieht, sich gegen den Rest der Welt verschworen hat und Banken, Finanzen, Medien, Pharmaindustrie und sonstwen kontrollieren würde. Und deren Endziel wahlweise die Unterdrückung oder Zersetzung des Volkes sei. Man muss da nur genau hinhören.
Und seien wir mal ehrlich, jeder, dem es bei den Querdenken-Protesten wirklich um die Corona-Maßnahmen ging, hat dieser Bewegung doch inzwischen schon den Rücken gekehrt. Man sieht ja, wieviele die noch auf die Straße bringen bei ihren Demos. Das ist nurnoch der harte Kern an Verstrahlten, Fanatikern, Radikalen usw. Unbelehrbare, die sich im Widerstand und/oder im Dritten Weltkrieg wähnen, und bei denen es schon seit Jahren 5 vor 12 ist.
Und ich Orakel mal, wenn Corona vorbei ist, geht's als nächstes gegen Gretas Klimadiktatur. Die Ziele sind austauschbar, die Ideologie dahinter bleibt dieselbe.
Zumal man überhaupt keiner Berichterstattung glauben muss, sondern sich einfach nur mit gesundem Menschenverstand das Interview anschauen sollte.
Aber gut, wer halt so'n richtiger Fanatiker ist...
Mittlerweile ist das System der "Querdenkenden" hier klar: die immergleichen Vorwürfe werden in zeitlichem Abstand wieder ... und wieder ... und wieder wiederholt. Unter kompletter Lern- und Beratungsresistenz. Trumpverhalten eben. Über Bhakdi wurde hier vor einem Jahr wochenlang fachlich diskutiert. Aber natürlich wäre es mal an der Zeit, Bhakdi fachlich zu widerlegen . Nur damit in ein paar Wochen die Idee aufkommt, dass man Bhakdi endlich mal fachlich widerlegen müsste.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)