RT Deutsch und Moskau

[Beowulf]

Diese Beitrag soll dazu dienen unterschiedliche Meinungen und Lösungsansätze bei einem komplexen Thema zu beleuchten. Kannst Du dazu auch inhaltlich etwas beitragen oder ist das zuviel verlangt?

Treiber: Sehr guter Beitrag!

Würde ich gerne tun dies setzt aber voraus das meine Diskussionspartner inhaltlich mehr bieten als ein eindimensionales, von westlicher Denkweise und Überheblichkeit geprägtes Meinungsbild.

[Beowulf]

Ein Glück, dass wir hier einen judge haben, der vermutlich als einziger falsch und richtig auseinanderhalten und bewerten kann... ..

Wenn du aus dem Osten kommst, solltest du wissen, was ich meine.

[ThomasL]

Dann wäre es das sinnvolle Verfahren, die virtuelle Welt wo nötig zu verlangsamen, und nicht, den bewährten REchtsweg als überflüssig zu erklären und wegzulassen.

Die virtuelle Welt verlangsamen wäre aber auch eine Form von Zensur (mal davon abgesehen, dass dies nicht machbar ist).

@Beowulf: Ich weiß mehr als ihr aber ich sage es Euch nicht? Versuch es doch einfach mal.

[discipula]

Die virtuelle Welt verlangsamen wäre aber auch eine Form von Zensur (mal davon abgesehen, dass dies nicht machbar ist).

natürlich ist es machbar und wird auch gemacht. temporäre Sperren, lokale Sperren, Passwörter die man nur mit gewissen zeitlichen Abständen eingeben kann, Angebote, auf die man nur Zugriff hat, wenn man sich identifiziert etc - gibt es doch alles.

[Paradiso]

Was genau würde da besser werden, wenn es über künstliche Intelligenz gelöst würde, statt menschlicher Interaktion?

Wenn jemand offensichtliche Hetze oder Falschnachrichten verbreitet, oder trollt und uneinsichtig seitenlang allen auf den Wecker geht....soll dich dann ein Admin anschreiben mit " Du, da hast du was gepostet mit dem bin ich nicht einverstanden, können wir darüber reden?"

Das würde an Körperverletzung grenzen und so manchen Admin in die Klapse bringen.
Dann doch lieber einen Algorithmus.

[discipula]

Wenn jemand offensichtliche Hetze oder Falschnachrichten verbreitet, oder trollt und uneinsichtig seitenlang allen auf den Wecker geht....soll dich dann ein Admin anschreiben mit " Du, da hast du was gepostet mit dem bin ich nicht einverstanden, können wir darüber reden?"

Bisher ist es üblich, dass ein Admin schreibt "du hast gegen Regel XY verstossen, beim nächsten Mal gibt es eine Sperre"

Das Erkennen, was "offensichtliche" Hetze oder Falschnachrichten ist, oder gar mangelnde Einsicht... können Menschen nach wie vor deutlich besser als Maschinen.

Wenn du vor Gericht gestellt würdest, würdest du deinen Fall lieber von einem Menschen, oder einem Algorithmus, beurteilen lassen?

[Paradiso]

Bisher ist es üblich, dass ein Admin schreibt "du hast gegen Regel XY verstossen, beim nächsten Mal gibt es eine Sperre"

Das Erkennen, was "offensichtliche" Hetze oder Falschnachrichten ist, oder gar mangelnde Einsicht... können Menschen nach wie vor deutlich besser als Maschinen.

Wenn du vor Gericht gestellt würdest, würdest du deinen Fall lieber von einem Menschen, oder einem Algorithmus, beurteilen lassen?

Es hapert am Empfänger nicht am Sender und dein Gerichtsvergleich ist Äpfel/Birnen.

[FireFlea]

Die Entwicklung Richtung KI ist nur natürlich, ebenso wie bspw. autonomes Fahren. Das mag noch nicht perfekt sein, wird aber sicher kommen. In den 1970er Jahren hatten wir die ersten Roboter in den Fabriken, da gabs auch erstmal Bedenken.

[Katamaus]

Wenn da mal nen Nazi-Beitrag oder so stehenbleibt, ist denen das ggfs. auch vollkommen wurscht. Unternehmen haben ja keine eigenen Meinungen, sondern wollen Geld verdienen. Da dürfen Fehler passieren. Man will nur nicht dafür belangt werden können. Das ist bei Nichtstun oder Tun Nicht-Dokumentieren-Können aber leicht möglich, bei einer gut dokumentierten Kontrolle anhand rational nachvollziehbarer Kriterien wohl eher nicht.

Zudem ist so ein Algo auch noch problemlos skalierbar und sie können, je nachdem, wie sie das Haftungs- oder Reputationsrisiko einschätzen, das Ganz schärfer schalten oder eben auch nicht, wenn sie mehr Klicks wollen.

[Bücherwurm]

Es kommt nicht auf die Pandemie an, sondern auf den Umgang damit.

Es kommt auch nicht auf den Algorithmus an.

Der Algorithmus macht genau das, wofür man ihn programmiert. Also ist die Frage: Wer programmiert ihn in wessen Auftrag.

Das ist genau das gleiche wie im "Rechtsstaat". Klar kann die Exekutive korrekt handeln, oder eben auch nicht. Das Problem ist: Was steht im Gesetz, und wie ist es da reingekommen?

[ThomasL]

Die Entwicklung Richtung KI ist nur natürlich, ebenso wie bspw. autonomes Fahren. Das mag noch nicht perfekt sein, wird aber sicher kommen. In den 1970er Jahren hatten wir die ersten Roboter in den Fabriken, da gabs auch erstmal Bedenken.

Also in letzter Instanz sollte immer noch der Mensch stehen. Auch der Roboter hat gegenüber der damaligen Erwartungshaltung nicht alle manuellen Fertigungsschritte übernehmen können.

@Bücherwurm: Zustimmung bzgl. des Algorithmus und der Fragestellung.
Wobei wer es programmiert uninteressant ist, der wichtige Punkt ist:
Wer gibt die Kriterien vor und wer kontrolliert diese (enthält "in wessen Auftrag"). Das Missbrauchspotential ist immens, wobei dies unabhängig davon ist ob ein Algo eingreift oder ein Mensch basierend auf Vorgaben. Der Algo ist halt lediglich dazu in der Lage viel mehr Daten in viel kürzerer Zeit (pro Datum) zu bearbeiten und wird niemals müde.
Der aktuelle Algo auf Facebook, der entscheidet was man sieht ist letztlich auch schon eine Form von indirekter Zensur (Vorauswahl der Informationen die einen präsentiert werden).

[Tantal]

https://www.tagesschau.de/ausland/am...werin-101.html

In diesem Kontext vielleicht interessant

[FireFlea]

Also in letzter Instanz sollte immer noch der Mensch stehen. Auch der Roboter hat gegenüber der damaligen Erwartungshaltung nicht alle manuellen Fertigungsschritte übernehmen können.

Es geht imho ja auch nicht darum, alles durch Technik zu ersetzen. Dass sich entsprechende Bereiche aber ausweiten und neue Entwicklungen kommen, ist nur natürlich.

Und vielleicht haben wir ja mal den virtuellen Doc, wie bei Raumschiff Voyager

[discipula]

Und vielleicht haben wir ja mal den virtuellen Doc, wie bei Raumschiff Voyager

Dr. Google scheint aktuell schon ziemlich beliebt zu sein.

[ThomasL]

natürlich ist es machbar und wird auch gemacht. temporäre Sperren, lokale Sperren, Passwörter die man nur mit gewissen zeitlichen Abständen eingeben kann, Angebote, auf die man nur Zugriff hat, wenn man sich identifiziert etc - gibt es doch alles.

Was hat das mit Verlangsamung der virtuellen Welt zu tun??? Es geht um die Geschwindigkeit mit der Informationen verbreitet werden können...und die kannst Du halt nicht reduzieren (und falls doch wäre das ein besonders gefährliche Form von Zensur).