RT Deutsch und Moskau

[Bücherwurm]

Allen Demokratien meinst Du. Kritische Töne über Rußland hörst Du da weniger, stattdessen reiste man mit dem russischen Auslandsgeheimdienst um die Welt.

"Demokratien", meinst du? Das würde natürlich wieder diesen Thread hier sprengen, aber mich würde halt mal interessieren: Was ändert sich für Leute mit Normaljob und Normal-Einkommen, wenn statt CDU SPD regiert? Und da sprech ich nicht mal von prekären, Aufstockern, oder solchen hier .. https://www.freitag.de/autoren/der-f...e-letzte-meile

[gast]

Mmhh, und wer wählt in Russland (mehr oder weniger) die Regierung??

frei nach Stalin derjenige der die Stimmen auszählt

Wobei Deutschland ist das auch relativ. 60 Millionen von 80+ sind wahlberechtigt. 80% davon gehen wählen. Ungefähr 25% von den 80% der 60 Millionen wählen jeweils CDU/SPD. Dann labern alle von einem klaren Regierungsauftrag.

[Bücherwurm]

Wobei Deutschland ist das auch relativ. 60 Millionen von 80+ sind wahlberechtigt. 80% davon gehen wählen. Ungefähr 25% von den 80% der 60 Millionen wählen jeweils CDU/SPD. Dann labern alle von einem klaren Regierungsauftrag.

80 % gehen wählen? Scheint mir zu hoch gegriffen.

frei nach Stalin derjenige der die Stimmen auszählt

.. .. kann man den irgendwo nachlesen? Den möcht ich für meine Sammlung.

[gast]

80 % gehen wählen? Scheint mir zu hoch gegriffen.



.. .. kann man den irgendwo nachlesen? Den möcht ich für meine Sammlung.

Ich kann dir keine direkte Quelle für das Zitat geben, aber Stalin hat angeblich gesagt: "Genossen, es ist nicht wichtig, wie das Volk wählt, es ist wichtig, wer die Stimmen zählt."

https://www.sueddeutsche.de/politik/...aehlt-1.930454

Tatsächlich scheinen es hier nur 76,6% Wahlbeteiligung gewesen zu sein. Dachte sie wäre auf um die 80% gestiegen. Auf jeden Fall war sie die letzten Wahlen niedriger.

[CeKaVau]

Hallo,

kann man den irgendwo nachlesen? Den möcht ich für meine Sammlung.

https://www.heise.de/forum/heise-onl...30861992/show/

Grüße
Sven

[Bücherwurm]

Ich kann dir keine direkte Quelle für das Zitat geben, aber Stalin hat angeblich gesagt: "Genossen, es ist nicht wichtig, wie das Volk wählt, es ist wichtig, wer die Stimmen zählt."

https://www.sueddeutsche.de/politik/...aehlt-1.930454

ok, danke.

[Bücherwurm]

Hallo,

https://www.heise.de/forum/heise-onl...30861992/show/

Grüße
Sven

Danke auch! ... wobei hier schon wieder betont werden muß, dass es sich eigentlich verbietet, Stalin in einem Atemzug mit Lenin zu nennen. Ich muß nur immer grinsen, wenn ich die Sprüche höre, die mal ernst genommen wurden. "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns". Lenin hätte sich gedreht im Grab wie ein Brummkreisel.

[hand-werker]

Was ändert sich für Leute mit Normaljob und Normal-Einkommen, wenn statt CDU SPD regiert?

Nichts Grundlegendes. Aber was erwartest Du? das alle paar Jahre der ganze Laden hier umgekrempelt wird? Wenn es mal 30 Millionen Deutschen nicht mehr gefällt, können die ja alle AFD oder Die Linke wählen - passiert aber bisher nicht.

... oder solchen hier .. https://www.freitag.de/autoren/der-f...e-letzte-meile

Ich gehe mal stark davon aus, dass der größte Teil der Zusteller in den nächsten 10 Jahren von Packstationen wegrationalisiert werden und sich das Thema damit ohnehin erledigt...

[Stixandmore]

frei nach Stalin derjenige der die Stimmen auszählt

Wobei Deutschland ist das auch relativ. 60 Millionen von 80+ sind wahlberechtigt. 80% davon gehen wählen. Ungefähr 25% von den 80% der 60 Millionen wählen jeweils CDU/SPD. Dann labern alle von einem klaren Regierungsauftrag.

Leider ist die entgangen ,um was es mir eigentlich ging mit meiner Frage......

[Beowulf]

Wie viel Zeit hast du?

"Der Russe liebt sein Land und hasst die Regierung."

Der Spruch ist aber älter als der Kommunismus !

Stalin appellierte übrigens 41/42 genau an diese Heimatliebe, wohlwissend das er das Volk damit zum äußersten mobilisiert.

[Lugasch]

Der Spruch ist aber älter als der Kommunismus !

Stalin appellierte übrigens 41/42 genau an diese Heimatliebe, wohlwissend das er das Volk damit zum äußersten mobilisiert.

Das stimmt.

[Beowulf]

Jedes Land was in einen innen- oder außenpolitischen Machtkampf verstrickt ist bedient sich propagandistischer Mittel. Hierbei in gut oder böse, richtig oder falsch einzuteilen kommt vielfach auf den eigenen Standpunkt an.
Das westliche Europa und Russland befinden sich in einem geostrategischen Wettbewerb und ja egal was man von Putin und Co denkt, sie erweisen sich als ebenbürtige und knallharte Gegner. Natürlich ist der strategische Gegenüber dann immer der Diktator und Undemokrat. Handelt sich es aber dabei um einen Verbündeten, wie es auch in der westlichen Geschichte häufig und aktuell der Fall war und ist, spielt das keine Rolle. Beispiele dafür könnt ihr euch ergoogeln.
Und wenn hier jemand glaubt, dass seine unmaßgebliche Meinung an diesen Spiel etwas ändert, ist er schief gewickelt.

[Bücherwurm]

Der Spruch ist aber älter als der Kommunismus !

Stalin appellierte übrigens 41/42 genau an diese Heimatliebe, wohlwissend das er das Volk damit zum äußersten mobilisiert.

12 Tage nach Kriegsbeginn, nachdem er seine Stimme wiedergefunden hatte. 12 Tage nach Kriegsbeginn, dessen Zeitpunkt ihm seine Aufklärer auf die Stunde genau angegeben hatten.

[Stixandmore]

Und wenn hier jemand glaubt, dass seine unmaßgebliche Meinung an diesen Spiel etwas ändert, ist er schief gewickelt.

Danke für's gerade rücken.....hatte mir bis jetzt eingebildet, daß meine Stimme international Gewicht hat und einen Unterschied macht

[gast]

Jedes Land was in einen innen- oder außenpolitischen Machtkampf verstrickt ist bedient sich propagandistischer Mittel. Hierbei in gut oder böse, richtig oder falsch einzuteilen kommt vielfach auf den eigenen Standpunkt an.
Das westliche Europa und Russland befinden sich in einem geostrategischen Wettbewerb und ja egal was man von Putin und Co denkt, sie erweisen sich als ebenbürtige und knallharte Gegner. Natürlich ist der strategische Gegenüber dann immer der Diktator und Undemokrat. Handelt sich es aber dabei um einen Verbündeten, wie es auch in der westlichen Geschichte häufig und aktuell der Fall war und ist, spielt das keine Rolle. Beispiele dafür könnt ihr euch ergoogeln.
Und wenn hier jemand glaubt, dass seine unmaßgebliche Meinung an diesen Spiel etwas ändert, ist er schief gewickelt.

Ich finde man muss beim Propaganda-Begriff auch etwas differentieren. Die übliche Konnotation entspricht ja der schwarzen Propaganda, also der bewussten Täuschung. Aber weiße Propaganda ist trotzdem Propaganda, oder halt Marketing und PR. Sprich man kann auch mit der Wahrheit Propaganda fahren. Ich glaube alles mit einem verschleierten Manipulationsanspruch ist irgendwo Agitprop.