Notwehr gerechtfertigt?

[Palocan]

Sagen wir es mal so.
Die Typen hätten nicht reagieren müssen und es wäre auch nichts passiert.

Falsch.....Ihr hättet Euch nicht provozieren lassen und es herausfordern müssen. Ihr kennt die Typen und ihre Art und Weise. Hätte man passend reagieren können....

[Stixandmore]

Sagen wir es mal so.
Die Typen hätten nicht reagieren müssen und es wäre auch nichts passiert.

Sagen wir es (nochmal)mal só, wie es zig Leute hier im Threads getan haben
Eine direkte Aufforderung, kannst du nicht als Notwehr im Nachhinein verkaufen

[Bärchen]

Man könnte in diesem Zusammenhang noch die Frage in den Raum werfen, weshalb sich zwei "erwachsene" Männer von "Halbstarken" derart provozieren lassen.
Sollte es ein Ego-Problem gewesen sein, ist da nix mit Notwehr/Nothilfe.
Ansonsten Glück gehabt, dass kein Messer im Spiel war.

[Palocan]

So ist es! Dafür ist das Recht der Notwehr ja nicht geschaffen worden. Der § 32 StGB ist dazu da, um einen rechtswidrig, gegenwärtigen Angriff abzuwehren, der alleine vom Willen des Angreifers getragen wird. Wenn ich provoziere, damit es zu einer solchen Handlung kommt, zumal ich die Typen noch kenne und weiß, wie die reagieren, hat das nichts mit den Bestimmungen des § 32 StGB zu tun.

Deshalb kommt es ja oft zu Anzeigen wegen Körperverletzungen, spricht wechselseitige Körperverletzung.

Bei einer Inanspruchnahme der Notwehr nach dem o. g. Paragraphen muß eine echte Notlage bzw. Notwehrsituation vorliegen. Im Rahmen der Verhältnismäßigkeit muß ich sogar meine Mittel der Abwehr wählen. Das mildeste Mittel! und nicht das stärkste.
Wenn das festgestellt wird, das eine Provokation vorliegt und nicht das mildeste Mittel zur Abwehr oder zur Deeskalation verwandt worden ist, wird das mit der Inanspruchnahme des § 32 StGB schwierig.

[Pflöte]

Die Typen müssten jedes verdammte Mal eins auf die Backen bekommen.

[Palocan]

Vom moralischen her gebe ich Dir recht, daß man denen in den ***** treten muß, aber rechtlich wirds schwierig. Und ich hätte keine Lust, mir wegen irgendwelchen Gurkenschälern einen Straftat an die Backe zu nageln. Und am Ende noch Schmerzensgeld bezahlen müssen. Wenn man jemand auf die Backen hauen will, dann sollte man das geschickter anstellen und mit denen nicht ins gleiche Horn stoßen.

[Stixandmore]

Die Typen müssten jedes verdammte Mal eins auf die Backen bekommen.

Naja eigentlich müssten alle in den "selben Sack gesteckt werden" und dann mit dem Knüppel drauf....trifft dann immer den richtigen....keine der Parteien hatte ihr Ego im Griff

[Stixandmore]

Wenn man jemand auf die Backen hauen will, dann sollte man das geschickter anstellen und mit denen nicht ins gleiche Horn stoßen.

Yo, Selbstjustiz wie im Wilden Westen.....
an Dummheit kaum zu überbieten

[Palocan]

Yo, Selbstjustiz wie im Wilden Westen.....
an Dummheit kaum zu überbieten

Du solltest richtig lesen und nicht was reininterpretieren.
Von Selbstjustiz und dergleichen war von mir nicht die Rede

Würde ich sonst vorher rechtlich korrekte Äußerungen machen

[Stixandmore]

Du solltest richtig lesen und nicht was reininterpretieren.
Von Selbstjustiz und dergleichen war von mir nicht die Rede

Würde ich sonst vorher rechtlich korrekte Äußerungen machen

Amigão, du redest von "Leuten auf die Backen hauen will"....schon das alleine wäre eine Straftat....danach empfiehlst du noch daß man daß "geschickter anstellen solle"....merkste selber, ne, daß das nicht "kosher" ist
Da helfen dann deine vorgeschobenen rechtlich korrekten (Alibi) Äußerungen auch nichts

[Palocan]

Amigão, du redest von "Leuten auf die Backen hauen will"....schon das alleine wäre eine Straftat....danach empfiehlst du noch daß man daß "geschickter anstellen solle"....merkste selber, ne, daß das nicht "kosher" ist
Da helfen dann deine vorgeschobenen rechtlich korrekten (Alibi) Äußerungen auch nichts

Das war Pflöte, der den Leuten unverblümt auf die Backen hauen wollte. Lies richtig, Amigo

[Stixandmore]

Das war Pflöte, der den Leuten unverblümt auf die Backen hauen wollte. Lies richtig, Amigo

Danke, mach ich-Extra aus deinem Beitrag #156 zitiert....von wegen "geschickter anstellen"

[Pflöte]

Sorry, wollte hier keinen Streit provozieren.

Letztlich muss der Cousin von Banger wissen, ob er jetzt sicherer in seinem Kiez ist oder nicht.

[Palocan]

Danke, mach ich-Extra aus deinem Beitrag #156 zitiert....von wegen "geschickter anstellen"

Eben..... geschickter anstellen...... mit Berücksichtigung der rechtlichen Würdigung. Da steht nirgendwo, daß ich mit gleicher "Waffe" oder "Mittel" zurückschlagen würde.
Ich werde in einem öffentlichen Forum ganz sicherlich nicht zu irgendwelchen Straftaten aufrufen.......und auch sonst nicht.

[Katamaus]

Eben..... geschickter anstellen...... mit Berücksichtigung der rechtlichen Würdigung. Da steht nirgendwo, daß ich mit gleicher "Waffe" oder "Mittel" zurückschlagen würde.

War aber schon mißverständlich formuliert. Ich hatte das auch so verstanden wie Geschwister Stixandmore.