De La Riva Guard To Backmount

[Gast]

-Beitrag gelöscht-

[jkdberlin]

Da ist keine Backmount
Back Control: ja, aber Mount: nein.

[StaySafe]

Da ist keine Backmount
Back Control: ja, aber Mount: nein.

Schön dass da noch jemand drauf achtet

[jkdberlin]

ist sicherlich etwas kleinlich, aber ist nunmal so. Als Schiedsrichter hört man öfter mal die falschen Rufe nach "Punkten für die Backmount" ... obwohl da gar keine ist.

[StaySafe]

ist sicherlich etwas kleinlich, aber ist nunmal so. Als Schiedsrichter hört man öfter mal die falschen Rufe nach "Punkten für die Backmount" ... obwohl da gar keine ist.

Ich find das gar nicht kleinlich. Ich halte Präzision in der Unterscheidung für wichtig.
So kann man ja tatsächlich schon mal vermeiden nach Punkten für eine Position zu rufen die man gar nicht hat

[SKA-Student]

ist sicherlich etwas kleinlich, aber ist nunmal so. Als Schiedsrichter hört man öfter mal die falschen Rufe nach "Punkten für die Backmount" ... obwohl da gar keine ist.

Bitte kurze Erklärung, ich sehe 2 Hooks drinnen, Füße nicht gekreuzt, Seat Belt - was fehlt denn da zu 4 Punkten Back Control?
Oh my, ich degradiere mich gleich selbst...

https://www.youtube.com/watch?v=OUhrE6CnIi8

[Fips]

Bitte kurze Erklärung, ich sehe 2 Hooks drinnen, Füße nicht gekreuzt, Seat Belt - was fehlt denn da zu 4 Punkten Back Control?
Oh my, ich degradiere mich gleich selbst...

https://www.youtube.com/watch?v=OUhrE6CnIi8

Schreibt Frank ja. Das ist back control. Es geht um die Wortbedeutung, nicht darum, ob man dafür Punkte bekommt.
In der Mount sitzt Du auf Deinem Gegner, der Dir die Brust zugewendet hat. In der Backmount sitzt Du genau so auf Deinem Gegner, der Dir aber den Rücken zuwendet. Schau mal hier ab 1.04.
https://m.youtube.com/watch?v=cjF4Bezfja0

Bei der back control befindest Du Dich in Rücken Deines Gegners und kontrollierst ihn mit den Hooks.

Zum Video / TE: Kannst Du vielleicht ein paar Worte dazu schreiben? Ich mache sowohl die DLR als auch den Backtake relativ oft. So wie Du das zeigst vermittelt es meiner Einschätzung nach eine grobe Idee, wie das ganze funktionieren soll. Damit es wirklich (halbwegs) funktioniert, fehlen ein paar Feinheiten?

[jkdberlin]

Bitte kurze Erklärung, ich sehe 2 Hooks drinnen, Füße nicht gekreuzt, Seat Belt - was fehlt denn da zu 4 Punkten Back Control?
Oh my, ich degradiere mich gleich selbst...

https://www.youtube.com/watch?v=OUhrE6CnIi8

Okay, genau das ist es: es gibt keine 4 Punkte für Back Control! Wenigstens nicht bei IBJJF, JJIF, AJP usw.

Es gibt 4 Punkte für Mount, 4 Punkte für Backmount (bei beidem sitze ich auf dem Gegner, der mir entweder seine Brust oder seinen Rücken zu dreht) und es gibt 4 Punkte für die beiden Hooks.

Die Hooks haben also gar nichts mit der Backmount zu tun, man bekommt jeweils dafür 4 Punkte.

Backcontrol, mit Seatbelt o.ä., steht nirgends im Regelwerk. Je nach Konfiguration der Füße kann man noch Advantages oder 1 Punkt (AJP) bekommen.

[Tang Lung]

Von der Idee zum Filmen zum Schneiden zum beschriften zum hochladen kann so einiges passieren oder mal anders laufen.
Ich finde das ist jetzt nicht so ein Aufriss wert. Nach dem Motto wer nichts macht, macht auch nichts falsch.
Mir hat es super gefallen. Andere reden nur Peter lässt es krachen.

OSS

[Gast]

Sorry Leute, mein Fehler.
Das ist natürlich die Back Control und keine Mount...
War ein langer Tag davor mit einigen Drehs, da bin ich etwas durcheinander gekommen.
Wird in Zukunft nicht mehr vorkommen

[Kusagras]

Hier eine Variation, um aus der De La Riva Guard in die Backmount zu kommen

https://www.instagram.com/p/CZPmKeMFygg/

Upps, Seite nicht mehr da

[SKA-Student]

Schreibt Frank ja. Das ist back control. Es geht um die Wortbedeutung, nicht darum, ob man dafür Punkte bekommt.
In der Mount sitzt Du auf Deinem Gegner, der Dir die Brust zugewendet hat. In der Backmount sitzt Du genau so auf Deinem Gegner, der Dir aber den Rücken zuwendet. Schau mal hier ab 1.04.
https://m.youtube.com/watch?v=cjF4Bezfja0

Bei der back control befindest Du Dich in Rücken Deines Gegners und kontrollierst ihn mit den Hooks.
...

Okay, danke.
Wird bei uns dann fälschlicherweise mehr oder weniger gleichbedeutend benutzt.

Das mit den Hooks hatte mich auch schon mal Punkte gekostet, weil ich sofort in die Body Triangle gegangen bin.

[StaySafe]

Ich seh keinen "Aufriss".
Was ich aber sehe, einmal hier in der Beschreibung von SKA-Student und dann auch oft bei Probetrainings / neuen Leuten die aus anderen Gyms zu uns kommen: Aufgrund von Unklarheit von Begriffen im Training, entsteht Unklarheit in Bezug auf Wettkampftaktiken.

So kann man ja durchaus klar machen wie man sich einerseits die 4 Punkte über die Hooks holt und ggf. trotzdem noch zur Body Triangle oder einer anderen Kontrollkonfiguration der Beine wechselt, wenn einem das beim finishen hilft. Unklarheiten sind am Ende einfach ärgerlich weils so unnötig ist.

Und zumindest für diejenigen, denen Wettkampf wichtig ist, sollte sowas vermieden werden. Ist ja kein Vorwurf an Peter Schira, sondern eine Beobachtung die man immer wieder macht und die man dann genau so oft ansprechen sollte.

[jkdberlin]

Von der Idee zum Filmen zum Schneiden zum beschriften zum hochladen kann so einiges passieren oder mal anders laufen.
Ich finde das ist jetzt nicht so ein Aufriss wert. Nach dem Motto wer nichts macht, macht auch nichts falsch.
Mir hat es super gefallen. Andere reden nur Peter lässt es krachen.

OSS

Easy, war ja auch keine Kritik an dem Video, mir gefällt es, dass Peter hier Sachen verlinkt und sie zur Diskussion stellt.
Nur wenn sich da ein Fehler einschleicht, dann darf man darauf hinweisen, insbesondere, wenn dies ein Fehler ist, der häufig vorkommt, ohne dass sich andere (Dritte) auf den Schlips getreten fühlen. Ich bin mir sicher, Peter und ich kommen ganz gut damit klar

[Tang Lung]

Ich wollte sagen: Wenn einer was lernen will kann er mal zu ihm fahren. Es sind hier immer nur die selben die sich kritisch äußern. Muss man sich nicht wundern wenn bald keiner mehr was schreibt.