aber eigentlich wopllte ich ja nur die prognose abgeben: immer mehr nationalismen mit immer mehr kleinstaaten. ist nun mal eher die tendenz (egal warum).
aber eigentlich wopllte ich ja nur die prognose abgeben: immer mehr nationalismen mit immer mehr kleinstaaten. ist nun mal eher die tendenz (egal warum).
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
davon war erstens nicht die rede und zweitens tut es nichts zur sache. thema ist doch: wie wird wohl die zukunft aussehen, oder?
anscheinend gibst du mir recht: viele neue nationalstaaten statt utopie einer sich zunehmend einigenden und vereinten welt. diese utopie geht übrigens davon aus, dass nationalstaaten überflüssig werden und nicht davon, dass einige wenige dominieren und um weltweite hegemonie über andere nationalstaaten kämpfen.
die globalisierungs-utopisten, die von einer kooperativen, vernetzten "einen welt" ohne konkurrierende nationen träumen, sind doch deutlich eines besseren belehrt worden, spätestens ab den 90er jahren. (du nennst ja beispiele: udssr und jugoslavien hören auf zu existieren und die folge ist dann NICHT, dass man zusammen was besseres macht, sondern sich bekriegt und separiert zu kleinstaaten... oder, dass einzelteile der früheren '"reiche" die herrschaft über andere betonieren und erhalten möchten, um die eigene "nation" zu stärken und die der anderen abhängig zu machen oder sich einzuverleiben)
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Bevor die Nationen "konkurrieren" (und ggf. in einem Krieg aufeinandergehetzt werden), konkurrieren die Kapitale. Ständig. Das ist so ihre Natur. Auch innerhalb der Nation, dann übergreifend. Oder auch mal im Zweck-Bündnis gegen andere, da ist Flexibilität angesagt. Nennt sich euphemistisch "Wettbewerb".
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
schön und gut. es ging mir nur darum, dass es eben NICHT die tendenz zu mehr vereinheitlichung (ob zum guten oder schlechten) gibt, sondern eher eine tendenz in die entgegengesetzte richtung zu mehr nationalismus und stärkung der nationalstaaten, nicht um eine diskussion, über das warum, wie und wofür.
deshalb hab ich nicht verstanden, was die frage soll, weil die ja gar nich darauf eingeht, ob diese tendenz nur meine einbildung ist, oder real, sondern ne diskussion über ein für und wieder anstößt.
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Momentan sind wir ja gerade wieder etwas dabei, unsere Rolle in der Welt zu überschätzen.
Ich bin zufällig über dieses Video gestolpert, es geht um die Ausbildung in Naturwissenschaften auf Abitur-Niveau, Vergleichsbeispiel ist Indien.
Macht euch ein Bild.
ich schon klar, dass die bildung in den letzten jahrzehnten extrem gelitten hat.
gerade in den naturwissenschaften ist das niveau extrem niedrig. dabei wird immer wieder wiederholt, dass deutschland nur humanrohstoffe hat und ein volk der ingeneure sei
https://www.geo.de/wissen/forschung-...-33284164.html
Die Vorstellung, durch die Zeit reisen zu können, fasziniert viele Menschen. Forschende tüfteln schon seit Langem daran. Nun ist es Wissenschaftlern gelungen, einen Zeitsprung auf Quantenebene zu vollführen
weils gerade so gut passt , bastel ich das mal hier rein ^^
https://www.facebook.com/messenger_m...00008301848909
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)