Es wird immer wieder gesagt, dass ein Teleskopschlagstock einiges an Training erfordert.
Ist ein Einsatz für "Laien" ohne viel Training gar nicht zu empfehlen?
Es wird immer wieder gesagt, dass ein Teleskopschlagstock einiges an Training erfordert.
Ist ein Einsatz für "Laien" ohne viel Training gar nicht zu empfehlen?
kommt wohl darauf an, was Du damit machen möchtest. ihn zu halten dürfte ohne Training möglich sein.
gruss
Andreas Rebers: Provinz ist da, wo der Lehrer zu den Intellektuellen zählt.
.
Geändert von Esse quam videri (05-06-2022 um 23:22 Uhr) Grund: doppelpost
Andreas Rebers: Provinz ist da, wo der Lehrer zu den Intellektuellen zählt.
https://www.youtube.com/watch?v=VQwSjIAvUlQ
Und wenn du in D lebst, darfst du den eh nicht legal führen.
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Es gibt keine Waffe, die man jemanden ohne Training empfehlen kann. Ich würde auch keine Glock, jemanden ohne Training empfehlen. Waffenlose SV ist meiner Meinung die Basis, auf der kann man dann den Umgang mit Waffen aufbauen, wobei die Optionen in Deutschland sehr begrenzt sind und, wie schon gesagt wurde, der Teleskopstock höchstens für die Heimverteidigung zu nutzen ist. Von daher waffenlose SV als Basis und dazu vielleicht der Umgang mit dem Pfefferspray.
...so ist es Björn.
Oben auf (Auto oder in gef. Situationen) einen "Stock", der "keinen Stock im Sinne des deut. WaffG" darstellt.
D.h.: Erwerb, Besitz, Transport und (!!) Führen ist legal möglich.
Z. B. ein Axtstiel (gibt es in verschiedenen Größen, liegt super in der Hand, ist aus harter Esche/Hickory und kostet nur 5 Euro.)
Aber für Pfefferspray braucht man doch auch eine gewisse Distanz, die gar nicht immer gegeben ist. (Habe mal was von 2 Metern gelesen?)
Für diese Fälle hätte ich gedacht, würde theoretisch ein Teleskopschlagstock Sinn machen.
Steht man ohne intensives Training mit einem Schlagstock also schlechter da als ohne?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)