"Wrestling is all about the power of the individual." - Terry Funk
Geändert von Kunoichi Girl (12-06-2022 um 13:46 Uhr)
Hmm, im Fall von diesem Herrn könnte es auch heißen: "Das, was du normalerweise auf Rezeptbasis nimmst, jetzt wieder nehmen und besser nicht ohne Absprache absetzen."
Jedenfalls scheint er schon nicht mehr angemeldet zu sein. Hoffentlich findet er wieder seine Mitte, so oder so.
Tai Chi Chuan und Qigong in Neukölln und Treptow, Berlin: cloudhand-taichi.berlin
Link zu meinem Gratis-Ebooks https://archive.org/details/john-fla...protoversion-1 & https://archive.org/details/FlaisSeiStark1_1
whelp that escalated quickly... haben wir einen Troll getriggert bekommen?
Es gab mal eine Sendung rund um die Entstehung von Nachrichten usw., wo unter anderem ein Nachrichtensprecher (meine ziemlich sicher es war das ZDF, könnte aber dennoch auch die ARD gewesen sein) zugegeben hat, dass es durchaus auch um ("positive" natürlich) Beeinflussung der Zuschauer geht. Die zu bringenden Nachrichten (sicherheitshalber berufe ich mich jetzt nicht ausschließlich auf die vorgenannte sendung, zumal die Infos als solche nicht neu sind aber eben über verschiedene Sendungen und Sender verteilt peu à peu immer wieder mal an die Öffentlichkeit dringen) müssen natürlich zwangsläufigt erst einmal zusammengestellt werden aus einer Unmenge an ständig eingehenden Informationen und Begebenheiten, darauf richte man sich wohl u.a. nach der Wichtigkeit des Geschehens oder der für die Zuschauer und auch danach, ob es die Art von Botschaft ist, die man dem Zuschauer auch senden möchte. Da die eigenen Überzeugungen der Verantwortlichen durchaus mit reinspielen, räumt man z.B. der AFD u.ä. bewusst wenig Zeit ein.
Mir selbst wiederum fällt häufig auf, dass bei "neutralen" Nachrichten je nach vermuteter Stimmungslage unter den Zuschauern oder den Programmbeteiligten dem Zuschauer - bei ja sowieso bereits vorselektiertem Material - die Sprecherinnen und Sprecher bereits verkünden, was man über das entsprechende Thema zu denken hat. "Ein abscheuliches Verbrechen Geschah in XY" oder "dramatische Szenen spielten sich bei YZ ab" sind m.A.n. alles andere als (wert)neutrale Formulierungen und finden sich so und ähnlich zuhauf in den "neutralen" Nachrichtensendungen der Öffentlich-Rechtlichen. Auch vergesse man mal unabhängig von den reinen Nachrichtensendungen nicht, wer da so Alles mit drinsitzt bei den Sendern und (mit)entscheidet, was wir als Zuschauer zu sehen kriegen oder nicht oder auch zu welchen Tageszeiten uns bestimmte Informationen angeboten werden.
Ja, auch so kann man es ausdrücken, zumindest wenn es um die Nachrichten "der Welt" geht und nicht landestypische Infos.
Wow, während ich die letzte Antwort schrieb hat sich der trollige yoshimoto tatsächlich auf inaktiv setzen lassen?
Irgendwo vor vielen Jahren auf dem Weg zum Karateschwarzgurt hängengeblieben, jetzt Aikidô trainierend (als Rentner oder was genau ist "alt" oder wann war "früher"?) und nur, weil er auch bezüglich des Karate noch diverse Fragen hat bezüglich Tauglichkeit für SV, traut man ihm nicht zu, die neue Superkampfkunst zu kreieren, die alles bisher Dagewesene in die Schranken verweisen wird? Hat sich diese zu erwartende neue Kampfkunst erst einmal aus den besten anderen herauskristasllisiert, wurde regelrecht aus diesen herausmeditiert, dann werden einige der Skeptiker hier wohl ganz alt aussehen.
Das stimmt, auch wenn die Personen, welche für den Mindestlohn im immer größer werdenden Niedriglohnsektor arbeiten dürfen (was ja auch von bestimmten Personengruppen so gewollt ist, wie es scheint), das sicherlich schwer nachvollziehen können.
aber die formulierung der nachricht macht meinung.
ein beispiel ist zb der immerwiederkehrende hitler-vergleich, der für alle "unsere" gegner der letzten 30 jahre verwandt wurde.Ok, ist mir aber bei den ö-r nachrichten noch nicht aufgefallen.
Was wäre denn Deiner meinung nach ein beispiel dafür?
milosevic ist hitler, hussein ist hitler, putin ist hitler. was ghadaffi war, ist mir leider entfallen.
"hitler" ist bei uns die ultimative feindvorstellung. ein monster. also verbinden wir "monster" über "hitler" mit milosevic/hussein/putin. wir sehen dann leichenberge vor unserem inneren auge und wissen, dass wir das nicht wollen. wenn der feind nun aber mit hitler gleichzusetzen ist, dann ist er ja genauso schlimm. dann muss er bekämpft werden.
ist etwas (*hüstel*) vereinfacht.
ist einem vielleicht auch bewusst wahr. hilft aber nix, weil hier eine unbewusste ebene angesprochen wird.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)