Ist reich sein dumm ?

[Gast]

Ich bin solchen Ideen (nennen wir es mal "milder Kommunismus") gegenüber ja grundsätzlich offen; ABER ich sehe da auch diverse Probleme, und die fangen m.E. beim Konsumverhalten an, gehen über die Bevölkerungsexplosion und enden damit, dass alle diesbezüglichen Versuche bisher an den involvierten Personen mehr oder weniger dramatisch gescheitert sind. Ich bin zur Ansicht gelangt, dass so etwas nur unter bestimmten Prämissen funktionieren könnte, nämlich weltweit und unter mehrheitlich ziemlich ungemütlichen Auflagen wie "wir fahren jetzt alle keine PKWs mehr", "wir kaufen nur noch Dinge, die wir mindestens ein Jahrzehnt nutzen", "Wohlstand-Standards (damit auch 'vernünftig wohnen', 'Familie ernähren' oder 'Urlaub') gelten ab sofort nicht mehr national, sondern weltweit, und zwar für alle" oder "wir setzen es uns zum Ziel, die Bevölkerungszahl weltweit konstant zu halten oder zu senken". Will niemand hören, wird daher vermutlich auch nicht passieren.

Ja, sehe ich im Grunde auch so.
Der Punkt, genug zu haben, liegt halt einfach extrem weit auseinander bei den Menschen.

[Gast]

Gibts den? Ich kenn nur den realexistierenden, und der war alles andere als demokratisch.

Ja gibts, war früher SPD Programm heute eher Die Linke..

google yourself..

[Bücherwurm]

In dem Hochhaus wo es spielt habe ich mal gearbeitet, habe sogar einen Teil der Dreharbeiten mitbekommen.

Cool. Das erklärt zum Teil deine Einstellung.

[Bücherwurm]

Ja, sehe ich im Grunde auch so.
Der Punkt, genug zu haben, liegt halt einfach extrem weit auseinander bei den Menschen.

Subjektiv. Aber wir hier in Deutschland haben doch H4. Da gibt es keine offenen Fragen mehr. Da wurde ganz genau ausgerechnet, was "genug" ist. Nich?

[Gast]

Meiner Meinung nach sollte man sich davon loslösen, das gefordert würde, dass alle Menschen dasselbe Kapital zur Verfügung haben sollen, dass fordert doch keiner..

Es geht darum das superreiche Milliardäre durch Steuern gezwungen werden, anteilig ihres Vermögens(sehr gross), einen angemessenen Teil zur Gesellschaft beizutragen.
Wer so viel hat, muss natürlich auch viel beitragen..
Arme, oder Mittelschicht können natürlich nicht so viel beitragen.

Keinem wird was "geklaut", sie profitieren mittel- und langfristig ja auch selbst davon..

Reichtum und hohes Erbe im Milliardenrahmen sollte auch entsprechend besteuert werden, was denn sonst...!?!

[Kensei]

Das war aber nicht das, womit Gürteltier das Thema hier eröffnet hatte.

[Gast]

.

[Gast]

Das war aber nicht das, womit Gürteltier das Thema hier eröffnet hatte.

Na und.. ?

Kannst dich ja sklavisch an Gürteltiers Thema halten..

Wo ist der eigentlich?



Gesucht

Das Gürteltier

[Kensei]

Es ist halt auch irgendwie ne Binsenweisheit zu sagen, Reiche sollen mehr Steuern zahlen. Der Aufhänger war aber ein anderer, siehe Seite 1.

[Gast]

Sorry, KKB zickt bei mir mal wieder..

[Kunoichi Girl]

...

Reichtum und hohes Erbe im Milliardenrahmen sollte auch entsprechend besteuert werden, was denn sonst...!?!

Gibt‘s doch m.W. schon in form von einkommenssteuer (progressiv) und erbschaftssteuer?

[Katamaus]

Es geht darum das superreiche Milliardäre durch Steuern gezwungen werden, anteilig ihres Vermögens(sehr gross), einen angemessenen Teil zur Gesellschaft beizutragen.

Theoretisch tun sie das ja auch. Wer jedes Jahr eine Milliarde verdient und 30-%0% Steuern zahlt leistet dann ja auch sehr viel. Praktisch gibt es halt die Probleme mit Steuerschlupflöchern, -oasen, etc. Das ist aber kein System- sondern ein Umsetzungsproblem und wenn man sich ansieht, was in den letzten Jahren an neuen Geldwäscheregelungen, etc. rauskam - auch international abgestimmt -, passiert da schon Einiges.

[Kensei]

Subjektiv. Aber wir hier in Deutschland haben doch H4. Da gibt es keine offenen Fragen mehr. Da wurde ganz genau ausgerechnet, was "genug" ist. Nich?

Beim Konzept „Bedingungsloses Grundeinkommen“ liegt genug bei etwa 1000-1500€.

[Kunoichi Girl]

... Steuerschlupflöchern, -oasen, etc. Das ist aber kein System- sondern ein Umsetzungsproblem ...

Außer man würde davon ausgehen, dass der wahnsinn methode hat.

[Gast]

@katamaus und @kensei

wie sähe denn eure Lösung aus, die Schere zwischen reich und arm nicht weiter öffnen zu lassen, oder für mehr Gerechtigkeit zu sorgen..?

Oder seit ihr mit dem status quo zufrieden?