Problem mit minderjährigen Gruppen. Wie verhalten?

[Cam67]

Ganz davon abgesehen, dass das Konzept Staat zu hinterfragen ist. Jedenfalls wenn man es mit der Freiheit hält.

Wen du es mit Freiheit in dieser Auslegung halten willst , in dem du das Konzept Staat hinterfragst (was ja durchaus gerechtfertigt ist ) , dann fällt aber euer Argument von "Recht" und Gerechtigkeit" , auf das sich ALLE berufen können ,sofort weg .
Übrig bleibt dann nur DEIN Recht und deine Sicht von Gerechtigkeit und das ist dann nichts weiter als Selbstgerechtigkeit . So wie es die ganze Zeit eh schon anklingt . Gut das das du es jetzt mal deutlich ausgesprochen hast.

[MGuzzi]

Da war die Ungerechtigkeit, wenn es besetzt dann setzt man sich woanders hin ganz einfach.

Oooh jeee, wieungercht...
Genau, das hätten deine Kumpels auch machen können, wenn die Anderen schon vorher da waren.
Aber das ist so wie mit dem Streit um Parkplätze, da nimmt man ja auch gerne die Fäuste hoch.
Also typischer Kinderkram, wie alt seid ihr eigentlich?...

[Pflöte]

Menschen benötigen ein sehr enges Korsett damit Sie als Gesellschaft funktionieren können.

Ganz davon abgesehen, dass das Konzept Staat zu hinterfragen ist. Jedenfalls wenn man es mit der Freiheit hält.

Ich hoffe mal, dass entweder ich hier etwas gründlich missverstehe oder Du dich einfach verhaspelt hast. Diese beiden Aussagen kann ich jedenfalls nicht zusammenbringen, ohne dass gruselige Dinge impliziert werden.

Als erste Frage mal: Wer soll für das "enge Korsett" sorgen, wenn nicht der Staat?

[Cam67]

Ich hoffe mal, dass entweder ich hier etwas gründlich missverstehe oder Du dich einfach verhaspelt hast. Diese beiden Aussagen kann ich jedenfalls nicht zusammenbringen, ohne dass gruselige Dinge impliziert werden.

Als erste Frage mal: Wer soll für das "enge Korsett" sorgen, wenn nicht der Staat?

Nimm das von dir Zitierte plus dem Denken des Tate-Universums und ich glaube du hast sehr gründlich verstanden , was für Sichtweisen und damit auch Verhaltensweisen , dahinter stehen.

[Pflöte]

Was die Geschichte von banger angeht (vorausgesetzt, es hat sich so zugetragen), so finde ich sie amüsant und überhaupt nicht schlimm. Wenn sich Leute dazu entschließen, anderen auf den Sack zu gehen, müssen sie auch mal mit einem entsprechenden Echo rechnen.

Wie Cam67 finde ich allerdings das Gerede von Zivilcourage und "Recht und Gerechtigkeit" hinterher etwas albern.

[Cam67]

Was die Geschichte von banger angeht (vorausgesetzt, es hat sich so zugetragen), so finde ich sie amüsant und überhaupt nicht schlimm. Wenn sich Leute dazu entschließen, anderen auf den Sack zu gehen, müssen sie auch mal mit einem entsprechenden Echo rechnen.

.

Yep, das ist etwas was jeden Tag überall und ständig abläuft . Z.b. eben beim Streit um Parkplätze , wie MGuzzi es beschrieb , Beim Streit wegen Überhängender Äste des Gartennachbars usw ^^ ...Immer fühlt sich einer angepieselt und reagiert entsprechend.

Bedenklich finde ich die Begründungen .
Denn es läuft darauf hinaus , das Freiheit hier nur die eigene Freiheit bedeutet und mit Sicherheit nicht die des Anderen.... und es bedeutet , Ich nehme mir was mir gefällt solange ich stark genug dafür bin , denn bin stark genug , DANN habe ich auch das Recht dafür und wenn ich es jetzt bekommen , DANN ist es Gerechtigkeit .

Das erwähnte Korsett kommt also nicht von einer Obrigkeit die für ALLE zuständig ist , sondern von der individuellen Stärke ....Das ist dann völlig im Einklang mit einem Apex Predator-Denken , völlig im Einklang mit einem "Frauen sind Beute-Denken" und keine Menschen die genauso zu respektieren sind ,wie sogenannte "Schwache" usw.

Das ist es was ich hier rauslese ,... und wofür Werbung gemacht wird.

[hallosaurus]

Und wer setzt Vertragsstrafen schlussendlich durch? Geht das vor Gericht oder schickt Dir ein Unternehmen ein paar Schläger ins Haus?

Bis es zum Gericht geht ist die Gewalt Androhung zumindest ausgelagert. Also das gleiche Prinzip wie beim banger.

[hallosaurus]

Ich hoffe mal, dass entweder ich hier etwas gründlich missverstehe oder Du dich einfach verhaspelt hast. Diese beiden Aussagen kann ich jedenfalls nicht zusammenbringen, ohne dass gruselige Dinge impliziert werden.

Als erste Frage mal: Wer soll für das "enge Korsett" sorgen, wenn nicht der Staat?

Menschen benötigen das Korsett, weil die mit Freiheit nicht klar kommen.

[FireFlea]

Bis es zum Gericht geht ist die Gewalt Androhung zumindest ausgelagert. Also das gleiche Prinzip wie beim banger.

Banger hat den Typen am Kragen gepackt. Das ist keine Gewaltandrohung, sondern schon eine Tätlichkeit.

[FireFlea]

Menschen benötigen das Korsett, weil die mit Freiheit nicht klar kommen.

Es gibt immer ein "Korsett", das die individuelle Freiheit beschneidet, auch in frühen menschlichen Organisationsformen ganz ohne Staat. Also immer dann, wenn mehrere Menschen zusammen leben.

[Katamaus]

Menschen benötigen das Korsett, weil die mit Freiheit nicht klar kommen.

Gott sei Dank gibt es auch für Typen mit Deiner Einstellung ein Korsett.

[Cam67]

Menschen benötigen das Korsett, weil die mit Freiheit nicht klar kommen.

Kommst DU mit Freiheit klar ? Und zwar so das Andere nicht damit eingeschränkt werden in IHRER Freiheit ?
Oder anders gefragt, Gilt das Korsett auch für dich ?

[hallosaurus]

Gott sei Dank gibt es auch für Typen mit Deiner Einstellung ein Korsett.

Entschuldige welchem Gott dankst du? Mir sind urplötzlich zu viele in den Kopf gekommen um die Danksagung nachzuvollziehen zu können. Und solche Typen. Naja ist dass der Respekt den du in deinem Karate vermittelt bekommst?

[hallosaurus]

Kommst DU mit Freiheit klar ? Und zwar so das Andere nicht damit eingeschränkt werden in IHRER Freiheit ?
Oder anders gefragt, Gilt das Korsett auch für dich ?

1) Weiß ich nicht, da ich es noch nicht probieren konnte.

2) selbstverständlich.

Damit solltest du das Thema aber auch sein lassen und bei allem Freiheitsdrang den Thead nicht noch mehr für die eigenen Interessen nutzen und beim Thema bleiben. So dass andere nicht benachteiligt werden.

[hallosaurus]

Es gibt immer ein "Korsett", das die individuelle Freiheit beschneidet, auch in frühen menschlichen Organisationsformen ganz ohne Staat. Also immer dann, wenn mehrere Menschen zusammen leben.

Genau, dass steht in meinem Post.Zurück zum Thema.