Problem mit minderjährigen Gruppen. Wie verhalten?

[Cam67]

1)

Damit solltest du das Thema aber auch sein lassen und bei allem Freiheitsdrang den Thead nicht noch mehr für die eigenen Interessen nutzen und beim Thema bleiben. So dass andere nicht benachteiligt werden.

Kannst du mir diesen Satz genauer erklären ? Wenn du mal den Thread nachliest , wirst du bemerken das ich reagiert und nicht agiert habe . Das "Thema" im ersten Teil deines Satzes wurde von Banger eröffnet und von DIR erweitert. Vll. wolltest du aber auch nur lustig wirken , aber der Zug ist schon lange abgefahren.

[FireFlea]

Das sind doch ohnehin nur Märchen, über die hier diskutiert wird.

[Cam67]

Das sind doch ohnehin nur Märchen, über die hier diskutiert wird.

Hmh, hab nichts gelesen was nicht in der Form vorkommen könnte , egal welche Story von Banger. Es sind halt nur seine Erklärungen über seine angebliche moralische Motive , die einen sauer aufstossen lassen ... und dann noch so tun , als gebe es wirklich keine andere Möglichkeit als seine Sicht durch die anderen User hier , zu legitimieren. egal bei welcher Story . ^^

[FireFlea]

Hmh, hab nichts gelesen was nicht in der Form vorkommen könnte , egal welche Story von Banger. Es sind halt nur seine Erklärungen über seine angebliche moralische Motive , die einen sauer aufstossen lassen ... und dann noch so tun , als gebe es wirklich keine andere Möglichkeit als seine Sicht durch die anderen User hier , zu legitimieren. egal bei welcher Story . ^^

Klar kann das vorkommen - wenn halt immer wieder das gleiche Schema beim Gleichen abläuft frage ich mich aber schon, wie viel davon tatsächlich passiert ist. Dazu hatte Katamaus in einem anderen Thread geschrieben:

Wahnsinn, was der TE so erlebt. Noch dazu in so kurzer Zeit. Das schaffen andere in ihrem ganzen Leben nicht. Aber das Schönste daran ist, dass jedes Erlebnis ein anderes Klischee bedient.

[Cam67]

Klar kann das vorkommen - wenn halt immer wieder das gleiche Schema beim Gleichen abläuft frage ich mich aber schon, wie viel davon tatsächlich passiert ist. Dazu hatte Katamaus in einem anderen Thread geschrieben:

Schmunzel ,... gerade dieses Schema , wäre ein Indiz für mich das es wirklich passiert ist , einfach weil bestimmte Typen, Sorry, bestimmte Charaktere , sone Situationen anziehen oder selbst erzeugen. ... Was im übrigen genau der Grund ist , weshalb ich Zivilcourage nicht wirklich als Motivation glauben kann.
Und wenn ich mich an meine Drangzeit erinnere , dann ist auch der erwähnte "Zeitraum" überhaupt kein Problem . Unterschied ist nur , das es bei mir/uns so ab 25 etwas ruhiger wurde . Während hier noch eifrig weiter gespielt wird

[Katamaus]

Entschuldige welchem Gott dankst du?

Mein Gott braucht Dich nicht zu kümmern. Den lass‘ mal meine Sorge sein.

ist dass der Respekt den du in deinem Karate vermittelt bekommst?

In „meinem“ Karate müssen Typen, die Sprüche kloppen, erstmal liefern um sich Respekt zu verdienen.

[Katamaus]

Und wenn ich mich an meine Drangzeit erinnere , dann ist auch der erwähnte "Zeitraum" überhaupt kein Problem .

Oh ja, da kenne ich auch Einige. Denen wäre aber nicht im Traum eingefallen, sich in einem Online-Forum damit zu brüsten. Und die haben auch gar nicht erst versucht, irgendwelche hehren Ziele wie Gerechtigkeit herbeizufabulieren. Du?

[hallosaurus]

Mein Gott braucht Dich nicht zu kümmern. Den lass‘ mal meine Sorge sein.



In „meinem“ Karate müssen Typen, die Sprüche kloppen, erstmal liefern um sich Respekt zu verdienen.

Dann bring Sie doch nicht ins Gespräch wenn du nicht bereit bist über Sie zu sprechen.

Welche Sprüche denn? Und was heißt Leistung? Formenläufe?

[Katamaus]

Dann bring Sie doch nicht ins Gespräch wenn du nicht bereit bist über Sie zu sprechen.

Welche Sprüche denn? Und was heißt Leistung? Formenläufe?

Sorry, aber auf dem Niveau ergibt weitere Kommunikation keinen Sinn. Da müsste man ja bei Adam und Eva ausholen. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende!

[Cam67]

Oh ja, da kenne ich auch Einige. Denen wäre aber nicht im Traum eingefallen, sich in einem Online-Forum damit zu brüsten. Und die haben auch gar nicht erst versucht, irgendwelche hehren Ziele wie Gerechtigkeit herbeizufabulieren.

Das wäre neben dem Alter , der nächste Unterschied . Keiner von denen würde in einem Forum nachfragen ,ob es ok war wie sie gehandelt haben , weil es klar ist das der eigentliche Grund schlichtweg ein Jucken ist und ein anderer erklärt sich bereit zu krabbeln. So simpel ist es . Nix mit Gerechtigkeit und courage . ^^

Wobei ich nicht abstreiten möchte , das solche Typen auch eher bereit sind , Courage zu zeigen , wenn es mal wirklich gebraucht wird , einfach weil sie gewohnt sind zu handeln.
Nur benutzen sie es dann nicht als Deckmantel , wenn es offensichtlich andere Gründe für bestimmte Vorkommnisse gab. Sau raus lassen ist Sau raus lassen. Punkt.

[MGuzzi]

Was die Geschichte von banger angeht (vorausgesetzt, es hat sich so zugetragen), so finde ich sie amüsant und überhaupt nicht schlimm. Wenn sich Leute dazu entschließen, anderen auf den Sack zu gehen, müssen sie auch mal mit einem entsprechenden Echo rechnen.

Die Frage ist, wer hier wem zuerst auf den Sack gegangen ist.
Und mir gehen ständig Leute auf den Sack, wegen ihres Verhaltens im Straßenverkehr, weil sie Dreck irgendwo hinschmeißen, weil sie glauben dass jeder ihre tolle Musik aus ihren tollen Boxen hören will, und und und.
Der Lack der Zivilisation ist zwar manchmal dünn, aber die meisten haben wohl kapiert dass man irgendwie miteinander auskommen muss.
Jeden am Kragen packen und schütteln, weil man denkt dass sie eine Lektion verdienen, wäre etwas too much.
Also mal nen Gang runterschalten wäre auch ne Idee.
Auf unseren Straßen gäbe es sonst nur noch Leute, die sich gegenseitig auf die Birne hauen. Echos kommen ja immer zurück, das ist das Problem.

[Ripley]

Es kommt selten vor, aber hier möchte ich @MGuzzi beipflichten.

Hey, ich schätze, ein- bis dreimal am Tag geht mir XY mit ABC-Verhalten auf die Nuss. Mal reicht es nur für einen resignierten Seufzer, mal für ein leises Fluchen und mal möchte ich XY am liebsten eine Mülltonne überstülpen.
Ich tu es halt nicht. Also ... sehr, sehr selten. Und dann nicht die Mülltonne.

Das Problem ist: Richter sehen tatsächlich die Notwendigkeit meist nicht ein. :-P

[Pflöte]

Dass wir den genauen Hergang nicht werden überprüfen können, ist wohl klar. Und es reichen kleine Änderungen in der Ausgangslage, um die Situation bzw. die Reaktion auf diese anders einzuordnen. Ich lege die Geschichte "wohlwollend" banger gegenüber aus.

Und natürlich ist Eskalation nicht immer das beste Mittel und nicht das einzige, um mit Stressbacken umzugehen. Es gibt ein gewisses Spektrum an Möglichkeiten, welche ich alle als gleichwertig einstufe. Zum normalen Umgang miteinander, zum "Menschsein" gehört auch, dass man sich je nach Charakter und Tagesform innerhalb dieses Spektrums bewegt und dass man damit rechnen muss, dass andere das ebenso tun.

Weder ist es mMn angebracht, immer zu eskalieren, noch ist es angebracht, immer zu kuschen.

Oder anders ausgedrückt: Eine Stressbacke hat nicht das Recht darauf, dass jeder den er nervt klein bei gibt - und niemand hat das Recht, jeden, der ihn nervt, sofort körperlich (oder sonstwie eindeutig eskalierend) anzugehen.

[Pansapiens]

Oder anders ausgedrückt: Eine Stressbacke hat nicht das Recht darauf, dass jeder den er nervt klein bei gibt - und niemand hat das Recht, jeden, der ihn nervt, sofort körperlich (oder sonstwie eindeutig eskalierend) anzugehen.

Wer vergibt denn diese "Rechte"?
Eine "Stressbacke" nimmt sich dieses Recht einfach.

„Schlechtes Benehmen halten die Leute doch nur deswegen für eine Art Vorrecht, weil keiner ihnen aufs Maul haut.“

-Klaus Kinski-

[hallosaurus]

Wer vergibt denn diese "Rechte"?
Eine "Stressbacke" nimmt sich dieses Recht einfach.

„Schlechtes Benehmen halten die Leute doch nur deswegen für eine Art Vorrecht, weil keiner ihnen aufs Maul haut.“

-Klaus Kinski-

Das Zitat von Kinski stammt laut meiner Recherche aus dem Jahre 1979.


Im Sommer 22 postet Mike Tyson etwas ähnliches.

„Social media made y'all way to comfortable with disrespecting people and not getting punched in the face for it."


Die Kritik ist also lediglich ein sich wiederholendes Prozedere. Zumal die Kritik von den jeweils größten Rüpeln ihrer Zeit erfolgte.