Polizeieinsatz in Dortmund - MP-Einsatz

[Schnueffler]

Gute Frage. Gemeinnützige Arbeit stundenweise z.b. Und zwar OHNE das derjenige gleich wie ein krimineller behandelt wird . Nur so als Idee.
Wie kann man da eigentlich einen Schaden ausrechnen. Als verloren gegangene Einnahmen ?

Ja ist sone Sache mit alles Kohle die man irgendwo hinstecken KÖNNTE . So wie bei der Bundesbahn ? Ich meine einen virtuellen Schaden ausrechnen und gleichzeitig einen virtuellen Ausbau verrechnen ist mmer noch irgendwie virtuell.

Gabs nicht grad grosses Thema mit GEZ und wo manche Einnahmen hingeflossen sind ?
Ich sag das nur wegen dem KÖNNTE-Argument .

Überall hängenSchilder, wer ohne Ticket fährt, zahlt 60€. Dies mal drei, dann ggf. Verdopplung wegen Vorsatz, da kommt schon was zustande.
Und meinst du, die Leute würden Sozialstunden leisten? Auch denen werden sie sich verweigern.

[Banger]

Du musst auch einfach mal weiter als von 12 bis mittag denken. Mal überlegt, dass Merkmal einer Psychose ist, sich nicht aussuchen zu können, ob und wann man „austickt“, und wie man sich anpassen kann? Hast du dich in deinem Asylheim auch mal mit den Menschen und ihren Geschichten beschäftigt? Oder nur einen auf dicke Hose gemacht als Security? Kennst du die Berichte über rechtsradikale Sicherheitsmitarbeiter, die Flüchtlinge in Unterkünften schikanieren? Auch das gibts zur Genüge.

Und ansonsten kommen Deutsche für schwere Straftaten in U-Haft, genau wie Flüchtlinge. Für leichte Vergehen wirst du halt erstmal wieder auf freien Fuß gesetzt bis zur Verhandlung. Zumindest wenn keine großen Vorstrafen bestehen oder einer untertauchen könnte. Ist halt das gängige Prozedere. Aber nicht nur für Flüchtlinge, sondern auch für jeden deutschen Bürger.

Ich würde immer am meisten respektiert , da ich die Bewohner immer korrekt und fair behandelt habe außer bei Straftätern die waren bei mir unten durch und
die wurde entsprechend behandelt wie die Hausordnung das vorsah!

[Banger]

Auch wenn es nichts mit dem DO Fall zu tun hat, hier mal was "Erfreuliches" in Sachen Polizei.

https://www.spiegel.de/panorama/just...c39869a37d4127

Wenn die Kamera läuft (auch wenn es nicht die eigene ist(!))ist ein Herausreden nicht mehr so leicht.
Immerhin ermittelt hier der "Staatsschutz", wäre interessant ein Ergebnis zu sehen, nicht wahr?

Wo ist jetzt das Problem?
Wäre die Familie nicht kriminell muss die Polizei nicht rausrücken und es wäre nichts passiert.
Schuld hat hier ganz klar die Familie.
Warum wird hier immer die Polizei zum Sündenbock gemacht?
Zuviele Linke hier oder was?

[Cam67]

Überall hängenSchilder, wer ohne Ticket fährt, zahlt 60€. Dies mal drei, dann ggf. Verdopplung wegen Vorsatz, da kommt schon was zustande.
Und meinst du, die Leute würden Sozialstunden leisten? Auch denen werden sie sich verweigern.

Ich hätte nicht drauf eingehen sollen . Mein Fehler ,sorry ^^
Ich wurde gefragt , wie ich vorgehen würde und das war meine Antwort . Es fängt für mich halt schon an wie man staatlicherseits eingestuft wird und zwar gleich zu Beginn und womit , auch im Denken einnSchwarzfahren gleichgesetzt wird. Hat halt jeder seine Sicht dazu , wie auch hier zu bemerken .

Klar wenn einer das mehrfach bewusst macht , erwischt wird , gibts Konsequenzen , will ich auch nicht abreden. . Kommen dann Leute ins Haus , weil er die Konsequenzen nicht einsieht , geht es mir hier lediglich , wie sie ins Haus kommen ,das war doch deutlich ,oder .

Hätte der Schwarzfahrer die jetzt angegriffen oder sofort beleidigt oder ähnliches , rechtfertigt das zwar nicht ein zurück beleidigen , aber eben eine physischere Vorgehensweise .ist auch klar. Aber auch da gibts in meinen Augen Abstufungen . Z.b. Dafür Sorgen das die Kinder das nicht direkt mitbekommen .( Türen zu usw) .

Sind doch eigentlich alles Dinge des gesunden Menschenverstandes. Schlimm genug das man überhaupt drüber diskutieren muss.

[hand-werker]

Sind doch eigentlich alles Dinge des gesunden Menschenverstandes. Schlimm genug das man überhaupt drüber diskutieren muss.

Die Leute könnten sich auch einfach mal nicht wie ne offene Hose benehmen, dann müssen sie sich auch nicht wundern, wenn es mal klatscht. Nur so als Idee.

[Pansapiens]

Dem Spiegel ist es nun 'ne Meldung wert, weil ein Beamter "Halt die F." gesagt hat und weil - wahrscheinlich auf die Ansprache, dass das ihre Privatwohnung sei und die Cops da nichts zu suchen hätten, einer unbedarft und im Eifer des Gefechts geantwortet hat "Und das ist mein Land" usw. usf.

Was will denn ein Vollzugsbeamter im Dienst, also als Vertreter des Staates, damit aussagen, wenn er auf diesen Hinweis so reagiert?
Dass die "Gäste" in "seinem" Land nichts zu suchen haben?
Oder dass das Recht auf Unverletzlichkeit der Wohnung nicht für Ausländer gilt?
Meint der, das wäre die Rechtsgrundlage, auf der seine Maßnahme beruht?

[hennoxxx]

Wo ist jetzt das Problem?
Wäre die Familie nicht kriminell muss die Polizei nicht rausrücken und es wäre nichts passiert.
Schuld hat hier ganz klar die Familie.
Warum wird hier immer die Polizei zum Sündenbock gemacht?
Zuviele Linke hier oder was?

Das tolle ist ja, das es zu deinen Aussagen nichts hinzuzufügen gibt. Klassisches Eigentor....

[kloeffler]

Das soll das heissen was der satz bedeutet. ich sehe sowas als ein "nur" .Ist meine Sicht dazu , muss keiner als gut oder richtig betrachten . Aber wegen 3x Schwarzfahren , erwischt werden und nicht bezahlen , wird für mich nie so eine Behandlung rechtfertigen ........Hab ja auch mal von Überlegungen gelesen , Schwarzfahren anders zu behandeln als im Moment geregelt. Aber suchen werde ich nicht danach .

Sorry fürs OT. Aber beim Thema Schwarzfahren, Recht auf Mobilität und Kriminalisierung von Armut fiel mir sofort diese Initiative ein, der ich voll und ganz zustimme: https://www.freiheitsfonds.de/

[Banger]

Auch wenn es nichts mit dem DO Fall zu tun hat, hier mal was "Erfreuliches" in Sachen Polizei.

https://www.spiegel.de/panorama/just...c39869a37d4127

Wenn die Kamera läuft (auch wenn es nicht die eigene ist(!))ist ein Herausreden nicht mehr so leicht.
Immerhin ermittelt hier der "Staatsschutz", wäre interessant ein Ergebnis zu sehen, nicht wahr?

Das tolle ist ja, das es zu deinen Aussagen nichts hinzuzufügen gibt. Klassisches Eigentor....

Wenn man sich angesprochen fühlt.
Ich sehe da kein Eigentor, wenn Straftäter hier in Schutz genommen werden, dann ist mir für Deutschland Angst und Bange.
Ich bin absolut für Null Toleranz in Sachen Kriminalität und nicht für Täterschutz.
Nur das User hier Kritik an der Polizei ausüben zeigt ja wessen geistiges Kind hier herrscht.
Sicher macht die Polizei auch Fehler, aber in dem Video hat es sicher nicht die Falschen erwischt.

[Banger]

Sorry fürs OT. Aber beim Thema Schwarzfahren, Recht auf Mobilität und Kriminalisierung von Armut fiel mir sofort diese Initiative ein, der ich voll und ganz zustimme: https://www.freiheitsfonds.de/

Das hat ja noch gefehlt!
Am Besten bekommen alle Kriminellen Amnestie.

[hennoxxx]

Du bist echt so ein Spassvogel, Banger, echt!

[Banger]

Du bist echt so ein Spassvogel, Banger, echt!

[Kensei]

Ich hätte nicht drauf eingehen sollen . Mein Fehler ,sorry ^^
Ich wurde gefragt , wie ich vorgehen würde und das war meine Antwort . Es fängt für mich halt schon an wie man staatlicherseits eingestuft wird und zwar gleich zu Beginn und womit , auch im Denken einnSchwarzfahren gleichgesetzt wird. Hat halt jeder seine Sicht dazu , wie auch hier zu bemerken .

Klar wenn einer das mehrfach bewusst macht , erwischt wird , gibts Konsequenzen , will ich auch nicht abreden. . Kommen dann Leute ins Haus , weil er die Konsequenzen nicht einsieht , geht es mir hier lediglich , wie sie ins Haus kommen ,das war doch deutlich ,oder .

Hätte der Schwarzfahrer die jetzt angegriffen oder sofort beleidigt oder ähnliches , rechtfertigt das zwar nicht ein zurück beleidigen , aber eben eine physischere Vorgehensweise .ist auch klar. Aber auch da gibts in meinen Augen Abstufungen . Z.b. Dafür Sorgen das die Kinder das nicht direkt mitbekommen .( Türen zu usw) .

Sind doch eigentlich alles Dinge des gesunden Menschenverstandes. Schlimm genug das man überhaupt drüber diskutieren muss.

Wenn der will das seine Kinder das nicht mitkriegen, dann geht er einfach ohne Stunk zu machen mit raus und gut.
Denkst du die haben die Tür aufgebrochen und den zu Boden gebracht ohne vorher mit ihm zu reden worum es geht? Ich wette der hatte mehr als eine Chance, einfach friedlich mitzukommen.

[kloeffler]

Das hat ja noch gefehlt!
Am Besten bekommen alle Kriminellen Amnestie.

Cool. Kommt da inhaltlich noch mehr. Oder bleibt‘s bei den Stammtischparolen?

[Kensei]

Was will denn ein Vollzugsbeamter im Dienst, also als Vertreter des Staates, damit aussagen, wenn er auf diesen Hinweis so reagiert?
Dass die "Gäste" in "seinem" Land nichts zu suchen haben?
Oder dass das Recht auf Unverletzlichkeit der Wohnung nicht für Ausländer gilt?
Meint der, das wäre die Rechtsgrundlage, auf der seine Maßnahme beruht?

Kann ich mir nicht vorstellen, dass der das meint.

Kannst du dir im Gegenzug vorstellen, dass Polizeibeamte in einer Stresssituation mit Widerstandshandlung, heulenden Kindern und einer rumschreienden und rumgestikulierenden Frau einfach überreagieren und sowas unbedacht raushauen?

Und ansonsten gilt die Unverletzlichkeit der Wohnung schonmal nicht mehr, wenn sich darin ein gesuchter Straftäter befindet der verhaftet werden soll. Hätte vielleicht mal einer den Syrern erklären sollen.