Die Faust von Lwiw (Roman)

[Magister Scriptor]

Das eBook ist mittlerweile ebenfalls erschienen.

[MGuzzi]

„Die Faust von Lwiw“ entstand mit den oben beschriebenen Erfahrungen und verlangte sowohl von meinem Lektorat als auch von den Probelesern einiges an Tempo. Dennoch kann ich Euch verraten, dass die „Profis“ die Erstversion eines Manuskripts noch schneller „runterschreiben“.

Gut dass du uns verrätst was "die Profis" so machen.

[AlexAikido]

Das eBook ist mittlerweile ebenfalls erschienen.

Banal, passiert je nach Art gleich automatisch mit in der heutigen Zeit. Ändert dennoch nichts daran, dass es ein Schundroman ist ohne jegliche Tiefe und guter Recherche. Aber sowas interessiert dich eh nicht.

[Inumeg]

Wird der Zyklus mit "[Kampfsportbegriff] [Personenbezeichnung]" eigentlich fortgesetzt? Nach "Kickbox Mom" und "Wing Chun Girl" fehlen mir irgendwie noch "BJJ Dad", "Karate Boy" und "Aikido Dog" um die Familie komplett zu machen. Und als Kontrast zu den Allgemeinplätzen "Martial Arts Killer" und "Tae Kwon Do Men" wäre vielleicht noch was konkretes ganz gut, wie etwa "Judo Aldi Nord Vertriebsbereichsleiter Hamburg".

Ne, im Ernst. Wenn ich solche Titel in schon sehe, habe ich sofort eine klare Vorstellung von Einfallsreichtum des Autors und Tiefgang seines Werkes. Und da ist es letztlich egal, wie weit meine Vorstellungen von der Realitiät weg sind. Bei Impulskäufen beurteilt ein Buch halt doch nach seinem Einband...

[Teetrinker]

Wenn sich seine Werke verkaufen, hat er doch alles richtig gemacht.

[MGuzzi]

Wenn sich seine Werke verkaufen, hat er doch alles richtig gemacht.

Jeder findet sein Publikum.

[Teetrinker]

Ich denke er weiß selbst, dass er niemals den Literaturnobelpreis gewinnen wird.

Leben und leben lassen.

[Gast]

Leben und leben lassen.

Seh ich auch so..
Jetzt hier einen "Shitstorm" auf den Autor niederprasseln zu lassen, find ich unnötig..

[Kensei]

Ich finde wer sich exponiert muss auch Kritik ertragen können. Es zwingt ihn ja niemand, hier Werbung für seine Bücher zu machen.

[AlexAikido]

Vor allem dann nicht wenn man als Autor so tut als wäre man ehrlich am Konflikt in der Ukraine interessiert und würde mit seinem Werk ehrlich unterstützen wollen.

Ein Buch was in 5 Wochen bei den, bereits mehrfach hier benannten, offensichtlichen Fehlern entstanden ist, ist halt nichts wert und ist lediglich kein gutes Buch. Das hier gezeigte selbstbild des Autors passt nicht mit der notwendigen Demut zusammen.

[Magister Scriptor]

Vor allem dann nicht wenn man als Autor so tut als wäre man ehrlich am Konflikt in der Ukraine interessiert und würde mit seinem Werk ehrlich unterstützen wollen.

Ein Buch was in 5 Wochen bei den, bereits mehrfach hier benannten, offensichtlichen Fehlern entstanden ist, ist halt nichts wert und ist lediglich kein gutes Buch. Das hier gezeigte selbstbild des Autors passt nicht mit der notwendigen Demut zusammen.

Einen Autor, der nicht zu seinem Werk steht, würde ich persönlich meiden.
Außerdem kritisierst Du weiterhin ein Buch, welches Du nicht gelesen hast. Wartest Du auf eine russische Übersetzung?

[OliverT]

Wartest Du auf eine russische Übersetzung?

Ändert sich in der Version denn was?

[AlexAikido]

Einen Autor, der nicht zu seinem Werk steht, würde ich persönlich meiden.
Außerdem kritisierst Du weiterhin ein Buch, welches Du nicht gelesen hast. Wartest Du auf eine russische Übersetzung?

Die Leseproben deiner bisherigen Werke spricht Bände. Sie sind schlecht recherchiert und was du zur Ukraine bisher hier abgeliefert hast ist mehr als fragwürdig.

[Magister Scriptor]

Von vielen Autoren hört man, dass sie in erster Linie Bücher schreiben, die ihnen selbst gefallen. Mir geht es nicht anders. Gerne nehme ich ein veröffentlichtes Werk aus dem Regal und schmökere etwas. Bei der „Faust von Lwiw“ habe ich mir nun den Roman in den vergangenen Wochen vorgenommen und erstmalig nicht am Computer durchgelesen. Dabei ist mir aufgefallen, dass das Setting dieser „Legende“ wirklich extrem surreal wirkt.

Die Geschichte spielt in den frühen Zwanzigerjahren des fortschrittlichen 21. Jahrhunderts. Eine Pandemie hat bis vor Kurzem noch die Menschheit in ihrem Würgegriff gehalten und die eng verflochtene Weltwirtschaft ist gerade dabei, sich langsam hiervon zu erholen. Da überfällt der Regierungschef der vermeintlich größten Atommacht sein kulturell und verwandtschaftlich eng verbundenes Nachbarland, welches er trotz vertraglich zugesicherter Grenzen schon acht Jahre lang in einem Krieg geringerer Intensität hielt und bereits zuvor um eine große Halbinsel erleichterte.
Trotz lang angekündigter Vorzeichen und einer für jeden verfügbaren Echtzeitkommunikation gelingt es ihm, sein Volk im Glauben zu lassen, dass es nur eine „militärische Spezialoperation“ und kein Krieg sei. Das Militärbündnis, welches diese Aggression beenden könnte, schließt ein direktes Eingreifen bereits im Vorfeld aus und seine Experten rechnen dem überfallenen Staat kaum Chancen aus, sich länger als ein paar Wochen zur Wehr zu setzen.
Entgegen aller Wahrscheinlichkeit gelingt es den entschlossenen Streitkräften des überfallenen Staates, die Feinde vorzuführen. Offenbar war die Propaganda des Aggressors bezüglich der eigenen militärischen Fähigkeiten weit besser als das, was seine Truppen auf dem Schlachtfeld tatsächlich zeigen können. Hohe Verluste und offensichtliches Versagen verkauft man der Bevölkerung dabei als Erfolge oder Unachtsamkeiten. Ich sage nur: Rauchen kann tödlich sein ...
Die Verbündeten des überfallenen Staates kommen mit ihren Militärhilfen anfangs nur zögerlich voran und so improvisieren die Verteidiger, um sprichwörtlich aus Mist Gold zu machen. Einige der Verbündeten müssen zudem zu ihrem Entsetzen feststellen, dass sie sich sehenden Auges in eine energieversorgungstechnische Abhängigkeit gegenüber dem Aggressor begeben haben, welche sie nun erpressbar werden lässt. Sie finanzieren deshalb unfreiwillig den Angriffskrieg mit und die Unterstützung in ihrer Bevölkerung bröckelt, da sich eine Wirtschaftskrise und Entbehrungen im Winter abzeichnen. Das alles spielt sich zudem in einer Zeit ab, in der niemand mit einem großen Krieg vor der eigenen Haustür rechnete, das eigene Militär nicht mehr in erster Linie für die Heimatverteidigung trainierte und über Jahrzehnte lang kaputtgespart wurde.

Ich kann mir nicht helfen, doch wenn ich mir das so überlege, gewinne ich den Eindruck, dass ich beim Setting schon etwas extrem fiktiv gewesen bin. Die Realität ist doch manchmal sehr unrealistisch ...

[MGuzzi]

.
Entgegen aller Wahrscheinlichkeit gelingt es den entschlossenen Streitkräften des überfallenen Staates, die Feinde vorzuführen. Offenbar war die Propaganda des Aggressors bezüglich der eigenen militärischen Fähigkeiten weit besser als das, was seine Truppen auf dem Schlachtfeld tatsächlich zeigen können. Hohe Verluste und offensichtliches Versagen verkauft man der Bevölkerung dabei als Erfolge oder Unachtsamkeiten. Ich sage nur: Rauchen kann tödlich sein ...
Die Verbündeten des überfallenen Staates kommen mit ihren Militärhilfen anfangs nur zögerlich voran und so improvisieren die Verteidiger, um sprichwörtlich aus Mist Gold zu machen.

Du bist erschreckend uninformiert
USA und EU zusammen haben bereits vor Ausbruch des Krieges seit 2014 etwa18 Milliarden Dollar an die Ukraine gezahlt, sowohl zivile als auch militärische Hilfe.
Jetzt sind aus den USA seit Kriegsbeginn noch mal ca.15 Milliarden Militärhilfe dazu gekommen, und weitere Hilfspakete in Höhe von 40 Milliarden.
Ohne das Geld und die Waffen, mit deren Hilfe die USA in Europa Krieg gegen Russland führen, mal wieder ohne sich selbst die Hände schmutzig zu machen, wäre die Sache längst passe.
Steiner bringt ja nun noch mal kriegsentscheidende 600 € mit. Das, und seine Nahkampfkenntnisse werden den Fluss der Ereignisse natürlich stark beeinflussen.
Oder eher würden, das ganze ist ja fiktiv.