Waffen missbrauch geht schief.

[hallosaurus]

Ist das wirklich Dein Ernst?

Warum so schockiert wegen der Größenordnung? Psychologisch gesehen ist es das gleiche Motiv/ Vorwand.

[Schnueffler]

Nö, diese Sachen wurden von Angriffsarmeen entwickelt und genutzt. Unterschied zu einer Verteidigungsarmee.

[FireFlea]

Warum so schockiert wegen der Größenordnung? Psychologisch gesehen ist es das gleiche Motiv/ Vorwand.

Und Leute die KK/KS trainieren? Haben ja auch das gleiche Motiv/Vorwand.

[Gürteltier]

Nö, diese Sachen wurden von Angriffsarmeen entwickelt und genutzt. Unterschied zu einer Verteidigungsarmee.

Wie, die Amis haben sich und Europa doch gegen das 3. Reich verteidigt ? Und sie wollten halt auch noch schnell ausprobieren, wie die Dinger so bei fremden Leuten und ganz nahe wirken. Nicht so mit von weit weg reingucken, wie die eigenen Tester.

Es gibt nur Armeen. Angriff und Verteidigung ist nicht gleichzusetzen mit Krieg und Kein Krieg.

Muss man halt in der Hinterhand haben, aber nicht zwanghaft früh benutzen.

[Schnueffler]

Ist ja die Frage, wie die jeweiligen Länder ihre Armeen definieren.

[Gürteltier]

viele leute überschätzen dass, was sie da mit sich rumschleppen und dessen wirkung - tatsächlich wie auf das gegenüber - meist kolossal.

wenn sie das mitgeschleppte dann auch noch für ne art zauberstab halten, der dann hoffentlich durch blosses in der hand halten dafür sorgt, dass alles gut wird - und sie dann mangels ahnung von der materie oder gar fähigkeiten hinsichtlich des umgangs mit dem mitgeschleppten ding aufgeschmissen sind, wenn das nicht funktioniert, weil das gegenüber das anders sieht und es trotzdem/erst recht "wissen will", kann das eng werden. so wie hier.



ps: anderes gern genommenes beispiel für einen schiefgegangen teleskopschlagstock- einsatz ist auch immer das hier:

https://www.reddit.com/r/PublicFreak...nd_knocks_out/

Für mich machen die in der kurzen Sequenz beide nichts falsch. Gut, gegen das gute Gegenpositionieren hätte ein Gesichtsstich als nächstes kommen sollen, aber da sprachen vielleicht auch die Einsatzregeln gegen. War schon beim 2. Mal, nach Video. Erst beim dritten ist es ein Muster. Einer gewinnt halt.
Das Beispiel meintest Du losgelöst von Deinem Text wenn ich richtig verstanden habe. Danke dafür.

Vor 30 Jahren hätte KK der Dame am Schluss einen Bong Sao unterstellt.

P.S. : Gut, hab übersehen, dass da keiner Uniform zu haben scheint. Nur Unterarmschutz ... .

[Gürteltier]

Ist ja die Frage, wie die jeweiligen Länder ihre Armeen definieren.

Äh, ist das bei der Wirtschaft auch so ?

[Schnueffler]

Äh, ist das bei der Wirtschaft auch so ?

Keine Ahnung.

[Teetrinker]

Und mal ehrlich, wer so einem Typen(der mit dem Tele) so eine Combo verpasst, ist in meinen Augen ein armes Schwein..
Wegschubsen hätte völlig ausgereicht..!)

Durch das wegschubsen würde man ihn doch evtl. in eine für ihn vorteilhaftere Distanz bringen.

[Stixandmore]

Woher weiß man denn überhaupt, wer der Aggressor ist?

Eben.....

[Schnueffler]

Eben.....

Boxer bedrängt Stockmann auf dem Parkplatz, Stockmann hat Angst, nimmt sich Stock um Distanz zu schaffen, geht schief.
Mögliches Szenario.

[ElCativoGER]

Denke eher letzteres, jedoch mit etwas Übermut auf Grund der Waffe.

[Björn Friedrich]

Der unbewaffnete hat alles genau richtig gemacht, in diesem Video erklärt Karl noch mal genau, wie es geht. Erstmal auf harmlos machen und dann zack.:-)

[amasbaal]

wenn das mal nicht viral gehen wird...

[OliverT]

Hat der andere da die donkey guard versucht?