Unser Boss ist "chief instructor". klingt irgendwie "geerdeter" als "Großmeister"
Unser Boss ist "chief instructor". klingt irgendwie "geerdeter" als "Großmeister"
Es ist nicht das Kleid, das Dich fett macht...es ist das Fett, das Dich fett macht. (Al Bundy)
Ein Meister mit mindestens 1.95 m.
Link zu meinem Gratis-Ebooks https://archive.org/details/john-fla...protoversion-1 & https://archive.org/details/FlaisSeiStark1_1
Wie so oft, spielt für die Antwort der genaue Kontext eine wesentliche Rolle, wie Du bereits an den unterschiedlichen Antworten hier im Thread sehen kannst.
Ich selbst definiere den Begriff "Großmeister" je nachdem, über welchen Kampfkunststil/-verband oder auch Spiel (Schach) man reden möchte, mitunter völlig unterschiedlich. Es gibt bereits zwischen verschiedenen "offiziellen" Verlautbarungen innerhalb der Kampfkünste teils wahnsiinig große Unterschiede hinsichtlich dessen, was einen Großmeister ausmacht oder nicht, widerspricht sich hier und da auch völlig. Von daher kann ich mich Bücherwurms Bitte um Präzisierung der Frage nur uneingeschränkt anschließen.
Oder Go/ Weiqi/ Baduk!
Weil der auch dachte, dass die Frage eigentlich einfach zu beantworten sei. Deshalb mal zu den Gemeinsamkeiten: Wir sprechen hier über Gebiete, auf denen lebenslange und intensive Arbeit zu bestimmten Ergebnissen führt. Daher bezeichnen wir die als "Meister", die ein bestimmtes Niveau von Fähigkeiten, Wissen, Können usw. erreicht haben. Alle, die z.B. in einer Kampfkunst unterwegs sind, wissen, wie viele der Anfänger wenigstens bis 1. Dan durchkommen. Da sind schon mal 80 % oder auch mehr raus, würd ich sagen. Und das ist nur formell ein "Meistergrad". Bei dem recht gängigen Modell mit 10 Graden im Dan-Bereich bezeichnet man die ersten vier auch als "technische Meistergrade". Darüber beginnen dann die Lehrergrade, als "Großmeister" würde man wohl Inhaber von 9. oder 10. Dan bezeichnen.Von daher kann ich mich Bücherwurms Bitte um Präzisierung der Frage nur uneingeschränkt anschließen.
Ob jemand "Meister" oder gar "Großmeister" genannt werden kann hängt also von der Intensität seiner Bemühungen, der Dauer seiner Arbeit und demzufolge auch in gewissem Maße von seinem biologischen Alter ab. Ob man das durch eine formelle Graduierung ausweist oder nicht, spielt eigentlich nicht die Rolle.
Etwas anderes sind "Meister"-Titel, die aus einem Wettbewerb hervorgehen, wobei es natürlich zwischen diesen und jenen Beziehungen gibt. Aber das wäre etwas viel Philosophie fürs Forum.
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Und ich kann/darf für mich alleineine sprechen. In meinem Verband bin ich für meine Tätigkeiten zum 6. Dan graduierst wordenn.
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)