Weltweiter Betonverbrauch

[Cam67]

Der Zeitpunkt wird natürlich irgendwann erreicht, ich schrieb dass zum Zeitpunkt X eine begrenzte Menge zur Verfügung steht.
Das heißt aber nicht dass es endlich ist, wenn die Neubildung mit dem Verbrauch nicht mitkommt.
Lässt der Verbrauch nach, weil der Aufwand zu groß wurde, kommt wird auch irgendwann durch die Neubildung der Vorrat aufgefüllt.
Das sind ökologische Prozesse, die sowohl die unbelebten Ressourcen als auch belebte Ökosysteme betreffen, dort gibt es z.B. das Räuber-Beute Schema, mit K- oder R-Strategen.
Auch die Fischerei kennt dieses Problem.
Wenn die Menschen-Population irgendwann mal zusammenbricht, was eigentlich wahrscheinlich ist), erledigt sich das Problem

Ok, du sagst "Der Zeitpunkt wird natürlich irgendwann erreicht, ich schrieb dass zum Zeitpunkt X eine begrenzte Menge zur Verfügung steht."
Eine begrenzte Menge , IST nunmal eine endliche Menge , egal ob es eine Neuproduktion gibt oder nicht . Wenn du sagst "zum Zeitpunkt X " dann bedeutet das nur das sich eine endliche Menge von Zeitpunkt zu Zeitpunkt verschiebt , aber sie bleibt endlich .

Du sagst "Es sind alles Kreisläufe, auch Süßwasser wird immer neu produziert." Bricht der Kreislauf aber zusammen , dann gibt es eben KEINE Neuproduktion . Am Deutlichsten vll. beim Holz ,und dem Verschwinden ganzer Wälder wo die Neuproduktion künstlich , also von Menschen gemacht erzeugt werden muss und eben nicht einfach so mir nichts dir nichts neu gestartet ist . das andere Kreisläufe grösser und zeitlich ausgedehnter sind macht sie nicht unangreifbarer

Lässt der Verbrauch nach, weil der Aufwand zu groß wurde, kommt wird auch irgendwann durch die Neubildung der Vorrat aufgefüllt.

Also mit der Nichtendlichkeit durch Neuproduktion beziehst du dich auf den kompletten Rohstoff.(selbst der ist endlich , siehe oben) Als Argumentation dazu benutzt du nun den verbrauchbaren Rohstoff. .....dir ist aber schon klar , das die Diskussion beim Verbrauch, eben um diesen verbrauchbaren Rohstoff geht , der wie du nun selber sagst ,irgendwann nur deshalb nicht mehr vorhanden ist , weil der Aufwand zu gross ist .? Nicht vorhanden in dem Sinne , das er aktuell nicht verbraucht werden kann. Und damit für uns zur Nutzung aufgebraucht ...


Das Argument ist also , kommen wir an keinen verbrauchbaren Rohstoff mehr ran , dann kann sich der natürlich in aller Ruhe selber erholen . Klar , und was machen wir in der Zwischenzeit OHNE den Rohstoffen . z.b. Süsswasser , aber auch Erdöl , Sand , Holz . Wie kurz ist DAS denn gedacht ? oder ist das eine Art "nach mir die Sintflut Denken" .

geht es vll. nicht doch darum nach Alternativen zu suchen , statt Raubbau zu betreiben ? Rohstoffe nicht zu verschwenden ? WEIL die Kreisläufe so gross sind und so viel zeit benötigen ?

Wenn die Menschen-Population irgendwann mal zusammenbricht, was eigentlich wahrscheinlich ist), erledigt sich das Problem

Einfach den Menschen aus der Rechnung raus nehmen und dann passt meine Aussage schon .
Ohne worte. Danke für das Gespräch ..