KKB-Userstatus: Senior
Nach heutigen Datierungsmethoden ist unser Planet zwischen 4,5 und 4,6 Milliarden Jahre alt.Zitat von Pansapiens
Du verstehst es nicht: Der Erde ist das Klima egal. Das hat sich schon immer gewandelt..
Vor mehr als 3,5 Milliarden Jahren entwickelte sich das Leben auf der Erde, doch erst vor sechs Millionen Jahren begann ganz allmählich die Entwicklung des Menschen.
also man sollte so schnell wie möglich zur guten alten zeit zurückkehren
KKB-Userstatus: Senior
Du verstehst also nicht den Unterschied, wenn jemand auf ner Sau reitet, die gerade durchs Dorf getrieben wird, dem Geschrei, "der Sand ist alle", das 20 Jahre zu spät kommt, und einer fundierten Begründung über Kreisläufe und ökologische und ökonomische Zusammenhänge?
Und nochmal, nein, der Sand ist eben NICHT alle, gerade China hat überhaupt kein Problem, es gibt dort jede Mene Sand.
Geändert von MGuzzi (21-01-2023 um 06:58 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
Hast du eine ungefähre Vorstellung, wie viele Menschen etwa im Megalithikum auf der Erde existierten, wie viele zur Römerzeit, dann im Mittelalter, und wie viele es heute sind?
Glaubst du ernsthaft, dass geht ohne größere Probleme so weiter?
KKB-Userstatus: Senior
Ich weiss nicht ob das bei Absicht ist oder einfach nur Gedankenlosigkeit bei dir .Wo habe ich geschrieben , das der Sand alle ist ? ....es ging auch nicht um Säue die Jemand treibt ....
Es ging die ganze Zeit darum das Rohstoffe , also auch Sand , ENDLICH sind . Und du auf das ENDLICH mit "Quatsch ..." reagiert hast . Du weisst was das Wort Endlich bedeutet ?
Also nein der ist (noch) nicht alle , sondern nur in begrenzter Menge vorhanden . Sowohl der verbrauchbare als auch der Komplette . Und Kreisläufe werden durchbrochen , wenn es ein zuviel auf einer Seite gibt . In dem Fall der Abbau zu schnell im verhältnis zur Neuproduktion. .DAS zu verstehen ist auch kein Hexenwerk...
Kann es sein das du Gesprächsverläufe nicht im Auge behälst ? Macht ein wenig den Eindruck
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
KKB-Userstatus: Senior
nö. ich glaube sogar der klimawandel wird durch menschliches verhalten nicht aufgehalten. aber man sieht gut am verhalten der menschen, was ihre ethischen grundsätz sind.
KKB-Userstatus: Senior
Du musst nicht alles auf dich beziehen.
KKB-Userstatus: Senior
Würde ich auch , wenn du mich nicht im selben Zuge zitieren würdest und damit den Anschein erwecken , du antwortest auf mein Post. ...
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
KKB-Userstatus: Senior
Bitte weitermachen, habe mir gerade Popkorn geholt
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
KKB-Userstatus: Senior
Mir vergeht bei solchem Verhalten das Essen leider ... aber lass dir schmecken ^^Bitte weitermachen, habe mir gerade Popkorn geholt
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
KKB-Userstatus: Senior
Naja, bei deinem ewigen überempfindlichen Genöle vergeht mir langsam auch die Lust. Ich lass dem Thomas aber trotzdem sein Popcorn.
KKB-Userstatus: Senior
Ich frag mich grad auf wen er sich jetzt bezieht und wieso er schon wieder auf die Zitatfunktion gekommen ist ...? ^^
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
KKB-Userstatus: Senior
Hör mal auf mit diesem Unsinn.
Ich habe dir versucht zu erklären, was ich über Bommelmanns Aussage denke, und warum.
Wenn dir das nicht gefällt, ist das deine Sache, aber offensichtlich kannst du der Argumentation auch nicht folgen.
Lassen wir es doch einfach, auf deine Anmacherei kann ich sehr gut verzichten.
KKB-Userstatus: Senior
Apropo Aufhören. Ich habe mich nie zu Bommelman geäussert, mich nie auf ihn bezogen. Er war überhaupt nicht in UNSEREM Gespräch das Thema. Nicht einmal . Das hat nichts mit gefallen zu tun oder Argumenten nicht folgen können, sondern schlicht mit "über anderes Thema Sprechen " ohne deinen Gesprächspartner vorher zu informieren das du gerade selbiges gewechselt hast .
Mir ging es allein um meine Frage an dich , ob nicht ALLE Rohstoffe endlich sind, was du mit deinen Aussagen sogar bestätigt hast .Die Frage war völlig unabhängig des videos. Deswegen fragte ich dich auch , ob du noch den Gespächsverlauf im Auge hast.
Sieh es doch mal von meiner Seite . Ich stelle eine einfache Frage zu einem ganz konkreten Thema und du antwortest mit deiner Sicht zu einem Video und einer Person , die mit der Fragestellung Null was zu tun hat ,.....ist es da nicht ein wenig verständlich wenn da bei mir Unverständnis aufkommt?
Und ja , mir wäre etwas weniger Streit und mehr genaueres Zuhören auch lieber.
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
KKB-Userstatus: Senior
Ihr seid so lieb zu mir. Und das wo ich Euch doch so oft geärgert habe.
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
KKB-Userstatus: Senior
Doch, du hast ber anscheinend ignoriert, dass ich mich auf sein Video bezogen habe.
Nein. Ich habe dir versucht etwas über Stoffkreisläufe zu vermitteln.Mir ging es allein um meine Frage an dich , ob nicht ALLE Rohstoffe endlich sind, was du mit deinen Aussagen sogar bestätigt hast
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten