Interessanter Artikel

[hallosaurus]

https://www.hna.de/lokales/fritzlar-...-92294674.html

Risch ist nicht irgendwer in der Wing-Tsun-Welt – sondern eine Meisterin. Selbstverständlich ist das nicht, denn unter den rund 80 000 Mitgliedern der Europäischen Wing Tsun Organisation (EWTO) gebe es überhaupt nur 200 Meister – und nur etwa zehn davon sind Frauen. „In Deutschland sind es fünf oder sechs Wing-Tsun-Meisterinnen“, sagt Risch. Allein die Ausbildung vom Lehrer bis zum 5. Meistergrad, der ersten Stufe des Wing-Tsun-Meisters, habe viereinhalb Jahre gedauert. Im Wing Tsun geht nichts mit Eile – „Lernen braucht Zeit“, sagt Risch.

[Oldschool]

Nur 4 1/2 Jahre bis zum 5. MG? Gibt's keine Wartezeiten mehr?

[80erfan]

Nur 4 1/2 Jahre bis zum 5. MG? Gibt's keine Wartezeiten mehr?

Ich denke, das wurde im Artikel falsch dargestellt. Sicherlich ist es eher so, dass die Vorbereitungszeit vom letzten (4.) Höheren Grad zum ersten Meistergrad 4,5 Jahre gedauert haben.

[Banger]

Die Aussage sagt alles!!
Um Wettkämpfe und das Siegertreppchen geht es bei Yvonne Risch nicht.
Kann man beim Schach auch ohne Schachbratt Meister werden?????

[hallosaurus]

Die Aussage sagt alles!!
Um Wettkämpfe und das Siegertreppchen geht es bei Yvonne Risch nicht.
Kann man beim Schach auch ohne Schachbratt Meister werden?????

Immerhin lernt man in kurzer Zeit sich effektiv zu verteidigen. Das heißt also die persönliche Sicherheit ist, weit weit vor der Meisterstufe gegeben.

[Banger]

Immerhin lernt man in kurzer Zeit sich effektiv zu verteidigen. Das heißt also die persönliche Sicherheit ist, weit weit vor der Meisterstufe gegeben.

Das glaubst Du doch nicht selbst nicht was du geschrieben hast.

[Bücherwurm]

Die Aussage sagt alles!!
Um Wettkämpfe und das Siegertreppchen geht es bei Yvonne Risch nicht.
Kann man beim Schach auch ohne Schachbratt Meister werden?????

Du hast einen verengten Meister-Begriff.

[Katamaus]

Kann man beim Schach auch ohne Schachbratt Meister werden?????

Im Schachsport nicht; in der Schachkunst schon.

[Bücherwurm]

Im Schachsport nicht; in der Schachkunst schon.

https://www.youtube.com/shorts/eBPVHiuRU64

Ist derjenige, der so etwas kann, ein "Meister"?

Muß er dafür im Wettkampf antreten?

[Katamaus]

Ist derjenige, der so etwas kann, ein "Meister"?

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

[Bücherwurm]

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

Stimmt. Aber dieser passt.

[Bücherwurm]

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

Du willst nicht wirklich die Theese vertreten, dass ein "Meister" einer Kampfkunst nur der ist, der im Wettkampf antritt, oder?

[MGuzzi]

Du willst nicht wirklich die Theese vertreten, dass ein "Meister" einer Kampfkunst nur der ist, der im Wettkampf antritt, oder?

Was ist denn ein "Meister" der Kampfkunst?
In Japan gibt's so etwas nicht, da gibt es Sensei, also "Lehrer".
Das entspricht unserem "Magister".
Ein Meisterschaftsbegriff der sich auf die Kampffähigkeit oder den Gewinn eines Wettbewerbs bezieht, kenne ich zumindest aus dem Kontext der jap. Kampfkünste nicht.
Daran sieht man, dass Budokünste nie Wettkampfsportarten waren.

[FireFlea]

Was ist denn ein "Meister" der Kampfkunst?
In Japan gibt's so etwas nicht, da gibt es Sensei, also "Lehrer".

Ich würde schon sagen, dass man einen Shihan als "Meister" ansehen könnte.

[Pansapiens]

Du willst nicht wirklich die Theese vertreten, dass ein "Meister" einer Kampfkunst nur der ist, der im Wettkampf antritt, oder?

Weil er gesagt hat, dass man in der Schachkunst ohne Schachbrett Meister werden kann?