BJJ für die Polizei

[1.2.3]

Wie schon in dem Thread von Björn's Artikel über BJJ für Behörden, sehe ich sowohl aus behördlicher Sicht (hauptamtlich), als auch als BJJ Trainierender/ Lehrender, grapplinglastige "Delivery Systems" als äußerst geeignet für Eingriffs- und Sicherungstechniken, AZT,ET, oder wie es entsprechende Behörde/ Bundesland es auch immer nennt.

Man kann nicht von der Hand weisen, dass Systeme, Konzepte und Combat Sports, die "Grappling" als delivery System nutzen, exzellent als Eingriffs- und Sicherungstechniken taugen. Ob jetzt BJJ/Gracie Jiu Jitsu, Luta Livre oder andere ringerische Systeme oder auf "physical management" / auf behördliche Zwecke speziell zugeschnittene Konzepte, wie ISR Matrix (Paul Sharp war Cop und Ex Swat) , EFC Combatives von Blackbelt und COP/ LEO Jay Wadsworth, Chad Lyman‘s c4c/police Jiu Jitsu (ebenso Police officer und Ex Swat, BJJ Blackbelt), GST von den Gracies, etc.... Es gibt da genug was von Behördlern für Behördler konzipiert worden ist, bzw. durch den Austausch mit Behördlern/ ET Trainern/ Defensive Tactics Instructoren mit den zivilen Anbietern (Rener Gracie GST, andere BJJ Blackbelts) erarbeitet worden ist, damit man die Zielgruppe anspricht und es nicht nur einfach Brazilian Jiu Jitsu Training ist, an dem Polizeibeamte teilnehmen!

Ich schreibe hier extra von "Delivery System" BJJ/Grappling/Luta Livre als Grundlage! Selbstverständlich muss man das auf die Bedürfnisse der jeweiligen Behörde speziell zuschneiden, aber die "Grundlage"/ Basis ist auf jeden Fall geeignet!

Darüber hinaus kann man grundsätzlich sagen, dass Kollegen/innen, die auch über das dienstliche Maß heraus in ihrer Freizeit Grappling/ Luta Livre/ BJJ trainieren, im Dienst bei Zwangsmaßnahmen/ unmittelbarem Zwang immer eine willkommene Hilfe sind und in der Regel mental und physisch besser aufgestellt sind, als Kollegen/innen, die gerade so den pflichtgemäßen Mindeststandard an dienstlichem Training (bei uns 12 Einheiten im Jahr) absolvieren. Wobei eine gute körperliche Grundfitness der Kollegen/innen und ordentliche Teamarbeit meines Erachtens generell sehr wichtig sind.

BJJ, je nach approach, ist nicht nur "auf dem Hintern rumgerutsche" am Boden und heelhooks aus 4/11 holen oder irgendwelche fancy guard positionen vom Rücken spielen.
Insbesondere Clinchkontrolle im Stand, Takedowns, Distanzkontrolle im Stand und Positionskontrolle aus Top Positionen (nicht alles ist Bodenkampf und guard) kann man super gebrauchen für den Dienst.
Mal ISR Matrix als Beispiel - und meckert nicht wieder rum, bei uns in Deutschland ist aber dies und das Vorgabe oder da wir dies und das nicht beachtet....nur als grundsätzliches Beispiel und nicht als 1 zu 1 übertragbar:
https://www.youtube.com/watch?v=nnDHVGjLl7I

Dass BJJ für Behörden in den Staaten rückläufig sei, kann ich, so wie Uruk es schreibt, nicht nachvollziehen. Klar musste der ein oder andere Bundesstaat da Abstriche machen, was rear naked chokes oder Kontrolle aus prone position angeht, aber im Grunde gibt es unheimlich viele Behörden und Bundesstaaten, die BJJ/ Grappling als "Grundlage/ Delivery System" für defensive tactics und arrest and control nutzen:
GST: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=xDj1aGa-NAk POST certified in 38 states
EFC - von COP/Ex Swat und BJJ Blackbelt James Wadsworth (Von Cops/ET Trainern für Cops): https://www.efcombatives.com/trained-agencies
Invictus/C4C Police Jiu Jitsu/ PFC von Blackbelt und COP/Ex Swat Chad Lyman: https://invictusleo.com/training-program-c4c-pjj-1
https://pfctraining.com/chad-lyman/

Auch die Erhebungen (Studien sind es ja nicht direkt), die ich bereits in dem anderen Thread gepostet habe, zeigen nur positive Aspekte, wenn Polizeibeamte (und andere Behördler, die unmittelbaren Zwang anwenden müssen) sowohl dienstlich als auch außerdienstlich BJJ/ grappling trainieren:

Marietta Police Department und Pasco Police/USA :
"This program lead to an 80% increase in Officer confidence and a 57% decrease in reportable use-of-force incidents for Officers involved., It also improved Officer physical and mental health, created a more positive community perception, and enhanced department morale".
https://www.mariettaga.gov/CivicAlerts.aspx?AID=3116

Marietta Police:
"MPD officers participating in Brazilian Jiu Jitsu (BJJ) training, as compared to their coworkers electing to NOT participate, had the following statistics for 2020".
48% reduction of injuries to officers using force
53% reduction of injuries to the person being arrested when force was required
23% reduction of use of Taser

Pasco Police:
"This program lead to an 80% increase in Officer confidence and a 57% decrease in reportable use-of-force incidents for Officers involved., It also improved Officer physical and mental health, created a more positive community perception, and enhanced department morale".
https://evoloctopus.com/f/pasco-police-study

Insgesamt also ein "Win/Win"

Mir fiel da noch der Podcast "Ruf der Hyäne" ein, Folge114, in der Polizeibeamter, ET Trainer und BJJ Trainer/MMA Sportler (u.a.) Jakob Rakisch aus Niedersachsen, zu dem Thema interviewt worden ist: "Ist die Nahkampfausbildung der Polizei noch up to date?" ist der Titel der Folge, wobei "Nahkampf" jetzt nicht die richtige Vokabel ist, sondern eher "Waffenlose SV"/ Eingriffs- und Sicherungstechniken, EST, ET , STG/ Sicherungstechniken zur Gefahrenabwehr, oder AZT, Abwehr- und Zugriffstechniken, etc... pp, wie gesagt, je nach Behörde und Bundesland unterschiedlich, aber ich denke man weiß worauf die beiden hinaus wollten.

Jakob sagt, dass die Kollegen/innen der Polizei in Niedersachsen in Bezug auf ihre Sicherungstechniken wohl inhaltlich ganz gut aufgestellt (SV, Stand, Takedowns, Boden, etc..) und er persönlich "grapplinglastige" Konzepte/ Sportarten, wie BJJ, Luta Livre, etc. auch favorisiert (natürlich mit Anpassungen, wie ich oben auch schon schrieb). Ich fand den Podcast ganz gut und Jakob hat Rakisch hat das auch alles gut rüber gebracht:
https://open.spotify.com/episode/7pp8zpFMYrYOxYql3Yw5nr

[Schnueffler]

Als Zuliefersystem bin ich da zu 100% bei euch. Dann kann es aber auch das klassische JJ (je nach Schreibweise egal) sein, wenn es entsprechend trainiert wird und nicht das Bahnsportverein Ich Tanz meinen Namen im Schlafanzug ist.
Wichtig ist halt die Anpassung auf den Behördlichen Nutzen und Gebrauch, jemand der sich mit dem Recht des UZw auskennt, der sich mit den Einsatzmitteln auskennt, der weiß, wie es ist, wenn man die Waste anhat, das ganze Geraffel am Gürtel hat und der auch idealerweise mal in der Situation war.