Achtung, Messerstecher!

[kanken]

bestimmte soziale schichten. so kann man das auch nennen.

Je niedriger das Bildungsniveau, desto niedriger das soziale Niveau und desto höher die Gewaltbereitschaft.

Man sollte sich mal fragen warum man so viele Leute mit Migrationshintergrund in diesen sozialen Schichten hat und warum wir es nicht schaffen DAS zu ändern. Die Jugendlichen können da nichts für.
Der Staat muss es schaffen da Bildung hinzubringen und diesen Jugendlichen vernünftige Perspektiven zu geben (nicht Sozialleistungen in der X. Generation). Da ist es letztlich egal ob die Leute Deutsche sind, Ausländer oder Deutsche mit Migrationshintergrund.

[marq]

Je niedriger das Bildungsniveau, desto niedriger das soziale Niveau und desto höher die Gewaltbereitschaft.

zustimmung

Der Staat muss es schaffen da Bildung hinzubringen und diesen Jugendlichen vernünftige Perspektiven zu geben (nicht Sozialleistungen in der X. Generation).

es gibt kostenlose bildung in deutschland und es gibt auch ausreichend ausbildungsplätze, d.h. die möglichkeit zum wirtschaftlichen aufstieg. es liegt an den nicht vermittelten werten im elternhaus oder an vermittelten werten, die nicht in unsere deutsche moderne gesellschaft passen oder an der ablehnung der werte, die in schule durch viele engagierte lehrer und sozialarbeiter vermittelt werden .

Da ist es letztlich egal ob die Leute Deutsche sind, Ausländer oder Deutsche mit Migrationshintergrund.

nein das ist nicht egal

[kanken]

Wenn du das Problem lösen willst, dann musst du aber die Jugendlichen abholen und ihnen eine Perspektive und Ziele geben,
Die Probleme sind ja meistens eben nicht „Ausländer“, sondern Leute mit Deutschem Pass (egal in welcher Generation) und die kann man nicht abschieben.

Klar, man kann mit einfacher Weltsicht versuchen dumme Parolen zu propagieren. Einfache Lösungen für einfache Leute, genau das wird ja aktuell in der Politk versucht. Das wird uns der Lösung des Problems aber nicht näher bringen, da es keine „einfache“ Lösung gibt.

[marq]

Klar, man kann mit einfacher Weltsicht versuchen dumme Parolen zu propagieren. Einfache Lösungen für einfache Leute, genau das wird ja aktuell in der Politk versucht. Das wird uns der Lösung des Problems aber nicht näher bringen, da es keine „einfache“ Lösung gibt.

sind einfache lösungen, lösungen die nicht dem eigenen weltbild entsprechen?

[kanken]

Nein, die, die nicht die Komplexität einer komplexen Thematik erfassen.

[MGuzzi]

Das nennt sich wahrscheinlich „gefangen in der komfortzone. „Aber was nicht ist kann ja noch werden oder meine favorisierte Variante. Deutschland wird einfach wieder cool.

Wodurch könnte Deutschland denn cool werden?
Anscheinend ist es für viele aber cool genug, sonst würden nicht so viele kommen.
Ist es wegen der Bananen?

[marq]

um eine erfolgsversprechende lösung für eine komplexe thematik zu finden, benötigt es einer umfassenden offenen analyse ohne einschränkungen, dh. auch umfassende statistiken, die alle fragen offen legen und nicht so limitiert sind, dass keine umfassenden rückschlüsse gezogen werden können.

es sind ähnliche umstände wie bei der coronakrise: keine guten daten , keine guten erfassungssysteme und unterschiede durch den förderalismus.

[surviver21]

Wenn Leute Perspektiven und Ziele haben, dann haben sie auch kein Interesse andere mit Messern zu bedrohen und begeben sich nicht auf die Platte.

:up:

[surviver21]

Genau das ist der Punkt....

Was ?

[amasbaal]

Ist es wegen der Bananen?

die urdeutschen biobananen sind ja weltberühmt. bin ich total stolz drauf. volle identifikation! .

[ThomasL]

Hier auch noch mal 2 Meldungen von heute zu den o.g. aktuellen Zahlen aus der kleinen Anfrage an den Bundestag.

https://www.nius.de/news/32-prozent-...9-5182970b95e6
32 Prozent mehr Delikte: Messer-Kriminalität an deutschen Bahnhöfen explodiert!
...
marq:...die zahlen sind alarmierend und es muss irgendetwas getan werden, um diesen zuwachs schnell und effektiv zu stoppen.

Hmmmm, also wenn mir jemand 32% in einem Jahr anbietet, sei es bei Gewinnen oder bei Statistiken, da würde ich schonmal sehr genau hinschauen worauf die basieren. Habt ihr das schon getan?
Aber davon abgesehen, aufgrund Informationen aus verschiedenen Quellen ist mein Eindruck auch, dass Messerangriffe zunehmen (vorsichtig bei den Statistiken, da sind oft auch Fälle enthalten in denen es nur um Führungsverbote geht und die Zahlen steigen natürlich parallel zu vermehrten Verboten und Kontrollen!!!). Ob sie damit tatsächlich häufiger sind als in meiner Jugend halte ich immer noch für fragwürdig, dem Anstieg muss aber ohne jeden Zweifel entgegen gewirkt werden.
Wozu ich mich aber geäußert habe, ist dass der Eindruck erweckt wird jeder sei jederzeit in nennenswerter Weise in Gefahr Opfer eines Messerangriffs (!) zu werden. Dies ist und bleibt nicht die Lebensrealität der Masse in Deutschland. Siehe dazu und zu den Problemen und Lösungsansätzen auch die sehr guten Beiträge von Kanken.

[Tomcat]

Massiv in das Bildungssystem investieren und dazu deutlich mehr Sozialarbeiter einstellen, die sich um die Leute kümmern, die ihnen Deutschkurse vermitteln, Amtsgänge machen etc. pp. Lebenshaltungskosten senken und generell für höhere Löhne sorgen. Sorgt für Perspektiven und hat dann auch den Nebeneffekt, dass keiner mehr zu AfD rennt, weil er Angst um seine wirtschaftliche Existenz hat. Wenn es der eigenen Bevölkerung gut geht, wird sie auch weniger Angst haben, dass die "Migranten ihr etwas wegnehmen".

Die ganze öffentliche Diskussion geht nämlich völlig am eigentlichen Problem vorbei: Der Frage, WARUM die Zahl der Taten steigt und wer die Täter sind.

Warum soll ich zwei Jahrzehnte verfehlter CDU-Politik ausbügeln, indem ich Milliarden in Bildung und Integration stecke, wenn ich nur ein paar Gesetze verschärfen und überall Waffenverbotszonen einrichten kann? Blinder Aktionismus war schon immer preiswerter als nachhaltige Lösungen

[amasbaal]

dass der Eindruck erweckt wird jeder sei jederzeit in nennenswerter Weise in Gefahr Opfer eines Messerangriffs (!) zu werden. Dies ist und bleibt nicht die Lebensrealität der Masse in Deutschland.

und der wird meist (nicht immer) aus einer ganz bestimmten ecke heraus sehr bewusst erweckt.
das triggert mich halt...

wie geschrieben: es geht darum gewaltkriminalität besser in den griff zu bekommen - mit welchen waffen auch immer und von wem auch immer begangen. dafür wäre es wichtig, die zunehmend aggressive "stimmung" wieder los zu werden. DAS nimmt in jedem fall massiv zu, und zwar mileuübergreifend. da, nehmen wir ruhig mal messer als beispiel, stechen sich ja inzwischen gutbürgerliche biodeutsche KINDER gegenseitig ab (die vorfälle im letzten jahr). kaum noch frustrationstoleranz, kein realistisches verhältnis zu gewalt, immer mehr "ego", das sich immer schneller verletzt fühlt und auf physische rache für psychische verletzung sinnt.

[marq]

Wozu ich mich aber geäußert habe, ist dass der Eindruck erweckt wird jeder sei jederzeit in nennenswerter Weise in Gefahr Opfer eines Messerangriffs (!) zu werden. Dies ist und bleibt nicht die Lebensrealität der Masse in Deutschland. Siehe dazu und zu den Problemen und Lösungsansätzen auch die sehr guten Beiträge von Kanken.

natürlich ist das nicht so, aber eine relativierung, die dem problem der steigenden messerkriminalität nicht gerecht wird. auch die ansätze von kanken hören sich zwar toll an, werden aber das problem nicht beseitigen.

und der wird meist (nicht immer) aus einer ganz bestimmten ecke heraus sehr bewusst erweckt.
das triggert mich halt...

ist aber auch eine methode ein problem in den fokus zu stellen, damit lösungen angegangen werden und nicht alles wie bisher weiterläuft, weil die meisten ja statisch nicht betroffen sind. in der politik gibt es viele felder, die einen nicht persönlich betreffen, die aber einer lösung bedürfen, die nur durch eine änderung der gesetze herbeigeführt werden kann.

[amasbaal]

die aber einer lösung bedürfen, die nur durch eine änderung der gesetze herbeigeführt werden kann.

die frage ist, welche gesetze für welche lösungen taugen...
waffenverbot ändert nix. massenabschiebungen auch nichts. und "einfach mal was versuchen" (damit die stammtischparolenrufer befriedigt werden) ist purer populistischer aktionismus.
eine "kultur der gewalt" lässt sich letztlich nur "kulturell" lösen, also über die veränderung kognitiver verknüpfungen und deren emotionaler auswirkungen/verbindungen. das können gesetze als "formale vorschriften mit bestrafungsandrohung bei verstoß" schlichtweg nicht. die können allenfalls ausführungen "blockieren", nicht aber die ursachen beseitigen.
wie dem auch sei... es ist ein weites Feld