Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 15 von 37

Thema: Erfurt und Charaktereinschätzung

  1. #1
    uksplinter Gast

    Standard Erfurt und Charaktereinschätzung

    Nachdem wir nun auch US-amerikanische Verhältnisse mit Schulmassakern bekommen haben, stellt sich die Frage nach der charakterlichen Einschätzung von Menschen in den Kampfkünsten.

    Der Erfurter Killer galt als freundlich, aufgeschlossen und extrovertiert, und niemand hätte ihm so eine Tat zugetraut. Die Waffenbesitzkarte hatte er auch problemlos erhalten.

    Diverse Kampfkunstlehrer nehmen für sich in Anspruch erkennen zu können, ob ein Schüler charakterlich gefestigt ist, um wirklich gefährliche Techniken lernen zu dürfen. Auch die Forderung nach einer Zugangsbeschränkung für *********** gehört in diese Kategorie.

    Natürlich gibt es eindeutige Fälle, wo Leute vorbestraft oder offensichtlich gewalttätige Crash-Kids sind. Bei der breiten Masse ist eine derartige Abschätzung aber meiner Meinung nach meistens nicht möglich. Man kann nicht wirklich in Geist und Herz der Menschen sehen. Es sind die scheinbar Friedlich-Zivilisierten, die in gewissen emotionalen Extremsituationen die grössten Massaker und Greueltaten begehen.

    Wie seht ihr das ?
    Geändert von uksplinter (28-04-2002 um 09:04 Uhr)

  2. #2
    Goshinsatori Gast

    Thumbs up ja. schwierig...

    HI,

    es gibt Leute, die meinen es gäbe friedvolle Krieger, auch wiederum Leute, die unterrichten Kampfkunst im Knast, wo potenzelle Schläger also noch gezeigt bekommen, wie es richtig geht. Die Gesellschaft stuft das als ganz ganz toll ein und ich kann es nicht verstehen......
    Ich habe in einem anderen Thread geschrieben, daß jeder Aggressor mir gegenüber ein potenzieller Mörder ist, solange er mir nicht das Gegenteil beweist. Dann wird man als Psycho bezeichnet.

    Jetzt, nach solch einer grausamen Tat denken manche Leute vielleicht mal wieder anders.
    Man kann in einen Menschen nicht hineinschauen, genau das ist der Grund, warum ich bei potenzieller Gefahr erstmal mein Leben in den Vordergrund stelle.

    Keiner von uns kann wissen, wie der andere denkt und fühlt.

  3. #3
    DasHaeschen Gast

    Standard

    Tja, das ist ein interessantes Thema, das ********** hier anschneidet.

    Ich würde eine derartige Tat keinem Menschen in meinem Umfeld zutrauen, aber mit absoluter Sicherheit kann man das eigentlich nicht sagen.
    Ich habe mir die Täterbeschreibungen und das -Profil genau angeschaut, das trifft ziemlich auf einen meiner Exmitschüler zu.
    Es ist für mich absolut unvorstellbar, dass dieser Kerl überhaupt nur eine Schlägerei anzetteln würde... und jetzt hat einer, der einen ähnlichen Charakter hat, gezielt 14 Menschen ermordet und 3 weitere Tote (inkl. sich selbst) billigend in Kauf genommen!

    Jetzt werden wieder die Psychologen graben, ich wette, sie finden Probleme in seiner Kindheit... alles Blödsinn
    Gewaltvideos haben sie auch schon gefunden... suuuuuuuper.

    Ich würde mal sagen, ein 19-jähriger, der auf dem PC keinen 3D-Shooter und neben seinem Videorekorder keinen einzigen Actionfilm hat, ist ein Problemfall, nicht umgekehrt....

    Wenn es so einfach ist, potentielle Amokläufer vorher zu erkennen, wieso erkennen unsere Hirndoctores sie dann immer erst hinterher???
    Einfache Antwort: Weil es gar nicht geht.

    Schon die Terroranschläge haben das gezeigt: Nach dem 11. September hat man genau nach einem bestimmten Täterprofil gesucht.
    Und dann?
    Die Al Quaida (schreibt man doch so?) hat sich den ***** abgelacht und zum nächsten Anschlag haben sie einen Attentäter geschickt, der genau das Gegenteil dessen verkörperte, was bei unserer Rasterfahndung gesucht wurde...


    Tja, es geht einfach nicht.
    Das ist das Problem. Und wenn Psychologen und Kriminologen nicht entscheiden können, wer ein potentieller Attentäter, Amokläufer oder Gewalttäter in irgend einer sonstigen Form sein könnte, wie soll es dann ein "einfacher" KK-Trainer erkennen können?


    Ich meine, ich erwarte von einem Ausbilder, dass er Strassenschläger und ähnliches erkennt und sich weigert, sie auszubilden.
    So viel Menschenkenntnis sollte man haben, wenn man Personen in Kampfsport und Kampfkünsten ausbildet.

    Aber jemanden, der vielleicht in zehn oder zwanzig Jahren mal durchdreht und zig Leute über den Haufen schießt, KANN er unmöglich erkennen.


    Also? Was tun?
    Ich weiß es nicht.


    @**********:
    Aber was die Zugangsberechtigung für *********** anbelangt, hier bin ich (zumindest bei einigen Seiten) gar nicht so abgeneigt. Klar kann man potentielle Killer nicht erkennen und dadurch auch nicht daran hindern. Aber sie würde einige vielleicht dazu bringen, sich ihre Infos (wie man Leute mit Messern abschlachtet) auf einer anderen HP zu besorgen.
    Irgendeine Art, bei der Name, Adresse, Emailadresse und am besten ein Altersnachweis erforderlich sind, würde auf jeden Fall nicht schaden...
    Ich an Deiner Stelle würde da drüber nachdenken. Strassenschläger ließen sich davon zumindest abhalten (naja, hoffentlich). Wenn nämlich vor Gericht einmal einer aussagt, er habe die Techniken, mit denen er den Türsteher angegriffen hat, von Deiner HP, dann hast Du ein Problem.
    Dann interessiert es keinen Richter, ob Deine HP nur dazu dient, zu veranschaulichen, wie man sich gegenüber Messerangreifern verhält....
    Darüber nachdenken würde ich zumindest mal.



    Ciao,
    Häschen

  4. #4
    uksplinter Gast

    Standard

    Das Haeschen :
    Die Startseite von *********** enthält den obligatorischen Haftungsausschluß. Um wieder zum Thema zurückzukommen:

    Ein junger Verwandter von mir hätte die Möglichkeit, diverse Nahkampftechniken der Kommandosoldaten und auch den Teil des Messerkampfes zu lernen, der nicht auf *********** steht. Er hat sich höflich interessiert den Vortrag über verdeckte Messerangriffe und die Abwehrmöglichkeiten angehört. In der Disko kann ihm so etwas schließlich auch passieren. Er war ziemlich geschockt, als ich ihn bei einem ganz leichten Sparring ein bisschen in die Mangel einschließlich Schwitzkasten genommen habe. Natürlich ohne ihm wirklich wehzutun.

    Sein Messer habe ich ihm geschenkt. Es ist ein winziges "Victorinox"- Schweizer Messer ohne feststehende Klinge. Jedes andere aus meiner Sammlung wollte er gar nicht haben. *********** findet er "echt gefährlich". Eine Schusswaffe würde er freiwillig nie anrühren. Er ist weder feige noch schwächlich oder ein Sonderling. Sondern ganz einfach nur ein guter Junge !

    Im Web gibt es rechtsradikale Seiten auf US-Servern, die jetzt in NRW gesperrt wurden. Ich bin kein Rechtsradikaler, und es ist mir egal, was einige ewig gestrige Idioten von sich geben ! Und deswegen lese ich diesen krankhaften Mist auch nicht !

    Nicht das Angebot selbst entscheidet über das Verhalten eines Menschen, sondern dessen Charakter und Erziehung. Und eine friedfertige Natur wirst du nicht für das sogenannte "Dritte Reich", Kampfhunde, Pump Guns, "Ego Shooter"- games oder Messerkampf und sonstige Kampfkünste begeistern können.

    Wenn Leute ausrasten oder kriminell werden, hat das viel tiefer gehende Ursachen. Unser Erfurter Killer hatte sich das Vorbild für seine Tat aus den USA geholt. Und wer weiß : In einer ähnlichen Situation könnte sich möglicherweise ein junger "Kommandokämpfer" mit Messer aus dem Hinterhalt auf ihn stürzen und ihn erledigen, bevor es ein echtes Massaker gibt.
    Dazu muß er allerdings mental auf ein derartiges Horrorszenario eingestellt und entsprechend ausgerüstet und ausgebildet sein !

    Bei dieser Gelegenheit :
    Wer meldet sich hier freiwillig ? (ich selbst bin ja Gottseidank schon viel zu alt dafür ! )
    Geändert von uksplinter (29-04-2002 um 17:55 Uhr)

  5. #5
    Goshinsatori Gast

    Thumbs up und was jetzt ?

    HI,

    wie geht es also weiter ?

    Man beschließt ein neues Waffengesetz.
    Ab 10 Jahre darf man seit Freitag Sportschütze werden.
    Paradox nicht wahr ?
    Weiter...
    Es werden Springmesser, Butterfl.... usw. in diesem Gesetz verboten. Ein Küchenmesser darf aber ruhig getragen werden, ist ja ein Werkzeug. Lächerlich....
    Man nimmt mit diesen Gesetzen den rechtschafenden Bürgern die letzte Möglichkeit, sich zu verteidigen. Dem, der Gewalt ausüben will, ist es egal, ob ein Springmesser verboten ist. Dem rechtschaffenden aber nicht. Gut, der läßt es ab sofort zuhause und.......hat plötzlich nicht mal mehr den hauch einer Chance gegen einen Messerstecher.

    Die Gesetze sollen Gewalt-Spiele z. B. Egoshooter verbieten.
    Wer urteilt denn dann über das Gewaltpotenzial ?
    Leute, die noch nie sowas gespielt haben. Wie können die beurteilen, ob es beeinflussen kann oder nicht ?

    Leute ich kann euch sagen, wir werden von unseren Politikern und Gesetzen einfach verarscht......

  6. #6
    DasHaeschen Gast

    Standard

    @**********: Ich meine ja nur, dass gewisse Typen Deine Site nicht mehr anschauen, wenn sie dazu ihren Namen angeben müssen. Und Du willst doch auch nicht, dass sich irgendwelche Kriminellen bei Dir informieren.
    Klar kriegen sie die Infos auch woanders her, aber die Hauptsache muss doch für Dich sein, dass sich Schläger bei Dir NICHT informieren können!

    @gontishari: Das neue Waffengesetz find ich auch lächerlich. Ich bin schon lange für eine Verschärfung (wieso muss ein Sportschütze seine Waffe mit nach Hause nehmen???), aber wozu dieses lächerliche Butterfly-Verbot? Muss ich jetzt selbstanzeige erstatten, weil ich noch eins daheim hab???
    Jedes Küchenmesser ist gefährlicher....

    Verbote von Gewaltspielen find ich noch sonderbarer (hab ja oben schon ein bisschen was geschrieben...)


    Ciao,
    Häschen

  7. #7
    uksplinter Gast

    Standard

    Das Haeschen :

    Ich bekomme dann also folgende Email :

    "Ich heisse Rosalinde Wunderschön, bin fünfzehn Jahre alt und wohne in der Jungfrauengasse 12 in Berlin. Ich habe abends Angst auf der Strasse und möchte mich schützen. Darf ich bitte *********** lesen ? Du bekommst auch ein Küsschen zum Dank !"

    Wie finde ich jetzt heraus, daß meine Rosalinde in Wirklichkeit Bodo Totmacher heisst und das Küsschen aus einem schnellen Haken auf meine Kieferaufhängung besteht ? Dumm gelaufen !

    Politiker und Ministerialbeamte verstehen nichts von solchen Dingen, weil das nicht ihre Welt ist. Alles was sie darüber wissen, haben sie aus dem Fernsehkrimi. Eine vernünftige kriminalwissenschaftliche Studie zu bewaffneten Straftaten mit Schusswaffen und Messern gibt es bis heute nicht, weil man dann vielleicht unbequeme Wahrheiten akzeptieren müsste. Das sogenannte "Mittelschichtsverhalten", das ich auch auf *********** angeprangert habe, schlägt nicht nur bei der Justiz zu ! Und leider haben diese Damen und Herren auch meist gar keine Zeit sich sachkundig zu machen oder in irgendwelche Diskussionen mit sachkundigen Leuten einzutreten. Sie verkehren eben nur in ihren Kreisen und können oftmals einen Waffenschein nicht von einer Waffenbesitzkarte unterscheiden. Oder verwechseln Spring- und Schmetterlingsmesser etc.
    Zum Weinen !

  8. #8
    DasHaeschen Gast

    Standard

    **********:

    War ja auch kein Befehl, nur ein Tipp. Ich maße es mir ja nicht an, Dir etwas vorzuschreiben, wollte Dir nur einen Tipp geben. Das könnte Dich vor evtl sinnlosen Telefonaten mit Staatsanwälten bewahren...

    Wie wäre es mit einer Kopie/einem Scan des Personalausweises (mindestens 18 muss er/sie sein, oder 16 oder 21 oder was Du für richtig hältst), dann gibts Benutzernamen und Kennwort.

    Dann kannst Du im Zweifelsfall sagen, dass Du tust, was Du kannst.

    Ein Straßenschläger wird sich diesen Stress sicher nicht geben, der geht lieber zu einer Rechts- oder linksextremen Site. Ich dagegen würde Dir einen Scan meines Ausweises schicken, ich will mich ja informieren und niemanden töten...

    Ich würd an Deiner Stelle zumindest drüber nachdenken. Musst ja nicht alles schützen, die Seiten mit den möglichen Angriffstechniken würden schon reichen.

    Die Entscheidung darüber leigt selbstverständlich bei Dir, ist ja Deine HP.


    Zu der Sache mit unseren lieben Legislativlern: Ich habs in einem anderen Thrad schon geschrieben (da ging es um Erfurt und die Waffengesetze im speziellen), vermutlich würde es schon helfen, wenn sich unsere lieben Minister ab und zu ein paar Geschichten ihrer Bodyguards anhören würden. Ich kenn ein paar von denen und die sind meistens ziemlich gut darüber informiert, was auf der Strasse wirklich abgeht (ausserdem kennen die hoffentlich den Unterschied zwischen Waffenbesitzkarte und Waffenschein ).


    Ciao,
    Häschen

  9. #9
    DieKlette Gast

    Angry Hmmmm...

    Hy Leute,
    meinem Sensei ist sowas mal passiert. Er ist jemand, der sehr viel Wert auf Disziplin und Budoetikette legt. Trotzdem hat er sich früher mal in ein paar Schülern geirrt. Diese meinten ausprobieren zu müssen, was sie gelernt hatten. Ein Anruf der Polizei brachte das Faß zum überlaufen.

    Seitdem haben die anderen draunter zu leiden. Ein früher gutes Training wurde nun durch Breitensport Karate verhunzt. Er hatte das Training absolut entschärft. Alles was SV tauglich ist, ward niemehr gesehen.

    Nur, war es seine Schuld ? Hätte er das erkennen müssen ?

    Mit Respekt

    Oss

    DieKlette

  10. #10
    uksplinter Gast

    Standard

    Das hätte er wohl nicht so ohne weiteres erkennen können. Zumal sich solche Typen bisweilen im Unterricht gut tarnen können !
    Wenn du es als Lehrer ablehnst, wirklich SV-taugliche Techniken zu unterrichten, solltest du das deinen Schülern von vorneherein ehrlich sagen. Andernfalls veralberst und/oder gefährdest du deine Schüler, wie ich es im Kapitel "Messerabwehr" von *********** angeprangert habe.
    Kampfkunstlehrer haben meistens ein großes Ego und verkraften die Erkenntnis nicht, daß sie wie alle Menschen fehlbar sind. Der Nimbus des Sensei/Sifu oder was auch immer geriete dann nämlich ins Wanken. Also fallen Sie schon mal von einem Extrem ins andere : Erst können sie alles und jeden beurteilen, und dann auf einmal niemanden mehr. Die richtige Entscheidung liegt in der Mitte. Bei konkreten Hinweisen werden die Leute ausgesondert, und solche Sachen wie Messerkampf kann man ja Kandidaten/-innen vorbehalten, die schon ein bisschen länger dabei sind, Prüfungen abgelegt haben und die man näher kennt.

    Ansonsten kann ich nur Marc McYoung zitieren : "Shit happens !"

    Aber nur weil einige Leute im Suff andere Menschen totfahren, verbieten wir auch nicht die Autos !

    Das Haeschen :
    Mit Staatsanwälten kenne ich mich aus ! Mach' dir mal keine Sorgen ! Das Web ist die einzige Möglichkeit, diese Infos den Opfern zu vermitteln. Und ich will nicht achthundert Ausweiskopien oder so sortieren. Von wem die wirklich stammen, kann ich auch nicht feststellen. Wenn es eine gute Möglichkeit gebe, einen Webzugang zu kontrollieren, hätte ich den schon.
    Aber was machst du, wenn ein Bundeskanzler Stoiber beschliesst, dieses board hier mit Hilfe dieser Technik zu verbieten, weil hier gewaltverherrlichende Inhalte diskutiert werden ?
    Bei Kinder*****s sind sich ja noch weltweit offiziell alle einig. Aber oberhalb dieser Ebene ist der Ofen aus . Dann verbietet die VR China die homepage von Amnesty International und Saddam Hussein alle US-sites. Dann lieber den jetzigen Zustand, denn der wird Demokratie, Menschenrechte und sozialen Fortschritt fördern. Daß auch Kriminelle davon Vorteile haben können, muß man eben in Kauf nehmen. Es gibt keine Ideallösung. Nicht für die Auswahl von Sportschützen und auch nicht für die von Kampfkünstlern. Nobody is perfect ! (noch nicht mal ich, denn ich verliere schon mal bei Solo-Drills meine scharfe Klinge ! )
    Geändert von uksplinter (29-04-2002 um 21:13 Uhr)

  11. #11
    DasHaeschen Gast

    Standard

    also, was die generellen Aussagen betrifft, bin ich exakt der selben Meinung wie **********, allerdings gibt es ein paar Unterschiede in der Auffassung einiger Dinge:
    Ansonsten kann ich nur Marc McYoung zitieren : "Shit happens !"
    Ist das nicht von Forrest Gump?

    Mit Staatsanwälten kenne ich mich aus ! Mach' dir mal keine Sorgen !
    Tja, das lass ich Dein Problem sein.
    Falls Du Dich mal vertust, eine meiner Verwandten hat gerade ihr Jura-Examen gemacht, für Verteidiger wär also gesorgt...

    Und ich will nicht achthundert Ausweiskopien oder so sortieren
    glaubst Du echt, dass so viele Leute sich für Deine HP interessieren?

    Wenn es eine gute Möglichkeit gebe, einen Webzugang zu kontrollieren, hätte ich den schon.
    Meine Idee ist doch gut!? Ein bisschen viel Stress halt. Musst Du Dir halt jemanden einstellen, der das für Dich macht. Ab 50 Euro die Stunde heb ich meinen ***** hoch...

    Aber was machst du, wenn ein Bundeskanzler Stoiber beschliesst, dieses board hier mit Hilfe dieser Technik zu verbieten, weil hier gewaltverherrlichende Inhalte diskutiert werden ?
    Dann ruf ich ihm an und zwei Tage später läuft das hier wieder...

    denn ich verliere schon mal bei Solo-Drills meine scharfe Klinge !
    Wenn sie im Bauch eines anderen steckt, ist sie ja nicht verloren, musst sie halt wieder rausziehen und putzen...


    Ciao,
    Häschen

  12. #12
    cincin Gast

    Standard

    die diskussionen, die wieder mit erfurt in den medien anbrechen, sind für mich wieder absoluter schwachsinn.
    nun wird wieder heillos über alles geredet, was nix mit dem amoklauf zu tun hat.

    und seien wir mal ganz ehrlich: wäre es 1 lehrer statt 17 menschen gewesen, die umgekommen wären, hätte es in den medien keine sau interessiert, so mies es auch klingen mag.
    es hätte medieninteresse wie ein sack reis erregt.
    nur durch die zahl der toten ist alles eine tragödie usw.


    ich frage mich wie viele leute in der welt täglich counterstrike und andere 3-d shooter spielen und dann auf die strasse rennen und leute abmetzeln. das wäre ja ein prozentsatz unter 1 zu einer millionen.
    da könnte ja man gleich untersuchungen darüber führen, wieviele von den amokläufern kurze haare oder nikeschuhe anhatten.
    die sollten dann auch wieder verboten werden.
    politiker und die gesellschaft an sich verschließen die augen vor der wirklichkeit. gewalt und aggression wird immer ein teil der gesellschaft sein. ich bin davon absolut überzeugt, das der amokläufer nie zum amokläufer geworden wäre, hätte er ein tägliches aggressionsventil gehabt. wäre er z.b. boxen oder so gegangen.

    "shit happens"!
    so ist es halt. was man dagegen tun kann? was soll man gegen autounfälle tun? autos abschaffen?

    ist es absolut bewiesen, das waffen mit denen gemordet und kriminell benutzt werden, nicht legal erworben sind. da kann der staat den waffenschein ab 50 jahren erst austellen. so etwas wird dadurch nicth im ansatz verhindert.
    lieber sollten der staat die strafen für illegalen waffenbesitz drastisch erhöhen.

    in korea gibt es fast keine schusswaffen und die kriminellen haben noch einen guten respekt vor der polizei und ihren schusswaffen. dort prügeln sich die gangster halt noch mit eisenstangen, morden mit langen messern oder schwertern und meist sind nur mit anderen gangstern.
    gewaltkriminalität sowie drogenhandel ist dort fast nicht vorhanden, im vergleich zu anderen industrieländern.

    das problem liegt in deutschland in der illegalen schusswaffenerwerbung. dagegen kann der staat fast nichts tun.
    durch die transparenten und unkontrollierbaren grenzen in alle richtungen und die grossen häfen, ist es unmöglich den import jeglicher schusswaffen zu verhindern. über polen und ostdeutschland kann man sich jegliche halb und vollautomatischen waffen der östlichen kriegsgebiete besorgen und importieren lassen. so kann jeder sich eine MP oder eine kalaschnikow gar handgranaten besorgen lassen, wenn er lust hat.

    korea ist durch seine halbinsellage absolut bevorteilt. durch die demarkationslinie am 37 breitengrad ist kein handel mit nordkorea und über landroute möglich und da korea nicht die riesigen häfen besitzt, ist es sehr schwer eine grosse menge an waffen zu importieren.

    3: ein amoklauf lässt sich durch gesetze nicth verhindern ist meine meinung!
    wenn sich ein verrückter fest entschlossen hat, in eine schule zu rennen und menschen abzumetzeln, kann man präventiv nix dagegen tun. er wird es tun. welches strafmass hätte den täter aufhalten können? ein amoklauf ist die absolute endlösung für den menschen. er gibt sich selber damit auf.
    man kann so einen menschen nur preväntiv wegschliessen oder töten lassen.
    aussenseiter und verrückte wird es immer geben. aber nicht jeder verrückte startet einen amoklauf.

    deswegen bin ich auch der meinung das die hp von ********** auch nicht zur weiteren gefährdung unserer gesellschaft beiträgt. ein kurde oder türke sitzt bestimmt nicht vor dem internet und guckt sich an, wie man menschen absticht. er tut es einfach!!!
    ich kenne keinen kriminellen, der danach sucht. er wird im kopf wissen wie es geht.


    zu dem kampfsportlehrer:
    das ist doch absoluter schwachsinn oder? dann bräuchten wir nur noch kk-lehrer und keine polizisten mehr.

  13. #13
    DasHaeschen Gast

    Standard

    da könnte ja man gleich untersuchungen darüber führen, wieviele von den amokläufern kurze haare oder nikeschuhe anhatten.
    dass ich da nicht drauf gekommen bin genial!!!
    Aber ich würde nicht so kleine Brötchen backen:
    Verbieten wir einfach alle Turnschuhe! Jawohl! Oder habt Ihr schon mal einen Amokläufer mit Lackschuhen gesehen?

    Nur ein Satz zu Korea:
    Die Leute dort haben so viel Respekt (wohl eher ANGST) vor der Polizei, weil die zuerst schießt oder losprügelt und dann fragt.
    Im ehemaligen Ostblock gab es übrigens offiziell überhaupt keine Kriminalität... ... das mit den nicht vorhandenen illegalen Waffen in Korea ist auch offiziell...
    Im Kern hast Du zwar recht, aber das sollte man doch wenigstens dazu sagen...


    Aber generell stimme ich Dir zu, wir brauchen sehr viel härtere Strafen für illegalen Waffenbesitz!
    Anfangen könnten wir damit, dass wir die bestehenden Gesetze endlich mal durchsetzen...


    Ciao,
    Häschen

  14. #14
    Thyura Gast

    Standard

    Original geschrieben von DasHaeschen

    Verbieten wir einfach alle Turnschuhe! Jawohl! Oder habt Ihr schon mal einen Amokläufer mit Lackschuhen gesehen?
    *lol* Der war klasse, allein die Vorstellung!!!!!!

    Zum Thema Charaktereinschätzung: Niemand sieht von außen, was in einem Menschen vorgeht. Ich habe zum Beispiel die Situation, daß ich niemals jemanden von mir aus angreifen würde. Nennt es Feigheit oder was auch immer, aber warum soll ich etwas riskieren, wenn es nicht sein muß, ergo mich jemand wirklich bedroht? Schon gar nicht könnte ich mich hinstellen und grundlos x Leute killen!
    Nun ja, aber erster Kommentar, als ich am Montag in die Schule gekommen bin: Wenn bei uns mal ein Amoklauf stattfindet, kannst das nur du sein.
    Ich weiß zwar nicht, wie ich zu diesem Psychopathenimage komme, vielleicht weil ich mal Werbeplakate fürs Vollkontakt-Karate in der Schule angepinnt habe, aber so kann man sich auch in einem Menschen irren

    Gruß

    Thyura

  15. #15
    uksplinter Gast

    Standard

    Na, wie gut, daß ich nicht mehr zur Schule gehe !

    Interessant ist auch, daß einige Leute hier recht schweigsam geworden sind. Vermutlich haben sie Angst, in die gewalttätige Ecke gestellt zu werden. Nachdem ja nun im Fernsehen dazu aufgerufen wurde, geschlossen und mit menschlichem Verständnis gegen Kopfschüsse vorzugehen, können wir ja wieder das Beste hoffen !
    Und in drei bis sechs Monaten passiert woanders eine Katastrophe, bei der man dann Erfurt wieder vergisst. Die Staatsmacht wird wieder nicht rechtzeitig da sein oder einfach draußen vor der Tür warten wie anscheinend in Erfurt (Wozu gibt es eigentlich Sonder-Einsatzkommandos ?) Und der neunzehnjährige Täter wird seine Kanone illegal bei der Russenmafia eingekauft haben, denn nach der geplanten Verschärfung des Waffenrechts bekommt er das Ding offiziell ja erst mit 21.
    Na ja, wenigstens wird die Zahl der ***********-Leser von bisher 800 bis 1000 pro Monat nicht weniger. Da ja von staatlicher Seite nicht gegen die schlimmen Verhältnisse an bestimmten Schulen vorgegangen wird, bleibt den Jugendlichen ja nur die Selbstbewaffnung gegen Körperverletzung, Raub, Schutzgelderpressung und durchgeknallte Psychopathen mit Kanonen. Unser Täter hat sich sein Vorbild nachweislich in den USA geholt. Und er selbst wird logischerweise auch Nachahmungstäter finden. Fast wie im Kino :

    Stirb langsam, Teil unendlich !

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Offizielle Erklärung der Allianz
    Von St. Nikolaus im Forum Archiv Wing Chun / Yong Chun
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 03-04-2005, 10:32
  2. Dem Ruf folgend ...
    Von Michael Kann im Forum Off-Topic Bereich
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 09-07-2003, 15:10
  3. Straßenkampf und Selbstverteidigungs - Seminar mit Marc "the Animal" Mac Young
    Von calimero im Forum Termine & Infos, Lehrgänge, Seminare, Turniere
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 02-06-2003, 15:01

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •