Vorteile/Nachteile des Geschlechts?

[shamanu]

Ich habe vor längerem einmal eine Dokumentation über Japan und dessen Kämpferische Vergangenheit gesehen.
Unter anderem handelte auch ein Teil von Ninja's/Ninjutsu:
Es seien von den Meistern bevorzugt Frauen für eine Ausbildung ausgewählt worden.

Ich bin mir jetzt nicht mehr hundertprozentig sicher ob der Grund dafür erwähnt wurde, kann mich aber an keinen erinnern.

Später habe ich etwas ähnliches in einem Buch gelesen, mit der Begründung:
Frauen seien für die Meister leichter "kontrolier und steuerbar" gewesen.

Wenn ich mir die Sache selber überlege, fallen mir zwei "vorteile" welche für Frauen sprechen auf: Ein Schlag zwischen die Beine ist wirkunglos, genau so wie es unmöglich ist einen Kehlkopf einzuschlagen.

Zu meinen Fragen.
1. Stimmt es tatsächlich, das früher Frauen in diesem bereich als Killerin bevorzugt wurden?
2. Welche weitere Physische und Psychische Vor bzw Nachteile hat das jeweilige Geschlecht im Kampf?

[Bananenesser]

überleg ma was frauen für wirkungen auf männer haben können!
somit düfte das thema wohl geklärt sein!

[BuZuS]

Ich glaube, Frauen waren nicht wegen kämpferischer Vorteile bevorzugt. Als Attentäter haben Frauen den Vorteil, dass sie weniger Verdacht erregen und sich männlichen Opfern evtl. leichter nähern können.

[Lars´n Roll]

Wenn ich mir die Sache selber überlege, fallen mir zwei "vorteile" welche für Frauen sprechen auf: Ein Schlag zwischen die Beine ist wirkunglos, genau so wie es unmöglich ist einen Kehlkopf einzuschlagen.

Blödsinn, wie kommst Du auf das schräge Brett?

[shamanu]

Blödsinn, wie kommst Du auf das schräge Brett?

Mir ist nicht ganz klar was du andeuten/sagen willst.?
"Schräge Brett?" Stimmt doch was ich sagte oder nicht?

[shamanu]

Ich glaube, Frauen waren nicht wegen kämpferischer Vorteile bevorzugt. Als Attentäter haben Frauen den Vorteil, dass sie weniger Verdacht erregen und sich männlichen Opfern evtl. leichter nähern können.

Aber doch nicht wenn sie von hinten mit vermumten Gesicht kommen.?

[Kudos]

Wenn ich mir die Sache selber überlege, fallen mir zwei "vorteile" welche für Frauen sprechen auf: Ein Schlag zwischen die Beine ist wirkunglos, genau so wie es unmöglich ist einen Kehlkopf einzuschlagen.

Jaja, Frauen sind praktisch unverwundbar

Leichter kontrollier- und steuerbar? Vielleicht wollten sie einfach auch mal poppen!?

[Lars´n Roll]

Stimmt doch was ich sagte oder nicht?

Nö... Frauen haben zwar keine Hoden, sind aber zwischen den Beinen ebenso für Schmerz empfänglich wie Männer.
Und Kehlköpfe haben sie auch...

[Lars´n Roll]

Aber doch nicht wenn sie von hinten mit vermumten Gesicht kommen.?

Guck nicht so viele schlechte Filme, okay?

[BuZuS]

Aber doch nicht wenn sie von hinten mit vermumten Gesicht kommen.?

Nein. Aber entgegen der weit verbreiteten Meinung laufen Attentäter nicht 24 Stunden am Tag mit Maske rum....

[Danii]

Ich glaube, Frauen waren nicht wegen kämpferischer Vorteile bevorzugt. Als Attentäter haben Frauen den Vorteil, dass sie weniger Verdacht erregen und sich männlichen Opfern evtl. leichter nähern können.

Ich sehe das genauso.
Frauen haben es einfach leichter in dieser Welt.

[shamanu]

Nö... Frauen haben zwar keine Hoden, sind aber zwischen den Beinen ebenso für Schmerz empfänglich wie Männer.
Und Kehlköpfe haben sie auch...

Hmm, hast du bereits einmal einer Frau zwischen die Beine Geschlagen?

Ich habe da ja keine direkten Erfahrungen, aber ich kann mir nicht vorstellen das diese die Selbe Schmerzempfindlichkeit in dem Bereich haben.
Zumindest nach dem was ich in Jungen Jahren beim Fußball Spielen mitbekommen habe.

Ok, Kehlkopf ja, Adamsapfel nein.
Zumindest sollte der Kehlkopf dadurch doch gegen Angriffe etwas unempfindlicher sein.?

Guck nicht so viele schlechte Filme, okay?

Wer guckt hier schlechte Filme?
Frauen welche Samurai's mal eben mit einem netten Lächeln verführen?

[Lars´n Roll]

Hmm, hast du bereits einmal einer Frau zwischen die Beine Geschlagen?

Ne, aber bei anderen Aktivitäten festgestellt, dass man an dieser Stelle feinfühlig arbeiten muss.

Ok, Kehlkopf ja, Adamsapfel nein.
Zumindest sollte der Kehlkopf dadurch doch gegen Angriffe etwas unempfindlicher sein.?

Na und? Kannst ihr trotzdem gegen den Hals haun. So what?

Wer guckt hier schlechte Filme?
Frauen welche Samurai's mal eben mit einem netten Lächeln verführen?

Samurais sind auch nur Männer...

[Kazuko]

Auch Frauen sind zwischen den Beinen sehr schmerzempfindlich

Ach ja und das Samurais Halbgötter in Rüstung waren ist doch auch schon lange widerlegt.

Weniger Filme schauen soll helfen

Kazuko

[shamanu]

Samurais sind auch nur Männer...

Auch Frauen sind zwischen den Beinen sehr schmerzempfindlich

Ach ja und das Samurais Halbgötter in Rüstung waren ist doch auch schon lange widerlegt.

Weniger Filme schauen soll helfen

Kazuko

Das Frauen schmerzempfindlich zwischen den Beinen sind ok.
Aber im Vergleich zum Mann? Sagt bitte einmal ein Verhältnis dazu, was ihr so denkt.

Zu den Samurai's und deren Verführung. Natürlich waren sie auch "nur" Männer. Aber es waren auch definitiv andere zeiten.

1. Ein Samurei hatte Kastenmäßig einen höheren Stand und somit wohl kaum Problem eine Frau zu finden fals er "notgeil" war.
2. Der Wohnsitz des Herschers war in den Stockwerken von der Zugangsberechtigung unterteilt. Wenn da eine Frau auftaucht wo sie nicht sein darf, wird der betrefende Samurai kaum wegen ihres Geschlechtes Rücksicht nehmen.
3. Ninja's waren zu gewissen zeiten von den Herschern extrem gefürchtet, es wurden sogar gewisse Warnsysteme zur Vorkehrung eingebaut. Jeder der nicht dämlich war ist wohl hölisch auf der hut gewesen egal ob Frau oder Mann, solange ausenstehend...
4. Harakiri. Ich denke nicht das ein höherer Samurei (etwas direkter ausgedrückt) für die aussicht auf einen Quicki Sein Leben und schlimmer noch seine Ehre aufs Spiel setzte.

Also in den höheren Reihen klingt die Sache mit dem Verführen für mich extrem unwahrscheinlich. Wenn dan villeicht als Ausnahmen.