Hi Mädels!
Man denkt nicht NUR mit fremden Gehirnen. Um zu verstehen, muß man mehr leisten.Zitat von justy
Fremde Ideen sind Anleitung und eine Abkürzung. Wenn der Mensch leben will, kann er sich nicht sein Leben lang Gedanken machen..... aber er will wissen wo er hin will und welchen Sinn es macht, da er letztendlich doch auf den Tod zusteuert.
@ malice:
Die Menschen sind nicht inhaltsleer. Es dauert nur ein Leben lang um auf dieselben Erkenntnisse nur eines einzigen Philosophen zu kommen, deshalb die Abkürzung. Der Hunger nach der Wahrheit [im Ganzen] erfüllt sie zumindest, sonst würden sie nicht suchen, nicht versuchen ihn zu stillen.
"Spirituelles Bedürfnis" ist schon Hammer, wenn man nicht sagt warum es ein Bedürfnis ist. Hunger und Durst sind Bedürfnisse.Ein spirituelles Bedürfnis, das wohl jeder Mensch irgendwo hat und die Tatsache, dass wir danach suchen können, sind die Gründe hierfür, ob es sinn macht
Aber was macht ein "spirituelles Bedürfnis" zu einem ebensolchen Grundbedürfnis wie Hunger und Durst, die nach Erfüllung verlangen, und ebensowenig lange unterdrückt werden kann?
Ich würde sagen, dass der Mensch zu klären, vielleicht bis ins letzte zu verstehen sucht, warum er auf den Tod zusteuert.
Was macht dann den Sinn in diesem Leben?
Ja, den sucht er grad, und er staunt, was er dabei lernt...
Aber die Abwege....
Der Hunger nach diesem "Wissen" macht ihn dann auch leider auch empfänglich....
...und so funktioniert Gehirnwäsche:
Solange Menschen noch jung sind, sind sie umso empfänglicher nach (manchmal trügerischer) Sicherheit, die andere Menschen ihnen anbieten können in (vielleicht falscher) Gemeinschaft, um sie für ihre Ziele einzuspannen und die nicht das Wohl des Ihnen anvertrauten und vertrauenden Menschen suchen, sondern sie als mittel zum Zweck mißbrauchen können.
Und so kommt das, was wir dann das Böse nennen, weil in Gestalt von Tod und Verderben, in die Welt. Weil Menschen die Wahrheit suchen, um ihre Ängste zu verdrängen.
@ malice:
Der durchschnittliche Edenbürger braucht nun mal Zeit, um sich selbst in seiner Einbettung in der Welt zu begreifen.
Und der Weg dahin ist mit Irrwegen gepflastert und viele Netze, Fallen sind ausgelegt. [s. o.] Manche werden erst durch den Tod, vielleicht den schrecklich jungen erlöst. Vom Leben, der Suche, ... erlöst...
Schöner Satz. Was soll er bedeuten?
Ich lese, das niemand an einer irgendwie gearteten Weltanschauung vorbei kommt. Und dann: nein, das denkst du ja nicht...
(Steht im Anfang.)
Aber 'Niemand' interessiert mich ja auch nicht. Also kommt 'jemand' an einer Weltanschauung vorbei?
Erstens dies. -Aber zweitens ist einfacher: vice versa gilt nämlich auch, dass:
"Der Osten braucht Jesus nicht, er hat Buddha."
Deshalb braucht weder der eine noch der andere, das "Evangelium" des anderen anzunehmen.
Der Mensch muss nicht perfekt sein. Er wird durch seine nicht-perfekt-sein zu dem Suchenden. Und erst die Hoffnung sie zu finden, die Wahrheit, macht sein Leben aus. Aber gerade die Suche gefährdet ihn auch.
Die Stücke von Erkenntnis, die du findest, schützen dich davor in die Netze derer zu gehen, für die du wirklich Nichts bist, solange du nicht ihren Interessen dienlich bist.
Das Philosophieren gibt nicht nur dem Tod Sinn, sondern auch dem Leben, was vielleicht wichtiger ist, weil der Mensch einfach nicht weiß, was ihn danach erwartet.
Entschuldige, aber das freie kindliche und freie Gemüt ist auch eine philosophische Idee. Der Mensch im Natur - und Urzustand. Selbst die Indianer, die angeblich im Einklang mit der Natur lebten, brachten sie ebenfalls aus dem Gleichgewicht. Vielleicht noch nicht irreparabel, aber hätte man ihnen Zeit gelassen...
Der Mensch ist einfach dazu gemacht zu überleben.
Kommt drauf an von welchem Alter ihr sprecht, Kinders!
Das Kleinkind hat nie was 'gelernt' ausser sich und die Mutter und damit auch seine Welt als eins zu sehen.
Erst (oder schon) mit der ersten Erkenntnis des Kindes, das die Welt und seine Bedürfnisse [Hunger und Durst] nicht mit ihm eins sind, dadurch, dass die Befriedigung auf sich warten lässt, beginnt die Welt sich zu Spalten in ich und der Rest. [Wenn das nicht traumatisch ist]
Und was dann? Was hat das Kind uns voraus? Das Stadium zwischen Tier und erwachsenem Menschen? Wollen wir ihm das wünschen, weil wir dann schön glauben, dass es seine Unschuld hat in diesem Zustand und ihn auch behält?
Von wem hast du das Nietzsche zynisch und nihilistisch ist???
Muß ich wirklich selber meine alten Schinken ausgraben und Nietzsche selber zitieren?
Das erste was du während des Studiums lernen solltest ist Primärtexte unvoreingenommen zu lesen!
Klar er hat gesagt "Gott ist tot!", aber als Interpret liest man etwas darüber hinaus, weil Nietzsche mehr geschrieben und gedacht hat als jemand irgendwann mal todessehnsüchtig oder morbide zitiert hat!
primo: schonmal was von "Der König ist tot! Es lebe der König!" gehört? Auch in der Philosophie gibt es kein Machtvakuum. Nitzsche hat sie mit seiner Philosophie gefüllt. Der Ausspruch "Gott ist tot" könnte also auch als Ironie gesehen werden.... fernab von zynisch. Und
segundo: hat er damit nicht das Nichts anstelle von Gott gesetzt. (Sondern sine Philosophie. Also auch nicht dieser Nihilismus wie er aller Orten gern verstanden wird.
Nietzsche hat soweit ich weiß Aristoteles verehrt! Und von ihm und Platon hat er, dass die Philosophie der Religion entgegengestellt wird. Und selbst diese Überväter mussten 'sterben' damit Nietzsche seine eigenen Gedanken denken konnte.
Er kannte natürlich auch beider Zitate zum Staunen in der Philosophie. [Ich hab sie sogar in Wikipedia gefunden! Die werden immer besser. Was aber das selber lesen nicht ersetzt, wenn man ernst genommen werden will.] Und da ist es nicht das Staunen des Kindes, sondern das Staunen des Mannes der die Weisheit liebt, sie sucht.
...... aber ich drifte immer mehr OT
again @ malice:
Das sinnieren über die Welt bringt insofern was, als diejenigen, die sich dem mit Haut und Haaren verschreiben ihr Wissen lebendig halten. Der humanistische Geist, wie auch die Weisheit unserer Vorbilder -Gandhi, Mandela, Franz von Assissi,. ... oder wem-auch-immer- kam nicht einfach aus dem luftleeren Raum. Sie waren eingebettet in dies Wissen, die einen der östlichen, die anderen der westlichen Kultur. Und wir Depperten, die es nicht soweit bringen, sind lebendige Überlieferer, Custoden, Wächter.
Wahrheit und Weisheit lebt durch die Diskussion und im Disput und nicht im vorsichtigem Abwägen und weisem Kopfnicken.
Der Dalai Lama d. h. damit auch sein Glauben, hat auch überlebt, weil er in die Welt hinaus gegangen ist anstatt zuhaus zu sitzen und sich von den Chinesen seinerzeit einsperren zu lassen.
Klaaaaaaaaaaaaaar!!!!Ja, ganz sicher!
Deshalb laber ich mir hier einen ab und riskiere selber kritisiert werden....
@ all:Liebe Grüße, Justy, die sich für ihren Roman entschuldigt
und ich entschuldige mich nicht für MEINEN Roman.... -wer bis hierher gelesen hat: IST SELBER SCHULD!
