Neues Video von den Dogbrothers

[Eskrima-Düsseldorf]

Überschätzt bitte die Schutzwirkung von Fechtmasken nicht. Die Dinger sind dazu gedacht, das Gesicht und den Oberkopf vor Angriffen mit den drei klassischen Fechtmasken zu schützen, sonst nichts.

Man kann sie auch 'fachfremd' einsetzen, aber das geschieht immer mit einem gewissen Restrisiko.

Haben wir erst gestern wieder gemacht, mit ungepolsterten normalen Trainingsrattanstöcken, alle leben noch, nur die Fechtmasken sind ein wenig verbeult.

Das Restrisiko ist gewollt damit Kopftreffer nicht ignoriert werden. Wenn Du weißt daß ein Kopftreffer richtig weh tun kann, kämpfst Du ganz anders.

Grüße
Christian

[Jörg B.]

Klar!

Aber: die Maske verfälscht auch das Distanzgefühl, ein horizontaler Schlag, der Dich ohne Maske maximal an der Nasenspitze getroffen hätte, beult Dir die Maske ein.

Ab und an sollte man halt auch mal fast ganz ohne Schutz trainieren.

[sumbrada]

Klar!

Aber: die Maske verfälscht auch das Distanzgefühl, ein horizontaler Schlag, der Dich ohne Maske maximal an der Nasenspitze getroffen hätte, beult Dir die Maske ein.

Ab und an sollte man halt auch mal fast ganz ohne Schutz trainieren.

Ich sehe ehrlich gesagt kein Problem darin.
Wenn der Schlag meine Maske trifft, weiß ich, daß ich zu nah dran war, eben da es ohne Maske wahrscheinlich die Nase getroffen hätte.
Präzision ist zwar wichtig, aber man muss es ja nicht übertreiben, zumal man ja auch spürt, wo der Schlag einen getroffen hätte.
Wenn die Beule über der Nase ist, hab ich Glück gehabt, wenn nicht, wäre im Ernstfall die Schönheitsop fällig gewesen.

[Eskrima-Düsseldorf]

Klar!

Aber: die Maske verfälscht auch das Distanzgefühl, ein horizontaler Schlag, der Dich ohne Maske maximal an der Nasenspitze getroffen hätte, beult Dir die Maske ein.

Ab und an sollte man halt auch mal fast ganz ohne Schutz trainieren.

Jetzt versteh ich Dich gar nicht mehr Ich schlage bei safetys (gepolsterter Rattanstock) vor man solle einen Fechthelm tragen damit man sich nicht das Gesicht einschlägt.

Als nächsten Schritt warnst Du vor nicht ausreichendem Schutz bei Fechtmasken.

Dann habe ich Dir gesagt daß ich mir des Risikos bewußt bin und wir die Fechtmasken auch bei normalen, nackten Stöcken verwenden und plötzlich willst Du Sparring (Vollkontakt) ganz ohne Schutz machen?? Kontrolliertes Sparring machen wir auch ohne Schutz, das ist aber etwas anderes als die Art Sparring um die es hier geht.

Was das Distanzgefühl angeht hast Du Recht, auch die emotionale Belastung (Angst) wäre bei Sparring ohne Schutz höher aber wie gesagt ist bei Fechtmaske, Handschuhen, Tief und Gelenkschutz für mich erst einmal schluß.

Grüße

Christian

[Jörg B.]

Christian,

ich glaube , wie reden wirklich aneinander vorbei.

Hier nochmal meine Kernaussagen in aller Kürze:

1. Fechtmasken sind ein akzeptabler, aber kein optimaler Schutz, weil sie für etwas anderes entwickelt wurden, dessen sollte man sich bewußt sein.

2. Fechtmasken können das Distanzgefühl verfälschen, dessen sollte man sich bewußt sein.

3. Ab und zu ist es wichtig, in Ergänzung zum normalen Sparring, ganz ohne oder nur mit minimalster Schutzausrüstung zu sparren, durchaus auch sehr intensiv.

Verstehst Du mich nun besser?

[Eskrima-Düsseldorf]

Verstehst Du mich nun besser?

[Lars´n Roll]

Jede Form des Sparring ist ein Kompromiß, man will sich ja (meistens ) nicht gegenseitig umbringen sondern weiterhin miteinander trainieren.

Versteht sich von selbst.

Und wenn's ein bißchen herzhafter sein soll: nicht zu weich gepolsterte 'Softsticks' oder ein hartes Gummimesser, Schutzbrille wie im z.B. im Squash, Zahnschutz, Eierbecher. Und dann gib ihm.

So hatte ich´s gemeint. Tut wirklich weh, hat also den erwünschten "erzieherischen" Effekt, schwerere Verletzungen sind aber weitestgehend ausgeschlossen.

Das würde ich mich denn auch trauen - vor Schmerzen und blauen Flecken hab ich keinen Schiß, aber wenn da große starke Dog Bros stünden, die mich mit richtig harten Holzknüppeln haun wollen, ohne, dass ich wie das Pirellimännchen gepolstert bin...

[Jörg B.]

So hatte ich´s gemeint. Tut wirklich weh, hat also den erwünschten "erzieherischen" Effekt, schwerere Verletzungen sind aber weitestgehend ausgeschlossen.

So ähnlich sah das erste freie Fechten von einem Kollegen in den Staaten aus, der einen traditionellen jap. Schwertkampfstil trainiert.

Bewaffnung war da allerdings ein fukoro shinai, der tut schon etwas mehr weh als ein Softstick.

[itto_ryu]

Zur Erklärung: Das ist im Prinzip ein Vorläufer des heutigen shinai, ein Bindeglied zwischen bokken und shinai. Im Prinzip ein mit Leder gepolsteter Bambusstock. Wird meines Wissens nach bis heute hauptsächlich in der maniwa-nen-ryu benutzt, eine der ältesten ryu Japans.

Für die, die wissen wollen, was es ist, siehe Bilder und diesen Link:

users4.ev1.net/ ~kagemusha/shinai.html

[Jörg B.]

Danke für die zusätzliche Info. Das Ding ist in der Tat mehr oder weniger solide, laut meinem Kumpel ist lediglich der vordere Teil mehrfach aufgespalten, um ein bißchen Auftreffwucht wegzunehmen.

[futzzi]

Hab mich zwar nun durch diesen threat durchgewühlt, erlaube mir aber mich hierzu nicht zu äußern. Kann nur sagen wer lust und Zeit hat mal nen DB in Live zu sehen, der beachte folgenen Hinweis...

Wann? 11. Mrz 2006
Wer? Dog Brothers / Lonley Dog
Was? Kali
Wo? Kenpokan(Hannover)
Infos unter:
0511-371255 oder www.kenpokan.de
über die Kosten der Vorführung ist noch nichts bekannt...

greetz futzzi

[Thorsten]

Hi Futzi,

is mir irgendwie entgangen, danke für die infos.....