Kann ich irgendwas was ich im Ringen lerne, bzw. man im kampf etc. verwendet zur SV verwenden?
Ringen SV?
Kann ich irgendwas was ich im Ringen lerne, bzw. man im kampf etc. verwendet zur SV verwenden?
Logisch. Als Ringer weißt du wie man nicht zu Boden gebracht wird, und kannst andere zu Boden bringen. Du kannst die Position am Boden dominieren, und so lustige Sachen wie Headbutts und Augenstiche extrem effektiv einsetzen. Wenn du doch mal unfreiwillig zu Boden gebracht wirst, kannst du dich aus dieser Position befreien... Und Slams sind für den Gegner auf Beton auch nicht wirklich angenehm.
Zur Effektivität vom Ringen schau dir doch mal ein paar MMA Fights an, von Leuten wie Dan Severn, Marc Coleman, Kevin Randleman oder Randy Couture. Ringen wird IMHO unterschätzt.
KKB-Userstatus: Senior
kann ich nur zustimmen.
Ich kenn ein paar Ringer und - wenn die mich mal in Ihren Fingern haben, wird es schwer.
Ich persönlich würde aber zum Ausgleich noch Boxen od. Kickboxen oder so etwas in der Art machen. Für die anderen Distanzen........
I Love Schiuschitsu
Joa, das ist auch mein größtes Problem...
Ich habe heute mal ein Paar Probekämpfe gegen einen Kickboxer und einen "Draufhauer" (keine kampfkunst einfach off drauf...) gemacht... wenn ich erstmal drann war gings erstaunlich gut, aber bis ich denn am gegner drann bin...
hat da wer noch tipps etc.?
Ja als Ringer muss man halt eine gewisse Distanz überbrücken bevor man seine Stärken ausspielen kann und nichts ist einem Thaiboxer lieber als ein Gegner der seinen Oberkörper nach vorne runter lehnt um nah ranzu kommen
geht gut wenn der andere kein grappling hat, musst halt ne lücke provozieren, aber dann...
ne boxen + ringen ist ne coole combo
besser ist muay thai + luta livre/bjj
Erzähl das doch mal Randy Couture oder Matt HughesZitat von nukeone
Ringen... bringt aus der Verteidgungssicht heraus nur bedingt etwas.
Ich will die Wichtigkeit des Bodenkampfes nicht infrage stellen, aber wie oft kommt man schon in eine 1vs1 Situation herein?
Wenn die Gegner nur n bissel Grips haben, werden sie zusammen agieren und wenn du erstmal am Boden liegst, ist Feierabend.
http://www.bullshido.net/modules.php...es&id_cat=6#35
Also Ringer sind schon fiese Gegner. Die kleben an einem dran wie Dreck am Stiefel. Wenn ich gegen jemanden kämpfe, der versucht mich zu greifen, dann setzte ich alles daran, dass dem das nicht gelingt oder eben erst dann, wenn ich den schon ein bissken verbeult habe. Versucht jemand mich auf Trittdistanz zu halten geh ich näher ran und ringe vielleicht sogar mit dem.
Du mußt halt gucken, dass Du Dein gegenüber in Deiner Lieblingsdistanz bekämpfst und nicht in seiner. dafür ist Ringen ne feine Sache, weil die ganzen (Kick)Boxer, Karateka u.ä. das nicht mögen. Nur wie hier scho gesagt wurde mußt Du aufpassen, dass Du Dich nicht frontal in nen Kick statt in den Gegner stürtzt...
Auf dem Boden ist die Bewegungsfreiheit sogut wie 0. Erst recht, wenn Alle um dich herumstehen und auf dich eintreten.Fighting several attackers is a losing proposition for anyone, grappler or striker.
Im direkten Nahkampf kannst du viel schneller jemanden ausschalten, dich zurückziehen, die Gegner ineinanderschubsen, sie umrunden...
Die Meinung hält sich in der Regel genau so lange, bis dich mal einer von diesen bösen Ringern mit dem Rücken auf den Asphalt klatscht.
Ringer wälzen sich nämlich nicht nur auf dem Boden, sondern können dich auch prima durch die Luft befördern, bis dann dort das Gesetz der Schwerkarft sein hässliches Haupt erhebt
Klar wälzt man sich nicht mit einem von 5 Gegenern auf dem Boden rum...
Aber in so einer Situation wird dir wohl auch keine andere Kampfkunst etwas bringen...
Richtig, und wer hat in einer solchen Situation die besseren Karten? Der Ringer, der sich schon 1000 Mal im Training am Boden befreit hat, oder der "Nahkämpfer", der das nicht trainiert weil er in solche Situation ja gar nicht kommen kann?
ach mensch, muss ich mich denn tausendmal wiederholen?Richtig, und wer hat in einer solchen Situation die besseren Karten? Der Ringer, der sich schon 1000 Mal im Training am Boden befreit hat, oder der "Nahkämpfer", der das nicht trainiert weil er in solche Situation ja gar nicht kommen kann?
Ich habe auch eine ganze Weile lang BJJ trainiert, finde den Nahkampf ansich aber viel wichtiger.
KKB-Userstatus: Senior
Ringen ist eine sehr gute Sache, für SV. Wer meint daß Ringer genauso lahmarschig Takedowns ansetzen wie manche Leute, die wie eine Wanderdüne nach den Beinen fischen, sollte sich mal richtiges Ringen ansehen. Das geht so schnell, da hebt kein MTler sein Bein, er kann froh sein wenn er noch zucken kann. Für die SV wäre wichtig zu lernen, wie man Leute nach dem Ausheben so wirft daß man nicht selbst mit auf den Boden gehen muß, wenn man die Lage nicht überblicken kann. Und man sollte vorsichtig damit umgehen, Leute die nicht Fallen gelernt haben auf den Kopf zu werfen, das endet schnell tödlich. Drehen und seitlich fallen lassen, die meisten Kämpfe sind dann zu Ende (Armverletzungen usw.). Ansonsten gibt es noch die Möglichkeit, die Leute gegen Mobiliar zu werfen. Das garniert man noch mit geübten Wischern mit der flachen Hand ins Gesicht, das ist mit starken Händen ein KO. Fertig.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
