1. Welche gelernten Techniken im JKD sind für euch nicht praktikabel/Kampftauglich (z.B. Hohe Kicks...)?
2. Gibt es Techniken, die ihr nicht gerne einsetzt/ausführt (z.B. weil sie euch persönlich nicht liegen)?
Gruß, M
1. Welche gelernten Techniken im JKD sind für euch nicht praktikabel/Kampftauglich (z.B. Hohe Kicks...)?
2. Gibt es Techniken, die ihr nicht gerne einsetzt/ausführt (z.B. weil sie euch persönlich nicht liegen)?
Gruß, M
ich bin noch nicht so weit aber was ich bisher gelernt habe ist für mich eindeutig nachvollziehbar und unter entsprechenden Umständen auch Einsetzbar.
Da ich sehr klein (1,76 m) und leicht (63 kg) bin liegt mir persönlich Bodenkampf nicht so sehr. Aber genau aus diesem Grund trainiere ich gerade dass intensiver.
I Love Schiuschitsu
1,76m? Damit bist du größer als Bruce Lee.Zitat von re:torte
Was soll ich denn sagen, ich bin 1,73m und ca. 9o kg also sehr, sehr klein und sehr schwer.
Bei mir klappt z.B. der Hook-Kick nicht sehr gut (Knieprobleme) und ich bin dadurch nicht so schnell.
Dafür ist aber mehr Pfund dahinter.
Also mein persönliches Fat-Kune-Do sozusagen.
Gruß
Wenn eine Technik trotz des Trainings nicht funktioniert bei dir, dann ist sie auch nicht Bestandteil deines JKDs.
Klar, darum geht's ja.Zitat von sumbrada
Ich will wissen, welche bei euch persönlich nicht Funktionieren und warum.
Gruß
Aus welcher Kampfkunst?Zitat von Old Fist
Hä? Ich frage doch nach JKD (Jeet Kune Do) im gleichnamigen Forum.Zitat von sumbrada
Gruß
fetischgemachtZitat von sumbrada
SchachmattZitat von Mc Duff
@Old Fist
Mir fällt gerade keine ein.
Musst du jedem auf die Nase binden dass du zur Concepts Richtung tendierst?Zitat von sumbrada
Du wolltest doch nicht etwa ausdrücken das es im "JKD" gar keine "Techniken" gibt oder?
Mal ganz abgesehen von der ganzen Frage nach welche Technik, welche KK etc (is eh wursch und alles das gleiche, ich will damit kämpfen oder mich verteidigen können - oder es solleinfach schön aussehen und andere beeindrucken ) - bin ich kein grosser Fan von Wurftechniken. Hab den einen oder anderen Takedown in meinem Repertoire der für mich ganz gut funktioniert - aber wenn ich mich auf ein Judo-Randori einlasse naja, ich bedanke mich höflich und würge/hebel ihn am Boden ab - schei* auf die "Ippon-Regel"
Gruss,
Mono
Nene, aber wenn ich was trainiere und merke, daß die Technik für "unbrauchbar" und "nicht speziell für mich" ist, dann ist es kein JKD.Zitat von Mono
Wenn du, Old Fist, nach einer Technik fragst, die ich schon aus meinem Repertoire geschmissen hab, muss ich es wohl verneinen.
Ausser vielleicht, daß ich im Kicken eher die Kicks aus dem Thaiboxen als die geschnappten aus dem Jun Fan bevorzuge.
[/QUOTE]
Moment mal, wenn du z.B. den Sidekick oder den Eyejab für unbrauchbar hälst, ist es kein JKD mehr?Zitat von sumbrada
Das würde heißen, wenn du die von Bruce Lee gelehrten "Techniken" für unbrauchbar hälst ist es kein JKD?
Mit der Antwort kann ich was Anfangen. Danke.Zitat von sumbrada
Gruß
Zitat von Old Fist
Genau, jedenfalls nicht meines.
Im Übrigen hat BL unterschiedlichen Schülern unterschiedliche Dinge beigebracht, genau aus dem Grund.
Die Konzepte, die Struktur blieb gleich aber das JKD war immer unterschiedlich.
Wenn ich das JKD von Bruce Lee nachahme, nur weil er es so gemacht hat, sind wir wieder bei einem Stil, was es auf jeden Fall nicht ist.
Dann würde ich gerne wissen: Was ist denn die sogenannte "Struktur" die immer gleich bleibt, damit man es noch JKD nennen darf.Zitat von sumbrada
Gruß
Das ist aber ein kleines bissel Off-Topic und sollte wenn woanders behandelt werden.Zitat von Old Fist
Ich würde dir aber raten, such nach den Threads von jkdberlin im jkd Forum, besser als er kann ich es dir auch nicht erlären.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)