Zitat von Daywalker
Das sehe ich genauso! Etwas Zeit, Geduld und Ehrgeiz muß man mitbringen (wie bei so vielen Dingen im Leben, wo man was erreichen möchte).
Das sehe ich genauso! Etwas Zeit, Geduld und Ehrgeiz muß man mitbringen (wie bei so vielen Dingen im Leben, wo man was erreichen möchte
nach 15 Minuten kann er/ sie es natürlich nicht perfekt (wobei das immer talentbezogen ist und ich würde nicht grundsätzlich behaupten, dass es nicht geht) ... er/ sie kennt es aber komplett! Jetzt muss man nur noch trainieren und das kann man ja ein Leben lang tun und immer besser werden.
Kein `was kommt danach?´ etc.. Angenommen er/ sie schafft es wirklich nicht in 15 Minuten und braucht stattdessen 1-2 Stunden oder gar 2 Tage bis der Stoff durch ist. Dann ist aber auch gut und er/ sie muss die Materie nur noch fleissig weiter trainieren.
Finde mir ein FMA-System, dass Dir seine ganzen Schätze unmittelbar offenbart und das ganze nicht mehr als ine halbe Stunde in Anspruch nimmt.
Aber egal, hier ging es um die Schwächen die der Einzelne in den FMAs sieht und das war mein Standpunkt. Jeder hat da zum Glück andere Betrachtungsweisen.
Ciao
Roberto
Global Moderator
Naja, wobei du hier ja auch (wenn ich dich richtig verstanden habe) von einem reinen Messer (Kampf?) System berichtet hast... das ist natürlich auch was anderes als sich mit Einzelstock, Doppelstock, Stock & Messer, Messer, Waffenlos (Boxen, Treten, Trapping, Grappling) Alltagsgegenständen etc. etc. zu beschäftigen...
Wenn du es auf ein "System/Stil/Element/Aspekt" reduzierst schaut das natürlich auch anders aus.
Nimm z.B. das "Inayan Reactive Knife" - eine in sich geschlossene Methode die du auch jedem locker in ner halben Std. gezeigt, erklärt & beigebracht hast.
Natürlich ists dann noch lange nicht "perfekt" oder eingeschliffen - aber dann fängt eben die Phase des "Übens" an...
Trotz allem bin ich mal gespannt auf deinen Bericht wenn du wieder da bist!
Gruß,
Mono
Da hast Du natürlich recht. Ich gehe vielleicht auch zu sehr von den FMA-Systemen aus, die ich kenne. Aber nein, die Reaective-Knife-Methode ist in sich nicht geschlossen. Es ist ok, jedoch handelt es sich vorwiegend um Spontanreaktionen (also eine Einanderreihung von Counters) gegen plötzliche Angriffe. Was fehlt ist die Methode, das stratgische Vorgehen im Kampf in relation zum Gegner und zu den äußeren Umständen (Umgebung etc.).
Egal, ist ist trotzdem gut und ja, wenn man diverse Stocklängen etc. in betracht zieht, lernt man natürlich kein ital. System in einer halben Stunde. Aber man lernt es verdammt schnell.
ich greife jedoch nicht die FMA per se an. das Serrada-Messer z. B. wird ebenalls Stück für Stück gelehrt. man erlernt es aber genauso gut an einem Wohenende. Ab und an ... wie z. B. heute .... kommt jemand zu mir und will eben dieses serrada-messer lernen. ich neige dann dazu, da ich ungeduldig bin, der person so schnell wie möglich alles zu zeigen. Man kann es sich aufschreiben und daheim austrainiren. das teue ich natürlich aus Egoismus. Schließlich will ich so schnell wie möglich technisch von er person profitieren.
Vorher konnte ich das auch nicht so zeigen. Die ital. Methoden haben mir aber gelehrt eine Sache schnell zu lehren. Da ist nichts Schweres bei. Alles nur eine Frage des Willens und Könnens die Methode mit einfachen Worten in ihrer Ganzheit darzustellen. Man braucht auch keine Angst haben, daß die Schüler bsserw werden. er nicht trainirt der hat eh nichts vom gesehenen. Wer es trainiert und gut wird, der hat es verdient. So einfach ist das.
Ciao
Roberto
Na komm Du weißt doch wer gemeint ist:
hm, erwischt...
KKB-Userstatus: Senior
ungeachtet der tatsache, dass viele filipinische lehrer (und auch viiiele viele andere europäer, amerikaner, etc) dazu neigen, aus welchen (geld)gründen auch immer, alles zu strecken, verschlüsseln und zu verheimlichen...
...gibt es solche systeme. oder besser gesagt: es gibt lehrer, die in der lage sind das zu tun! denn an denen liegt es - und am schüler. ist weder der lehrer in der lage diesem anspruch genüge zu leisten, noch der schüler fähig zu erkennen WAS er gerade gezeigt bekommt - dann liegt das nicht am system, sondern am individuum.
und ebenso wie es menschen gibt, die gerne alles schnell und präzise auf den punkt gebracht sehen und hören wollen, so gibt es auch menschen die auf diese weise überhaupt nichts lernen können. die brauchen die komplizierte art. und das ist ja auch das schöne an den fma - es gibt hier für jeden geschmack etwas..
Balintawak goes CrossFit: http://www.balintawakstuttgart.com/
Global Moderator
Es ist ja auch kein "Kampfsystem" sondern eben ein System zur reaktiven Verteidigung... und insofern für sich und für seinen Zweck schon geschlossen.
Wenn das 20-Min. Ital. Messer-System ein "Kampf-System" ist, dann "fehlen" darin evtl. die Elemente der Strassen-Selbstverteidigung (z.B. wenn ich kein Messer zur Hand habe) oder es fehlen Sicherungs & Kontrolltechniken - was ja auch gar nichts macht dann das System ist vll. nicht zu diesem Zweck ausgelegt...
Mal ganz abgesehn davon, wann hast du denn vor deine Reise anzutreten und wann beabsichtigst du wieder da zu sein?
Nicht das ich neugierig wäre - aber ne 1/4-Privatstunde würd ich zum erlernen eines kompletten Ital. Messersystems schon mal vorbuchen
Gruß,
Mono
@Marco
Erstens sagte ich bereits, dass nicht alle FMA-Systeme falsch vorgehen. Unabhängig vom Lehrer gibt es sehr wohl sehr gute philipp. Systeme in Strategie und Didaktik. Für mich ist eines der Besten z. B. das Lameco Eskrima Orehenal, wie es mir Patrick mal kurz vorgestellt hat.. Aber es gibt selbstverständlich noch weitere.
Besser lernen durch komplizierte und dadurch logischerweise in die Länge ziehende Übungen .... Marco, dazu sage ich jetzt lieber nicht viel. So etwas ist nicht meine Welt. Wir unterscheiden uns doch sehr.
@Mono
Ich fahre ja auf gut Glück hin. Ich weiß gar nicht, ob der mir das Messer überhaupt zeigen wird.
Ciao
Roberto
Geändert von roberto (12-03-2006 um 17:33 Uhr)
Global Moderator
Na da wünsch ich dir viel Erfolg!@Mono
Ich fahre ja auf gut Glück hin. Ich weiß gar nicht, ob der mir das Messer überhaupt zeigen wird.
Ciao
Roberto
Hast aber immernoch verschwiegen "wann" du deine Reise antritts...
Gruß,
Mono
Freitag.
KKB-Userstatus: Senior
ich habe deine argumentation ja auch nicht abgetan sondern unterlegt und lediglich betont, DASS es auch anders als kompliziert geht - du hast ja danach gefragt..
und besser zu lernen indem ich den komplizierteren weg gehe - das ist auch nicht mein ding (daher zieh ich auch das balintawak dem serrada vor) - hab ich auch nirgends behauptet. weshalb du hier das jetzt auf mich projezierst..naja auch egal..???
aber ich kenne eben genügend menschen für die das der bessere weg ist. das kann am talent, an der aufnahmefähigkeit, am trainingseifer und -willen liegen. ich habe zb festgestellt, dass viele menschen eben lieber vieles und abwechslungsreich trainieren und sich halt kaum um den punkt kämpferische entwicklung kümmern.
warum machen denn soviele leute wt statt andere ing un stile die ihnen nicht tausend techniken und möglichkeiten bieten oder warum gehen die leute nicht einfach ins boxen statt in exotische kung fu oder sonstigen stile: weil der einfachere, der simplere und damit auch effizientere weg schlicht gesagt oft langweilig erscheint. für den großteil da draussen ist es freizeit, spass und ob man nun KK macht oder fußball spielt, das ist oft nur eine kleine und brüchige entscheidungsgrenze...
Balintawak goes CrossFit: http://www.balintawakstuttgart.com/
KKB-Userstatus: Senior
Welche Stile seht Ihr denn als eher simpler und welche als eher verspielt wenn man mal so allgemein Fragen darf?
KKB-Userstatus: Senior
Was mich ein wenig annervt ist die Tatsache das das Training was Schlagen und Treten angeht nicht so toll ist. Das kann jetzt ein spezielles Problem so in userem Trainingsumfeld sein, aber mir ist aufgefallen das so mancher FMA´ler
nicht richtig Jab/Cross etc. beigebracht bekommt. War zumindest mein Eindruck.
Eine andere Sache ist das viel mit Finger-Jab zu den Augen gearbeitet wird.
Das mag effektiv sein, aber es wird aus logischen Gründen entweder vor dem Auge gestoppt oder die Stirn des Angreifers getroffen, denn wie wir alle wissen sieht man mit dem zweiten besser
Das Problem daran ist einfach das man es tausend mal falsch übt (also nicht die richtige Trefferzone) und das eine Mal im Verteidigungsfall natürlich auch dahin schlagen wird. Vielleicht sollte ich es einfach mal mit Schutzbrillen versuchen....
KKB-Userstatus: Senior
aha, interessant, ich dachte das sei alles so einfach und ruckzuck zu erlernen
KKB-Userstatus: Senior
deshalb trainieren wir zum beispiel mit kinderfussballschienbeinschützern siehe angehängtes bild, um nicht zu vergessen dass der gegenstrike eigentlich immer zur hand bzw. arm gehen sollteWas mich ein wenig annervt ist die Tatsache das das Training was Schlagen und Treten angeht nicht so toll ist. Das kann jetzt ein spezielles Problem so in userem Trainingsumfeld sein, aber mir ist aufgefallen das so mancher FMA´ler
nicht richtig Jab/Cross etc. beigebracht bekommt. War zumindest mein Eindruck.
Eine andere Sache ist das viel mit Finger-Jab zu den Augen gearbeitet wird.
Das mag effektiv sein, aber es wird aus logischen Gründen entweder vor dem Auge gestoppt oder die Stirn des Angreifers getroffen, denn wie wir alle wissen sieht man mit dem zweiten besser
Das Problem daran ist einfach das man es tausend mal falsch übt (also nicht die richtige Trefferzone) und das eine Mal im Verteidigungsfall natürlich auch dahin schlagen wird. Vielleicht sollte ich es einfach mal mit Schutzbrillen versuchen....
gruss.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
