@aaxx
naja, wer nicht nachdenkt, der kotzt halt ein wenig, nicht wahr?
folter mag falsch sein, aber was passiert, wenn du in der situation bist, wichtige informationen, sagen wir, über deine familie, herauszufinden und derjenige, der in deiner gewalt ist, rückt selbige nicht heraus.
das ist doch die einzige situation, auf die jemals wirklich folter angewendet wird und wurde, um informationen zu erpressen. fertig.
und für keine anderen sitautionen wurde derartige gewaltanwendung konzipiert.
dann macht es für mich keinen unterschied, dann hole ich mir die information, egal, wie. immerhin gehts um dein fleisch und blut.

und was ist an dem buch schlimm?
ist halt interessant, und warum sollte man sich nicht damit beschäftigen?
ich sehe keine argumente, es nicht zu tun.
das ist sowohl geschichte, als auch aktuell.

aber die wichtigste sache ist eigentlich immer die:
erst nachdenken, dann losquatschen, weil man sonst wahrscheinlich schweren stuss erzählt und andere leute grundlos angreift, nur weil man zu eitel ist.