Wehrt ihr lieber Schläge von der Innen- oder Aussenlinie ab?
Wehrt ihr lieber Schläge von der Innen- oder Aussenlinie ab?
Grundsätzlich, dass was kommt, wenn ich aber auswählen dürfte, dann Innen, da hab ich das Gefühl mehr Kontrolle und Druck zu haben.
Ist eine Frage des Zeitpunkts. Je eher, desto weniger interessiert mich, von wo die Schläge kommen.
Grüsse
von der innenlinie Abwehren - da fühl ich mich irgendwie sicherer ... weiß auch nicht warum (Anfänger)
I Love Schiuschitsu
Ist das schlimm wenn ich die Frage nicht ganz verstehe?
Kriegst du lieber ne Ohrfeige oder nen Tritt in den *****.Zitat von blueray
Was ich damit meine: Kann man sich das im Kampf aussuchen?
Also, es ist gut beides zu üben, am besten aber vorher intercepten bevor man abwehren muss
Gruß, Martin
Natürlich Old Fist, man kann sich vorher antrainieren ob man Schläge von Innen oder von Aussen abwehrt.
Wird ja bei uns auch praktiziert
Das meine ich nicht, ich meine du kannst nicht vorher bestimmen ob sie innen oder aussen kommen. Das ergibt sich von selbst.Zitat von blueray
Dafür ist ein echter Kampf zu unvorhersehbar.
Von daher ist es egal was einem mehr liegt, man muss nehmen was kommt und eine "Antwort" parat haben.
That's it
Gruß
Geändert von Old Fist (10-04-2006 um 14:49 Uhr)
Da stimme ich dir zu aber wenn man z.B. sagt das man ankommende Geraden mit Pak Sao`s abwehrt hat man immernoch die wahl von Innen oder von Aussen abzuwehren. Eine der zwei Möglichkeiten (Pak Sao nur als Beispiel) trainierst du dir vorher an. Um diese später als natürliche Reaktion anwenden zu können.
Mich interessiert halt nur welche Möglichkeit die Menschen in diesem Forum wählen würden.
Innen-
oder
Aussenlinie
Kommt auf die Struktur des Angiffs an. Generell ist innen schneller, aber außen sicherer.
Die "innenbahn" bietet mehr empfindliche Ziele, die "außenbahn" ist sicherer...
Gruß,
Mono
Bei mir ist das Ziel eigentlich immer gleich empfindlich; ganz gleich ob ich über die Außenlinie zur Mitte schlage oder schon innen bin und zur Mitte schlage.
Hi,
Die Außenseite bietet eine bessere Chance zur „Kontrolle“ und Deeskalation, weil ich den Abstand bestimme und immer etwas zwischen mir und dem Anderen ist, was ich „blockieren“ kann. Und gibt mir die Möglichkeit meine weitere Bewegungsrichtung frei zu wählen.
Die Innenseite ist für mich eher rein und Ende – auch eine Form der Deeskalation !
Aber hat Bruce Lee nicht die Auffassung vertreten „wehr Innen ist Gewinnt“ ?!
greetings
Chimonster
Das widerspricht sich...etwas Antrainiertes ist keine natürliche Reaktion.Zitat von blueray
Grüsse
Ich glaube so leicht lässt sich das mit "natürlich" & "antrainiert" nicht differenzieren...Zitat von jkdberlin
Bsp: Die "Natürliche" Haltung des Menschen ist aufrecht - ein Langzeitbüroarbeitender Mensch mit schlechter sitzgelegenheit wird im während seiner Arbeit einen runden Rücken machen, dieser wird irgendwann seine Haltung dauerhaft als solche formen - er hat sich durch "Training" seiner "unnatürlichen, natürlichen/gewohnten" Umgebung angepasst. somit wird die unnatürliche Haltung zur natürlichen, versucht er sich aufzurichten wird es für ihn - sofern möglich - unangenehm & schmerzhaft sein - also "unnatürlich"...
Komplett verwirrt? OK gut - ich auch...
Gruß,
Mono
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)