Distanz überwinden, aber wie?
Hallo Leute.
Eine Frage beschäftigt mich oft, wenn ich über FMA nachdenke. Vielleicht geht es euch ähnlich: Wie überwinde ich die Distanz zum Gegner?
Was in den meisten FMA Stilen wohl gleich ist, daß ist das Erlernen von Bewegungen, Techniken, Kontern, der richtigen Kampfdistanz, etc. Aber wer lernt schon speziell das Überbrücken der Distanz? Und nach welchen Prinzipien geht man vor? Und was sind die Voraussetzungen dafür? Geht es nur um wer zuerst trifft, trifft am besten?
Ich finde, es gibt drei Ausgangszenarien:
1. A will B ans Leder
2. B will A ans Leder
3. A und B wollen sich gegenseitig ans Leder
Zu 1.: A hat den Vorteil der Initative und KANN B unter Druck setzen. B MUSS reagieren.
Zu 2.: A hat den Vorteil, sich nicht Bewegen zu MÜSSEN, KANN also Distanz halten und auf eine Blöße von B warten ODER reingehen. B MUSS sich zu einem Angriff bekennen.
Zu 3. Keiner hat einen Vorteil oder Nachteil.
In jedem Fall ist der Schritt in die Abschußdistanz der Knackpunkt. Man kann das jetzt im Sparring trainineren, gegen ein statisches Ziel oder bewegliches Ziel. Aber wie? Worauf kommt es an? Auf eine gute Schrittarbeit auf jeden Fall, aber muß man nicht die Handlungen seines Gegenüber ständig im Auge behalten und sich danach richten? Wer kennt dafür irgendwelche "Regeln" oder "Handlungsvorschriften"?
Ein Beispiel für Fall 3 ist das Sparring oder das klassische Duell. Aber ich bitte darum, davon auszugehen, daß es nicht um Punkte geht sondern mit scharfen Waffen ums Leben. Also einen Treffer einzustecken kommt eigentlich nicht in Frage, es sei denn man ist bereit, das Risiko einzugehen einen Schlag einzustecken. Dann bitte besonders berücksichtigen.
Vielleicht kann man Aussagen machen, die für Stöcke, Klingen, Sparring gleichermassen gelten. Wenn nicht, bitte ich um eine eindeutige Unterscheidung der Bedingungen.
Aber wovon man auch ausgeht, es geht mir darum, welche technischen Übungen man dafür machen kann und wie man sie machen soll!
Danke,
würfel.
Aus meiner Erfahrung heraus glaube ich sagen zu können, dass Szenarieneinteilungen wie ich sie aus der ETF kenne (Klinge , Stock, Waffenlos) sinnvoll sind ,da man dann gezielter Einigkeit hat ob ein Treffer gefährlich war oder nicht.
Zitat von salurian
