Was sagt ihr dazu?
http://www.sheffieldtoday.net/ViewAr...icleID=1865931
Tae Kwon Do black belt with nine
Was sagt ihr dazu?
http://www.sheffieldtoday.net/ViewAr...icleID=1865931
KKB-Userstatus: Senior
naja, ohne Worte...
sagt einiges über das System selbst aus, oder?!
Ja, bei uns gibt es sowas nicht
KKB-Userstatus: Senior
hmmmm was is denn das für ein verein
Einfachheit ist die höchste Stufe der Vollendung - Leonardo DaVinci
ICh finds auch ein bisschen übertreiben, in welchem Verband ist er denn?
Aber ich mein wenn er die Leistung erbringt die zum 1.Dan erforderlich ist darf er ihn doch tragen ist doch kein Problem. Zumindest seh ich das so.
Zitat von phiwoo
Sehe ich genau so.
Ich würde sagen WTF bzw. nen ableger davon, so sieht zumindest der dobok aus.
KKB-Userstatus: Senior
Naja, 1. Dan in 4 Jahren finde ich schon schnell
und für einen 9jährigen
Schwarzgurt hat auch was damit zu tun, dass man unterrichten kann, da fehlt im allein schon die Lebenserfahrung für
Aber man kann das System im angelsächsischen Raum nicht mit dem in Deutschland vergleichen. Mehr Schulen wenige Vereine und jeder kocht da dann sein eigenes Süppchen.
Wobei man nicht sagen kann das er den 1sten Dan trägt da das nicht der Fall ist.
Er trägt ein poom (oder wie das heist), das bedeutet das er technisch so weit ist aber einfach noch nicht alt genug ist. Dh er darf auch noch nicht trainieren. Ganz zu schweigen davon das er sicher keine Trainier lizens hat.
Das stimmt nicht. Noch lange nicht jeder Schwarzgurt ist Inhaber einer Trainerlizenz. Da gehört schon mehr dazu, als mal eben ein paar Gürtelprüfungen zu bestehen. Normalerweise gehört zum Trainerschein eine mehrwöchige Trainerausbildung mit einer ordentlichen Abschlußprüfung.Schwarzgurt hat auch was damit zu tun, dass man unterrichten kann,
Wo trägt der denn einen Poom? Der Gürtel ist doch wohl eindeutig schwarz und nicht rot-schwarz.Er trägt ein poom
Der Junge trägt einen Anzug mit Poom-Kragen und dazu einen schwarzen Gürtel. Sieht voll Banane aus.
KKB-Userstatus: Senior
1. Ich habe geschrieben, das ein Dan damit was zu tun hat, dass man unterrichten kann
2. Ich habe nicht gesagt, dass man als Schwarzgurt Inhaber eine Trainerlizenz ist
3. Man muss in D keine Trainerlizenz haben um Training geben zu dürfen
4. Dan-Grad gelten als Lehrer/Meister Grade (normalerweise) und von der philospischen Seite unterrichten Lehrer (oder Meister) Schüler, ein Dan-Grad sollte ja wohl nicht nur das Abspielen eines bestimmten Technikprogrammes sein
Hab wohl nur auf die Jacke geguckt, sorry. Sieht wirklich Banane aus
Im Taekwondo gelten die Dan-Grade 1-3 als Leistungsgrade. Im allgemeinen ist der 4.Dan der Lehrergrad. Dies wird u.a. auch daran manifestiert, dass ein 4.dan dann nicht mehr an Wettkämpfen (Sparring) teilnehmen darf.
back to topic:
1.Dan mit 9 find ich voll daneben- allerdings genauso wie 1.Dan nach 4 oder 5 Jahren. Das find ich absolut zu schnell.
Bevor wieder die Einwände über die Häufigkeit kommen:Ich gehe von 2-3 x die woche regelmä0igem training aus. Wer im Taekwondo mehr trainiert, täglich z.B.:, der trainiert i.d.R. Leistungsorientiert auf Wettkampf. die Jungs brauchen meistens 8-10 Jahre für den dan, weil sie sich wenige auf die SV und Formen focussieren.
Hallo Ju-Jutsu-Ka,
o.k. - ich mach mir mal die Mühe, auf Deine Argumente einzeln einzugehen:
Das ist falsch. Man kann ab 4. Kup mit Mindestalter 16 Jahre an Trainerlehrgängen teilnehmen und eine Lizenz erzielen, wobei sie bei Minderjährigen erst ab 18 ausgehändigt wird. Eine Dan-Graduierung hat damit nichts zu tun.1. Ich habe geschrieben, das ein Dan damit was zu tun hat, dass man unterrichten kann
Das hat auch niemand behauptet. Trainerlizenz und Dan-Graduierung haben nichts direktes miteinander zu tun.2. Ich habe nicht gesagt, dass man als Schwarzgurt Inhaber eine Trainerlizenz ist
Das kommt auf die Gegebenheiten an. In vielen Kommunen (bei uns ist es z.B. auch so) ist eine anerkannte (also nicht bei einem Verband mal eben an einem Tageslehrgang erworbene ) Trainerlizenz Voraussetzung, um in den Genuss von öffentlichen Sporthallen zu kommen. Desweiteren ist normalerweise in den Versicherungsbedingungen der Unfallversicherungen für den Trainer eine solche Lizenz gefordert. Und auch um in den Vorzug anderer Zuschüsse oder z.B. Bonusprogramme der Krankenkassen zu kommen, wird normalerweise eine Trainerlizenz vorausgesetzt.3. Man muss in D keine Trainerlizenz haben um Training geben zu dürfen
Hierzu hat danielsan ja schon was geschrieben. 1. - 3. Dan werden oft als Leistungsgrade oder gar als Meister-Schüler bezeichnet.4. Dan-Grad gelten als Lehrer/Meister Grade (normalerweise) und von der philospischen Seite unterrichten Lehrer (oder Meister) Schüler, ein Dan-Grad sollte ja wohl nicht nur das Abspielen eines bestimmten Technikprogrammes sein
ich finde es eigentlich nicht so schlimm das man nach 4-5 jahren training einen Dan grad erreicht... vorrausgesetzt man bringt die technische und kämpferische Versiertheit und die geistige Reife mit... aber mit 9 jahren einen "meistergrad" in welcher Kampfsportart auch immer find ich übertrieben! man kann vieleicht technisch und kämpferisch gut sein aber in dem alter hat man eine solche reife nicht.
meine meinung
Gruß
Pedro el Negro
KKB-Userstatus: Senior
Das finde ich gut
[QUOTE=samabe]
Das ist falsch. Man kann ab 4. Kup mit Mindestalter 16 Jahre an Trainerlehrgängen teilnehmen und eine Lizenz erzielen, wobei sie bei Minderjährigen erst ab 18 ausgehändigt wird. Eine Dan-Graduierung hat damit nichts zu tun.
Das hat auch niemand behauptet. Trainerlizenz und Dan-Graduierung haben nichts direktes miteinander zu tun.
[QUOTE=samabe]
Darum ging es mir, sind wir uns ja einig
OK für Benefits gibt es nach Kommune gesonderte Bedingungen, trotzdem darf jeder Verein frei entscheiden wer Training gibt (auch ob mit oder ohne Trainerlizenz)
OK, TKD hat dann eine etwas feinere Einteilung
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
