Immun gegen Kugeln und Pfefferspray

[Sgt.G]

Liberales Waffenrecht, hohe Verbrechensrate im Bereich Gewaltkriminalität mit Schusswaffen etc. Da sieht man, dass die USA im Vegleich zu Kanada,
wo es ebenfalls ein liberales Waffengesetz gibt.Die Vebrechensrate mit Schusswaffen sehr gering ist, wie ist das bloss zu erklären!

Du achtest auch darauf wer den Grossteil der von Dir genannten Verbrechen begeht, oder? der Normalsterbliche Buerger kommt in den Statistiken doch kaum vor. Klar, der Typ der die Frau und deren Lover wegpustet gibt es und auch mal ein Fall von Wutausbruch und Waffengebrauch aber im Vergleich zu den Waffen die im Umlauf sind, ist das doch quasi nicht existent.

Kanada ist nach vievor davon gepraegt, dass dort das Gesetz meistens vor der Bevoelkerung schon vorgedrungen war. In den USA kam das Gesetz erst nachdem die Bevoelkerung schon dort war. Dadurch hat sich auch die Grundhaltung gepraegt, die beide LAender unterscheidet. In USA wurden heftige Kaempfe mit den Indianern gefuehrt und Ueberfaelle dieser auf Weisse Siedlungen waren etwas wogegen man sich schuetzen musste. War etwas anders in Kanada! Eigentlich ganz einfach zu verstehen, wenn man nur will!

[killa]

Kanada ist nach vievor davon gepraegt, dass dort das Gesetz meistens vor der Bevoelkerung schon vorgedrungen war. In den USA kam das Gesetz erst nachdem die Bevoelkerung schon dort war. Dadurch hat sich auch die Grundhaltung gepraegt, die beide LAender unterscheidet.

Und das tut anhalten an bis jetzt
ich hab da mal sowas von Statistiken gehört, aba so wie du dir das schönredest is ja ma volle cool.

In USA wurden heftige Kaempfe mit den Indianern gefuehrt und Ueberfaelle dieser auf Weisse Siedlungen waren etwas wogegen man sich schuetzen musste. War etwas anders in Kanada!

In Kanada gibt es auch Indianer, was war denn da so anders? Erklär ma bitte, ich kenn das da nur so von "mein Name is Nobody" und so.

Eigentlich ganz einfach zu verstehen, wenn man nur will!

Ich hätt auch gern so nen geilen Willen wie du, aber ich kann mich noch nichma für nen Namen entscheiden

[YiShen]

1. Lol 100 lbs (~45 kg) mehr und nen halben Fuss (~16 cm) grösser und er kriegt den Hänfling von Cop (!!) nicht KO. Grade mal ein bisschen wacklig auf den Beinen, und das kann von allem möglichen (ua von dem Treffer mit der Waffe) kommen.
Noch jemand der behauptet, dass Gewicht soviel ausmacht, wenn es ohne Handschuhe läuft?
Ich hab's ja immer gesagt, naja.

2. Der Cop hatte zuviel Angst - klar, Überraschung und dann noch so einen rel. massigen Kerl. Aber der hätte sofort ballern sollen, wenn das Pfefferspray nicht wirkt. Meine Meinung.
Klar, auch hier wieder - Hate Crime, etc., aber better to be judged by 12 than to be carried by 6, wie die Amis sagen.
Mir wäre nach wirkungslosem Pfefferspray (und wie wir alle dank Jackass wissen, ist das ja das "Effektivste") so dermassen die Muffe gegangen, dass ich den "Grossen Schwarzen Mann (TM)" sofort umgelegt hätte.

3. Ich dachte die Cops wären so wild in KK ausgebildet? Oder ist das nur Propaganda - ich meine, hier sieht man deutlich, dass eine Pistole in manchen Situationen einfach wenig bringt, wenn man nicht gerade Iceman, der eiskalte Schneemann ist.

4. Nicht ganz ernsthaft: Der Weisse sollte Boxer werden - bei dem "Kinn"....

[Messerjocke2000]

Man könnte sich ja durch so ein Verhalten vielleicht provoziert fühlen
oder?

Eben deshalb sichert der Kollege ja ab. Weil einige sich schon provoziert fühlen, wenn sie kontrolliert werden.
Ob allgemeine Kontrollen sehr freiheitlich sind, darüber liesse sich streiten, ist aber hier OT.

Ich bin mal auch von der Polizei hier angehalten worden und der Kollege
hat an der Seite absichert! Ich sagte dem Polizist das ich mich provoziert
fühlte und er das doch Bitte unterlässt! Er meinte das er das Recht dazu hätte.

Hat er ja auch. Der Kollege bedroht ja erstmal niemanden, sondern sichert nur ab, falls jemand ausklinkt

Ich habe ihm gesagt das ich kein Verbrecher bin und er müsste doch die Konsequenzen tragen falls was passiert.

Wie gesagt, über die allgemeinen Kontrollen könnte man dikutieren.

Das Ergebnis war das ich sofort die Papiere bekamm und weiterfahren konnte.

Schön für dich, warum hättest du die Papiere auch nicht kriegen sollen, wenn alles OK ist?

Ich krieg meine Papiere auch wieder und darf weiterfahren.

Da aber Amerikaner doch im Vergleich zu Deutschland sehr gewalttätig sind, sollte man bei Kontrollen anders reagieren .

Also hat der Beamte doch richtig gehandelt? Wie denn nu?

[Munoshut]

Wieso sind die Polizisten in den USA alleine auf Streife? Völliger Schwachsinn.

[Sgt.G]

Wieso sind die Polizisten in den USA alleine auf Streife? Völliger Schwachsinn.

Warum wohl?

Hier mal ein kleiner Auszug aus einem meiner College Textbooks:

ONE OFFICER VS. TWO OFFICER CARS
Although some rank-and-file officers favor two-officer cars, believing they are safer, a Police Foundation study of patrol staffing in San Diego found that officers in one-officer units were assaulted less often and were less involved in resisting arrest incidents than those in two-officer units. The one-officer patrol units moreover made more arrests and wrote more crime reports than two-officer units.Police officer concern about safety appears to be exaggereated. In 56,5% of incidents where backup was dispatched in San Diego it was later determined that it wasn't necessary. Only 2.8% were underdispatched. Converting from 2 officer units to 1 officer units, 25% increase in number of patrols was realized. Leading to reduction of PD size and savings of 10-12 Million dollars a year.

Noch Fragen?

[DocDog]

Das alte Spiel: Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast

Es gibt mehr als genug Statistiken, die das Gegenteil behaupten. Hier in Deutschland müsste zum Thema Verkehrskontrollen mal etwas mehr Aufklärungsarbeit betrieben werden. Etliche Leute fühlen sich ja gleich angegriffen, weil man "ausgerechnet sie" angehalten hat. Bezüglich des sichernden Beamten kommt dann "Ich bin doch kein Verbrecher!"

Schön, das steht den Leuten aber nicht auf die Stirn geschrieben. Genauso wenig wie "Ich bin ein Cop-Killer, der Dich gleich über'n Haufen knallt!"

[Munoshut]

Im Großen und Ganzen betrachtet, mag es zwar Vorteile geben(laut Statistik), ich halt das ganze aber trotzdem für fahrlässig. Wenn ein Cop auf einer einsamen Landstraße angeschossen wird oder sonstwie verwundet und der Täter flüchtet, kann keiner Hilfe holen. Der muss dann hoffen, dass jemand die Landstraße entlangkommt und ihm hilft, nur da könnte es schon zu spät sein.
Sowas wird wohl nicht oft vorkommen, aber es kommt vor und das is das erschreckende daran.

[-stefan-]

Im Großen und Ganzen betrachtet, mag es zwar Vorteile geben(laut Statistik), ich halt das ganze aber trotzdem für fahrlässig. Wenn ein Cop auf einer einsamen Landstraße angeschossen wird oder sonstwie verwundet und der Täter flüchtet, kann keiner Hilfe holen. Der muss dann hoffen, dass jemand die Landstraße entlangkommt und ihm hilft, nur da könnte es schon zu spät sein.
Sowas wird wohl nicht oft vorkommen, aber es kommt vor und das is das erschreckende daran.

Hi,
du darfst aber auch nicht vergessen, dass sobald der Officer etwas auffälliges bemerkt, er sofort der Zentrale berichtet was los ist. Wird er sich daraufhin nicht mehr melden, wird schon nach ihm geschaut.
Ich mein, klar, es könnte sein das sich irgendwo wer versteckt und den Officer durch die Scheibe niedermetzelt aber sowas ist total an den Haaren herbeigezogen.

Ansonsten stimmte ich Sgt. G zu.
Der Respect von "normalen" Leuten gegenüber den Officers in den Staaten ist schon recht groß. Natürlich gibt es auch ne Menge kranker Leute, die keinen Respect vor der Polizei haben.

[da denny]

http://www.youtube.com/watch?v=cUmX8...elated&search=

[Jet Bruce chan]

EDIT: Ja sorry massiv Off-Topic, sowas

Dadurch hat sich auch die Grundhaltung gepraegt, die beide LAender unterscheidet. In USA wurden heftige Kaempfe mit den Indianern gefuehrt und Ueberfaelle dieser auf Weisse Siedlungen waren etwas wogegen man sich schuetzen musste.

ist aber min genauso n Vorurteil wie Amreikaner wären grundsätzlich gewalttätiger als andere.

[noppel]

irgendwie ist mir der zusammenhang zwischen agressiven indianern und ein-mann-patroullien unklar...

wenn in den usa so eine desolate sicherheitslage herrscht, wie beschrieben, dann MUSS der polizeibeamte einfach gesichert werden!

da scheint es gröbst fahrlässig, die dann auch noch alleine rauszuschicken.
die schickere statistik erklärt sich darin, dass ein einzelner officer sich schön von gefahrenherden fernhalten wird und stattdessen lieber kleinkram erledigt... ladendiebe und kleinkriminelle sind sicher leichter alleine festzunehmen, als im alleingang nen extrem gewaltbereiten schläger

[DocDog]

du darfst aber auch nicht vergessen, dass sobald der Officer etwas auffälliges bemerkt, er sofort der Zentrale berichtet was los ist. Wird er sich daraufhin nicht mehr melden, wird schon nach ihm geschaut

Sorry Stefan, aber man merkt, dass Du vom polizeilichen Leben keine wirkliche Erfahrung hast. So SOLLTE es sein, aber leider wird das oftmals vernachlässigt. Sowohl das Benachrichtigen der Leitstelle/ Zentrale, als auch das "nach ihm schauen". Außerdem kann es dann bereits zu spät sein.

Ich mein, klar, es könnte sein das sich irgendwo wer versteckt und den Officer durch die Scheibe niedermetzelt aber sowas ist total an den Haaren herbeigezogen.

Wieso an den Haaren herbeigezogen? Selbst in Deutschland sind schon PB bei einfachen Geschwindigkeitsmessungen erschossen worden, während sie in ihrem Fahrzeug saßen.

[-stefan-]

Sorry Stefan, aber man merkt, dass Du vom polizeilichen Leben keine wirkliche Erfahrung hast. So SOLLTE es sein, aber leider wird das oftmals vernachlässigt. Sowohl das Benachrichtigen der Leitstelle/ Zentrale, als auch das "nach ihm schauen". Außerdem kann es dann bereits zu spät sein.

sag ja auch nicht das ich plan davon habe sondern nur, dass es so in den meisten fällen sein sollte. und das was ich durch meine erfahrung weis, ist, dass es schon die meisten machen (in amerika).

Wieso an den Haaren herbeigezogen? Selbst in Deutschland sind schon PB bei einfachen Geschwindigkeitsmessungen erschossen worden, während sie in ihrem Fahrzeug saßen.

klar, es gibt immer wieder extremfälle aber die sind dann doch eher die seltenheit.


buenos noches

[Munoshut]

Hier redet auch niemand von niedermetzeln.

Aber was sind schon einzelne Menschenleben, die auf Grund einer Solo- Patrouille in Gefahr geratrn, solange die Statistik stimmt