leider ist es im ing un forum nicht möglich relevante themen zu diskutieren.
wenn sich leute wie z.b. smd, dazu durchringen etwas zu erklären, fallen vor allem die vtler mit phrasen, einzeilern oder unsachlichem blabla darüber her, sind aber im gegenzug nicht bereit oder in der lage etwas sachliches dazu beizutragen. im gegenteil, es wird eher die person direkt angegangen.
auch von phb kommen nur nur posts mit denen z.b. ich nichts anfangen kann.
aussagen wie z.b. über den ls:
dient der struktur !?
fördert den stand !?
krafttraining !?
was soll das bedeuten? seid ihr so schwach auf der brust, dass ihr nen ls in die hand nehmt und dann versucht nicht umzukippen ?
schraubt ihr gewicht dran und macht bankdrücken ?
oder zu den formen, : "man achtet nur auf den ellbogen!"
was darf der ellbogen denn nicht machen ? oder ist gemeint dass man aufpassen soll dass man sich den ellbogen nicht in die klöten haut ?
wie soll man das verstehen? ich könnte ewig so weiter machen.
ein lehrer von mir sagte mal, man beherrscht etwas erst, wenn man es auch erklären kann. erklären tun aber nur andere, nicht die vtler ! ihr kotzt nur darüber ab, dass alle anderen es falsch machen. aber ob richtig oder falsch, andere versuchen es zumindest !
vieleicht ist es wirklich so dass man vt nicht erklären kann, aber was habt ihr denn dann als reverenz/beweis vorzuweisen ?
gegen wen habt ihr,damit meine ich auch phb, denn gekämpft? und gewonnen ?
klitschko ? crocop (der echte) ? einen der gracies ? oder evtl. einfach einen rentner wie glover, kernie, oder norris ? diese frage kommt euch sehr entgegen, da sie mit einem einzeiler zu beantworten ist.
nennt doch bitte mal einen namhaften kämpfer der von einem von euch besiegt wurde, damit ich die aroganz mit der ihr auftretet nachvolziehen kann.
nehmt euch doch mal ein beispiel an keule. der kann seine dinger erklären und hält sich dabei nicht für batmans lehrer.
und jetz bin ich mal gespannt.
gruß alex