ich betreibe seid kurzer zeit jkd.
auf der einen seite bin ich sehr angetan von der natürlichen und schnellen schrittarbeit und den schnellen techniken und kombinationen.
doch ich frage mich ob das trapping so funktioniert, wie es trainiert wird.
irgendwie sehe ich in dem trapping keine richtige effizienz.
einige wenige sachen sind praktisch anwendbar, aber meist müssen diese sachen nicht intensiv trainiert werden.
das ist mir alles zu theoretisch und einfach zu unrealistisch.
und irgendwie habe ich selber die erfahrung beim vollkontaktsparring gemacht, das dort trapping total wegfällt.
auch beim sparring wo es bis zum boden geht. (alle distanzen)
ich kann mir einfach selber nicht vorstellen in einer situation wo ich total mit adrenalin aufgepumpt bin, schönes trapping bei einem ernsthaften gegner zu versuchen und auf die idee komme es anzuwenden.
irgendwie hat man in diesem moment doch gar keine möglichkeit irgendwelche komplizierten bewegungen abzufragen.
im grunde genommen ist das trapping doch nur die technik die arme wegzuschlagen um durchzukommen und jemanden eine schön reinzuknallen. aber durch schönes trapping gewinnt man doch nicht automatisch.
und da finde ich kann man andere sachen eher trainieren, die mehr bringen und in weniger zeit viel früher verteidigungsfähig machen.
ich denke mir die realität sieht man im freien sparring.
entweder jemand hat eine gute deckung oder er hat keine.
dort wird nicht mehr viel weggeschlagen oder Weg freigemacht.
im grunde genommen zeigen doch konfrontationen immer das gleiche bild.
entweder der eine schlägt den anderen in kurzer zeit weg, oder der eine hört irgendwann auf zu schlagen und wird mit schlägen eingesäht.
mir ist klar das das trapping nur einen kleinen teil des jkd darstellt, aber wenn man bruce lee wirklich verstanden hat und jkd betreibt, also im grunde genommen KEINE stilart, sollte man auch seinem vorbbild folgen und nur noch das trainieren, was man selbst für sinnvoll hält oder nicht?
dies ist den jkdlern irgendwie anzumerken.
ich glaube nicht, dass bruce lee vorhatte als ein gott darzustehen, nach dem sich alle orientieren und sein jedes wort in die goldwaage legen.
ich denke eher, das sich leute ihre EIGENEN gedanken zu kampfsport und ihrem eigenen körperpassenden stil anlegen sollten und dies das anliegen von bruce lee war und nicht seine vergötterung und dogmen aus seinen gedanken zu schaffen sondern eher genau das zu verhindern.
sehr viele profi mmaler berufen sich auf bruce lee (ja fast jeder kampfkünstler, sportler) ist durch bruce lee irgendwie animiert worden.
doch sie betreiben EHER das was bruce lee haben und sagen wollte. mixed martial arts!
jeder hat irgendwoher seine basis.
das sollte als basis nutzen und alles andere was er für sinnvoll hält drumrum komplettieren.
z.b. hat das brasilian top team, sie haben ihre wurzeln aus dem brasilian jui jitsu (ein gracie war ihr lehrer), aber trainieren nun jede woche jeden tag unter dem besten boxtrainer brasiliens und auch thai.
"die schnellsten und besten hände hat das boxen, die besten knie und ellbogen das muay thai und auf dem boden kommt die basis (bjj)"
trotzdem laden sie sogar profiringer in ihr trainingscamp um bessere takedowns zu lernen.
sie sind mehr open minded.
www.brasiliantopteam.com oder www.btt.com glaube ich.
schaut euch mal die trainingspläne an.
und das hatte doch bruce lee im sinne oder nicht?
keinen stil betreiben sondern FREISTIL zu betreiben.
und irgendwie ist jkd zu einem stil geworden, den man mit arroganz gegenüber den anderen -iung stilen verteidigen kann und damit prahlen kann, das die -iung leute alles dogmaten sind, aber man selbst nicht den splitter aus dem auge zieht und selbst bruce lee zur götze zieht.
ich denke mir eher, das die leute aus dem mma eher! das LEBEN was bruce lee sich dachte als viele jkdler es tun wollen, indem sie bruce lee zum gott erheben.
man sollte bruce lee zum vorbbild im bereich des trainings nehmen.
hartes training und viel ausdauertraining.
ganz ehrlich denke ich mir selber, das bruce lee das trapping nur erhalten hat, weil seine BASIS halt vom wing chun abstammt, und deshalb irgendetwas aus dem stil erhalten wollte. doch das trapping beträgt nur einen ganz kleinen teil vom jkd.
also hat es im grunde genommen fast gar keinen einfluß auf das jkd. und ich denke mir er hätte es im laufe der zeit auch irgendwann herausgenommen oder nicht?
ansonsten ist das jkd doch vom wc,wt,vc sehr unterschiedlich, ja absolut anders.
dazu würde ich gerne die meinung der wirklichen jkdler hören, die sich ihre eigenen gedanken gemacht haben.