Personal Training in Düsseldorf
Neue Trainingszeiten: Mitwochs 20:15, Sonntags 17:00 Uhr, Sportzentrum im Medienhafen - bei Interesse PN
Personal Training in Düsseldorf
Neue Trainingszeiten: Mitwochs 20:15, Sonntags 17:00 Uhr, Sportzentrum im Medienhafen - bei Interesse PN
Du warst doch bei Jon Escudero oder? Der hat doch massenhaft Clips bei youtube und die gehen meiner Meinung grundsätzlich vom Stock aus. Da wird der gegnerische Stock gegriffen, mit dem eigenen Stock gehebelt und gewürgt. Aber eine explizite Schwertarbeit als Hauptbestandteil ist mir noch nicht aufgefallen. Ein paar Links dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=m0OMcQxeLwY
http://www.youtube.com/watch?v=H3DMisuvAJs
http://www.youtube.com/watch?v=opjye4-il2g
http://www.youtube.com/watch?v=dhq60OJC69k
http://www.youtube.com/watch?v=z4tIVVVzSRY
Wo siehst Du denn in diesen Clips, dass LSAI ein primär klingenorientiertes System ist?
Gruß, Sven
Geändert von sven.s (03-07-2007 um 21:37 Uhr)
Personal Training in Düsseldorf
Neue Trainingszeiten: Mitwochs 20:15, Sonntags 17:00 Uhr, Sportzentrum im Medienhafen - bei Interesse PN
klar, er braucht die Clips nicht, um LSAI zu sehen. Aber da ich nicht vor Ort bin, kann er vielleicht anhand dieser Clips, wo ja auch immerhin Mang Lema selbst zu sehen ist, mir und anderen erklären, wie er zu der Auffassung kommt, dass LSAI ein primär klingenbasiertes System ist. Ein Clips sagt mehr als 100 Worte.
Gruß, Sven
Hmm.. ich sage das Anhand von Gesprächen mit John und anderen Lightning-Instruktoren als auch anhand von Videos von Mang Ben (sowohl Mandirigma als auch Backyard-Training) die ich hier gesehen habe.
Mag sein, dass auf vielen Clips der Stock als Stock benutzt wird, aber es geht alles vom Espada y Daga als Grundgedanken aus.
Woran mal wieder deutlich wird, dass Espada Y Daga nicht immer Schwert und Dolch bezeichnet sondern auch für Stock und Dolch oder (wie z.B. im Inosanto Kali) einfach für "Lange Waffe & Kurze Waffe" stehen kann.
Wobei es doch auch völlig wurst ist - Fakt ist, viele Stile gehen (auch auf den PI) zunächst oder primär vom Stock aus und andere eben zunächst oder primär von der Klinge. Es lässt sich nicht veralgemeinern im Sinne eines "hier ist es so - dort ist es anders...".
Common missconception...Zitat von mike-in-the-box
Hast du mal eines der Presas-Bolos in der Hand gehabt?
Die Dinger sind absolut leicht und sind eigentlich nicht mehr als "lange Messer"...
Gruß,
Mono
hab mir mal sagen lassen, dass man in FMA mit den Waffen anfing, damit der Anfänger möglichst früh schon kampffähig war (ich meine ausdrücklich nicht moderne SV). Wenn man diesen Gedanken weiterspinnt, sollte man doch mit der Waffe anfangen, mit der man möglichst viel kaputtmachen kann und sich dann zu den weniger lethalen Waffen vorarbeiten
Mit welcher Waffe kann ich denn nicht möglichst viel Kaputtmachen und warum ist ein Stock keine Waffe?
Ich würde in dem Fall empfehlen mit einer Atombome anzufangen...
Wenn man nicht sosehr auf formulierungen rumreiten will sollte man sich vll. fragen was man kaputtmachen will und zu welchem Zweck.
Ein Messer ist sicherlich ziemlich tötlich, aber nicht jeder will so etwas gleich benutzen, ein Stock kann auch tötlich sein, aber vll. nicht ganz so sehr etc. usw.
Und ich bin mir auch im klaren darüber das ein Messer etwas anders gehandhabt wird als ein ein Meter langes Schwert.
Ich wollte mich nicht sosehr in Details verlieren, auch wenn man das vll. wirklich mal alles genau aufzählen sollte, aber ich bin dafür irgendwie zu faul^^
also geht man von der Enstehung die Gion Toji meint (Kriegsfall wo alle möglichst schnell einen umnieten können sollten) ist es sicherlich richtig was er schreibt. Und ähm irgendwie ist doch wohl jedem hoffentlich klar(hoff ich zumindest), das en scharfes Schwert/Säbel/Speer usw. en gaaaaaaaaaaaanz kleines Stückchen lethaler ist und ein völlig anderes Bedrohungspotential hat wie "nur" en Stock. Das dies für Moderne SV, genauso wie die Methoden nicht immer sagen wir mal korrekt ist udn mächtig Ärger geben kann ist ja auch klar^^. Und deshlab denke ich fangen die meisten halt bene mit Stock an. Find ich auch nicht verwerflich
Wenn man alle sagen wir mal wie in der ETF gleichzeitig trainiert ist das natürlich toll. Wenn die Leuet aber mit Stock anfangen und dann später andere Waffen machen find ichs auch nicht so schlimm, so lang sie wissen, dass die Waffen sich in der Distanz und dem Bedrohungspotential völlig unterscheiden, was ich den allermeisten Leuten hier einfach mal ungesehn zu gestehe
Das mit dem Scharf ist so ne sache...
Aber man kann einen Stock wunderbar als ersatzschwert benutzen, man muss sich nur festlegen, wo die Klinge ist, und diese beim auftreffen der Waffe halt immer vorne haben
Ich dachte eigentlich dass aus meinem Post klar hervorgeht, dass ich die Waffenauswahl im geschichtlichen Kontext meinte. Da es anscheinend doch nicht so klar ist, hier nochmal:
ich meinte nicht die moderne SV, sondern die Waffenauswahl im geschichtlichen Kontext
PS: die Atombombe hat schon so einen Bart: :-)>>>>>>>>>>>>>>>>>
wir machen fast überhaupt kein training mit der machete ..und ich fühl mich überhaupt nicht schlecht dabei
www.figure8-ion.de
"Zecken sind auch nur minderwertiges Geschmeiss"
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)