Instructor bei DJKB

[Bassaidai27]

Laut der neuen JkA Zeitschrift:

was meint Ihr dazu ?

"Das DJKB Präsidium möchte daruf hinweisen, dass der Titel "DJKB Instructor" personengebunden an Risto Kiiskilä und Toribio Osterkamp von Ochi Sensei persönlich kurz nach der Gründung unseres Verbandes vergeben wurde.

Danträger, Trainer und Übungsleiter, die als Instructoren in unserem Verband gemeldet und registriert sind, sollten ggf. die Bezeichnung "Instructor in DJKB" verwenden, aber nicht dem offiziellen Titel eines "DJKB-Instructor".

Wir bitten darum, diesen feinen Unterschied künftig bei allen Ausschreibungen, Berichten und auf den Hompages der Dojo und Vereine zu berücksichtigen"

[Luggage]

Wenn der Titel so definiert ist hat man dem auch genüge zu tun. Ansonsten ist mir das scheiss egal

[Yabu_Kentsu]

Naja, alle gleich und manche gleicher. Das hätte man sich auch eher überlegen können und denen einen eigenen Titel geben. Wie im Kindergarten...

[nointerest]

LOL - also ich bin ja selber auch DJKB, aber auch ich mußte bei dem Beitrag doch sehr schmunzeln *gg*.

Die DJKB hat da einen Begriff für 2 verschiedene Positionen/Ämter/Jobs vergeben - die Unterscheidung liegt ja nur im "Bindestrich"/"im". Dass das im allgemeinen Sprachgebrauch durcheinander kommt war mit 1000%iger Wahrscheinlichkeit vorauszusehen ---> was zu so einem Hinweis führt.

Da muß auch ich sagen: Selber Schuld Jungs *gg*. DAS hätte man einfacher haben können *gg*.

Im Endeffekt ists so leicht - das eine sind die DJKB-Instruktoren, und das andere sind die Trainer. Also so löse ich das jedenfalls im Alltagssprachgebrauch (natürlich ist auch ein T.Osterkamp ein Trainer! - aber so treff ich halt die Unterscheidung von den Kategorien her).

[Bassaidai27]

ich frage mich wozu gibt es sonst die tueren DJKB Instrucor Lehrgänge

[Ki. 102]

Wenn der Titel so definiert ist hat man dem auch genüge zu tun. Ansonsten ist mir das scheiss egal

Sehe ich auch so.

Man spricht doch in der Veröffentlichung selber von einem "feinen Unterschied". Aber wenn das nunmal (auch) als Ehrentitel für bestimmte Personen gedacht war, dann ist es eben so.
Gruß !

[nointerest]

Na ja, die Instructor-Lehrgänge sind "Trainer-Lehrgänge". Also nur die, die vom DJKB eine "Trainerlizenz" haben dürfen dahin. Das drückt sich äußerlich in der Instructor-Jahressichtmarke aus (hat auch ne nette andere Farbe).

(Ich weiß natürlich dass diese Trainerlizenz nicht das ist was man beim DKV als solche kennt. Die sind ja im Deutschen Sportbund und da gibt es die richtigen, offiziellen Trainerlizenzen. Nur fällt mir auch kein besseres Wort dafür ein).

Ich finds halt einfach lustig wie vorhersehbar so ein Titel-recycling ist *gg*.

[Ki. 102]

Die sind ja im Deutschen Sportbund und da gibt es die richtigen, offiziellen Trainerlizenzen.

Das führt dann zu der Frage durch wen oder was eine Legitimation erfolgen muss, damit es das Richtige von etwas ist. Durch den Staat, das Nationale Olympische Komitee, durch Berufung auf einen japanischen Sportverband, durch Gott ?

[Luggage]

durch Gott ?

Also, ne Urkunde von Gott fände ich schon recht geil

[Gore]

Also, ne Urkunde von Gott fände ich schon recht geil

Ich glaube, dafür würde ich den DKV auch verlassen und zum DJKB wechseln...

Viele Grüße.
Gore

[Luggage]

Ich glaube, dafür würde ich den DKV auch verlassen und zum DJKB wechseln...

Mach mal besser: DKV'ler kommen in die Hölle!

[shikoku]

Ich finde es ist ein wenig Haarspalterei - wie bereits gesagt: bennene richtig und du hasts leichter im leben. Aber schmunzeln musst ich auch bei dem Beitrag *gg*

Oss
shikoku

[far!d]

...