Sehr dynamische Chum-kiu - schön anzusehen - auch wenn ich mit einigem was er macht nicht konform bin...
LINK
Sun
Chum-kiu
Sehr dynamische Chum-kiu - schön anzusehen - auch wenn ich mit einigem was er macht nicht konform bin...
LINK
Sun
Da fehlt ja leider das Meiste.
Sun Wu, hast wohl gerade Ferien? Ein Video nach dem anderen!
Zitat von Buddha_fist
Sun Wu, hast wohl gerade Ferien? Ein Video nach dem anderen!
Jups,
muss ja gucken, wie ich die 6 Wochen schaffe. Und selbst wenn ich jeden Tag 6 Stunden trainiere - ein Tag hat 24....
Chris
Bei uns ist es das Gegenteil... Wir haben nur 2 Wochen/Jahr Ferien!Jups,
muss ja gucken, wie ich die 6 Wochen schaffe. Und selbst wenn ich jeden Tag 6 Stunden trainiere - ein Tag hat 24....
Chris
die hier gefällt mir persönlich viel besser
sind halt unterschiedliche systeme
http://www.youtube.com/watch?v=d5p-YpR2JuQ
Mir gefällt das zweite aber auch viel besser
KKB-Userstatus: Senior
Nee aber ich muss schon sagen, ich find das erste besser...
"Nicht durch Alter, sondern durch Google erlangt man Weisheit..."
Bodenkampf ist nur schwul, wenn man sich dabei in die Augen schaut. :P
Zum Video 1: Der Stand ist um ein vielfaches besser, die Wendung ist knackig. Aber man muss schon sagen, dass er mit den Armen ziemlich schlampig ist...
Chris
ist das nicht normal? Ich meine diese Dynamik in der Form?
Ich kenne das gar nicht anders
Mar
Was für den einen normal ist muss nicht auch für den anderen gelten.
Einigen ing/ung Stilen fehlt diese Dynamik in den Formen.
z.B.:
LINK1
LINK2
LINK3
LINK4
Sun
PS: Wie geil ist das denn! Wollte eben noch Leung Tings Chum-kiu von Youtube mit dieser Seite verlinken und komme auf die Seite und da steht:
"This video has been removed due to terms of use violation."
Beweis: YouTube - Broadcast Yourself.
Geändert von Sun Wu-Kung (28-07-2007 um 17:54 Uhr)
War wohl zu pervers.
die fehlt imho nicht, die formen kann man auf unterschiedliche arten machen je nachdem was man trainieren will und es hängt natürlich auch von der erfahrung des anwenders ab
sie immer nur sehr genau zu machen hilft zwar das der körper die bewegungen und spannungen lernt aber letzendlich muss das ganze flüssig wie aus einem guss kommen
aber ich denke zu demozwecken ist eine nicht ganz so dynamisch vorgeführte form besser damit man genau sehen kann was vor sich geht
is halt vtZum Video 1: Der Stand ist um ein vielfaches besser, die Wendung ist knackig. Aber man muss schon sagen, dass er mit den Armen ziemlich schlampig ist...
Chris
Luschige Arme und der Typ dreht ja auf den Hacken.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
