Habe ich gerade gefunden, ist aus einer Doku DVD aber ansonsten relativ unbekannt...
Administrator
Fastest Kick
Habe ich gerade gefunden, ist aus einer Doku DVD aber ansonsten relativ unbekannt...
scheint vorgespult zu sein.
scheint mir auch soZitat von Teashi
Aber der Schein trügt...möglicherweisescheint mir auch so
Man darf dabei folgendes nicht vergessen: Zu dieser Zeit (in den 60er Jahren)
wurden private Videoaufnahmen meist mit 18 Bildern die Sekunde (oft wie vermutlich
auch hier Super 8 - Filmformat) aufgenommen. Heutige Wiedergabegeräte
zeigen Bewegtbilder jedoch in einer Geschwindigkeit von 25 Bildern pro Sekunde
an. Würde man einen 18/s-Film in dieser Geschwindigkeit ablaufen lassen,
würde der Betrachter schwarze Balken sehen, weswegen man ihn in der Wiedergabe
auf 25 Bilder die Sekunde beschleunigt für ein "flüssiges" Bild. Kennt der ein oder
andere auch von schnell anmutenden Kindheitsvideos.
Das könnte jedenfalls eine mögliche Erklärung sein...
...abgesehen davon natürlich, dass Herr Lee ein begnadeter Kampfkünstler war
und gewiss schneller als ein jeder von uns hier kicken konnte.Also schnell war
er in jedem Fall.
Find's übrigens schade, dass es diesbezüglich echt wenig qualitativ gute
Aufnahmen von ihm gibt. Ihn kampfkünstelnd privat im Hinterhof oder auf
den Kampfsportturnieren gibt es nur sehr wenig und in schauderhafter Super-
8-Qualität.
Das ist ein Auschnitt von einem Auftritt in der Hong Kong TV Show "Enjoy Yourself Tonight" von 1969 .
Auf youtube geistert noch ne 5 Minuten Version davon rum.
Gruss
Ahh, und da sagt auch der Sprecher gleich zu Anfang, dass die Aufnahme mit einer
Super-8-Kamera gemacht wurde. Das heißt, dass die Geschwindigkeit der
Wiedergabe mit dem Faktor ca. 1,39 erfolgt. In dem Fall gibt Bruce Lee also
nicht 100%, sondern 139%.
unnötiges video....
unnötiger Kommentar
Auch wenn er 139 % gegeben hat, die Leistung ist immernoch herausragend
Ich hab mal irgendwo gehört genau die selbe Szene sei auch mit einer farbigen Kamera in Topqualität aufgenommen worden, allerdings rückt der Besitzer sie heute nicht raus und will den Preis immer höher treiben.
Gin Lai, weisst Du vlt was darüber?
Gruß
In Deutschland bzw. in Europa ist das so. Bin nicht ganz sicher aber glaub in den USA sind es sogar 32 oder 33 Bilder pro Sekunde oder?
Was Lee angeht war da mal was beim englischen Wiki, ungefähr so:
Most martial art films are sped up to make fighting scenes appear fast, but not Bruce Lee’s. His moves were too fast to be captured on the regular 24 frames per second film – so they had to film him at 32 fps, and run the film slower so you can see his moves.
lol klar
Ja, da hast du Recht. Mit dem amerikanischen Fernsehsignal NTSC werden 29
und ein paar gequetschte Bilder pro Sekunde übertragen, also mehr als bei uns.
Ist zwar ein klein bisschen OT aber Du scheinst Dich gut mit Kameras auszukennen! Find ich interessant, denn kaum einer versteht das mit den Bildern pro Sekunde.
Mal ein Beispiel (hat gar nichts mit Lee oder KK zu tun!):
Wenn ich in Amerika bin und keinen Film sondern Nachrichten schaue, sind das dann auch diese 29+x Bilder pro Sekunde?
In Deutschland sind es dann wohl 24 oder 25 richtig?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten