Was haltet ihr von ihm (seiner Technik).Und warum macht er keine Filme mehr?
Jean Claude Van Dam
Was haltet ihr von ihm (seiner Technik).Und warum macht er keine Filme mehr?
Geändert von TKD Fan (10-02-2003 um 14:53 Uhr)
Administrator
Wer ist das?
Grüsse
Jean Claude van Damme
Nun ja, durchtrainiert und gelenkig ist er.
Ich habe auch gelesen, dass er mal recht erfolgreich Wettkämpfe bestritten haben soll.
Was davon stimmt weiß ich nicht...
Zu seinen Filmen:
Na ja, kein Kommentar.
Und warum er keine Filme mehr dreht?
Da gibt es viele Gründe, viele sind spekulativ:
Filme sind geflopt, Drogen, Imageprobleme...
Na ja, vielleicht schafft er es na noch mal...
Oss
Dojokun
@TKD Fan:
Such mal mit der Suchfunktion des Boards nach ihm. Wir hatten da schon einige Diskussionen, wenn ich mich recht erinnere!
Grüße
Da hab ich nichs gefunden.
Also ehrlich gesagt...
Meiner Meinung nach ist das der größte Spinner!
Mag sein, dass er gelenkig ist
Mag sein, dass er seinen KampfSPORT gut beherrscht
Allerdings scheint er den Sinn der Kampfkünste nicht wirklcih verstanden zu haben!
Er ist einfach nur so ein typisch amerikanischer Muskelprotz, der versucht durch erbärmliche Filme ein bisschen auf die Kacke zu hauen!
Da lob ich mir doch jeden Bruce Lee- oder Jackie Chan-Film
Mehr fällt mir zu solchen Leuten nicht ein!
Ami..?
Er ist kein Ami...
Und auch ich sehe Jackie lieber.
Aber was ist z. B. mit Billy Blanks?
Hat er den Sinn der Kampfkünste verstanden?
Oder Deine Oma?
Spaß beiseite.
Er ist Schauspieler.
Und er muss sehen, wie er rumkommt.
Ich mag ihn auch nicht sonderlich, aber sei doch etwas "dezenter"...
Oss
Dojokun
Billy Blanks ist im Gegensatz zu Jean Claude van Damme ein erfolgreicher und anerkannter Kampfkünstler gewesen...
Trotz Tae Bo...
Das hat seine Filme nicht besser gemacht...Original geschrieben von Zeroboy
Billy Blanks ist im Gegensatz zu Jean Claude van Damme ein erfolgreicher und anerkannter Kampfkünstler gewesen...
Trotz Tae Bo...
Blanks vs van Damme
@ Joachim
Genau
Und auch van Damme war ein recht erfolgreicher Wettkämpfer.
Aber haben Turniersiege etwas mit wahrem Verständnis einer Kampfkunst zu tun?
Ich kenne Billy Blanks nicht.
Und van Damme auch nicht.
Deshalb betrachte ich beide erst mal als gute Sportler.
Oss
Dojokun
P.S. Ich habe bewußt Billy Blanks als Beispiel angeführt...
@blackdragon:
Denk nochmal über deine Aussage nach. "Ich mag ihn nicht, er hat den wahren Sinn von KK nicht verstanden."
Erstens mal sind das alles Filme. Zweitens mal wieso sollte er einen auf spirituell machen ? Geh mal ins Boxerforum und hör dich um, da wirst du auch keine Mr. Miyagis finden.... naja, wie auch immer.
Oh Graus....Dat stimmt...Original geschrieben von Joachim
Das hat seine Filme nicht besser gemacht...
Nee,ich glaube nicht...Original geschrieben von Dojokun
Und auch van Damme war ein recht erfolgreicher Wettkämpfer.
Geändert von Dojokun (11-02-2003 um 13:31 Uhr)
Pfui
Hey Zeroboy
Ich war mal so frei und habe Deine 2 Postings "vereinigt"...
Und wenn Du mir nicht glaubst, schau mal hier
Aber das weißt Du ja schon...
Oss
Dojokun
Geändert von Dojokun (11-02-2003 um 14:29 Uhr)
okok...
ich finde einfach, dass die Amis generell mit ihren "Martial Arts"-Filmen absolut daneben liegen.
"Billy B. hat ein ehrgeiziges Ziel: er will ein Superfighter werden"
:brrrrrr:
Tut mir leid aber wenn ich sowas les, wird mir einfach nur schlecht!
Ich geb ja zu, dass die Hong-Kong-Streifen eigentlich nicht besser sind aber mir persönlich gefallen sie 1000mal besser.
Die Amis machen einfach immer einen auf Killer und Mr. Cool und Mr. Superstark!
(ich halt mich da wohl jetzt lieber raus)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
