MT Training nach meinem Geschmack
Finde ich ganz ok, daß die Pratzenhalter nicht nur doof dastehen, sondern auch ordentlich zurückmoppen
Wenngleich manch einer der Sparringspartner damit etwas überfordert ist
YouTube - muay thai student testing
Meine Frage dazu: wie schauts da bei euch im MT Training aus? Wird da eher gemetzgert, oder mit Wattebällchen geworfen?
Geändert von Neopratze (08-12-2007 um 16:52 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
Korrektes training, nur nicht für Änfänger. Lowkicks müßten nicht so hart sein.
Viele vergessen beim Pratzentraining ihre Deckung komplett
Aller höherer Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt -WT-Herb
http://www.thaiboxen-bingen.de Facebook
KKB-Userstatus: Advanced
Krass... find' ich ja prinzipiell gut, dass man auch lernt die Deckung oben zu halten. aber die jungs die da von den pratzenhaltern verprügelt werden sehen entweder sehr müde oder aber sehr unerfahren (oder beides) aus da find' ich's dann doch etwas übertrieben denen so den frack vollzuhauen!
The mind is like a parachute. It works best when it is open. - Rickson Gracie
oh Prima :-)
also so hart sieht es jetzt nicht aus. Es klatsch etwas aber die Leute legen sich bei den Kicks nicht rein.
Außerdem, ist das für Anfänger eine prima art schnell zu lernen ;-)
Ich kann mich irren, aber für mich sieht es nicht so aus, als wenn man da jemanden verhauen würde...
Schönes Training!
Ist bei uns auch so ähnlich.
ist eine, meiner meinung nach etwas ''drastische'' methode anfängern einen einblick ins raue MT-leben zu geben.
die typen werden da ein bisschen vorgeführt, aber als fortgeschrittenentraining doch ziemlich effektives pushing.
vor allem scheinen die leute doch technisch und hart zu sein...
Der Gegner im Ring haut auch zurück. Und wenn sie die Deckung nicht oben haben, dann ist es klar, dass es Schläge hagelt.
Ich finde die Methode gut und bei uns wird auch so trainiert.
Also meine MT Trainer waren genauso drauf - hat mir nicht geschadetZitat von Neopratze
Finde ich ganz ok, daß die Pratzenhalter nicht nur doof dastehen, sondern auch ordentlich zurückmoppen
Wenngleich manch einer der Sparringspartner damit etwas überfordert ist
YouTube - muay thai student testing
Meine Frage dazu: wie schauts da bei euch im MT Training aus? Wird da eher gemetzgert, oder mit Wattebällchen geworfen?
Wie gesagt, ich finde es auch bei Anfängern durchaus ok. Wenn man zB bei einem Lowkick nicht das Knie schnell und knackig hochnimmt, sondern halbherzig rumhampelt, gibts halt auf den Oberschenkel, daß der Fleck sprießt. So ist das Leben
Ich wüsste nicht, wie man jemandem sonst kämpferischen Biss antrainieren sollte, wenn man ihn nicht diesem Stress aussetzt. Macht den Unterschied zwischen Fitnessamateuren und Kämpfern
Hier die sanfte Methode
YouTube - Jared's Muay Thai Test
ich find das video lächerlich. die halter sind alle erfahren,nd schlagen anfänger zusammen. wo soll da der lerneffekt sein? ziehen volle kanner lowkicks rein oder versuchen ihn per highkick auszuknocken. gernerell ist es cool so eine art von pratzentraining zu machen, aber nicht mit anfängern und schon garnicht volle kanne versuchen den anderen umzuhauen. das kannst du im kampf machen aber nicht beim training. ich kann mir auch nen anfänger schnappen und ihn derbe vermöbeln, kein problem- ob er dann jedoch nochmal wiederkommt oder gar gefallen daran findet wage ich zu bezweifeln. ausser meinem ego hat das dann nicht alzuviel gebracht...
Bei ersterem Video denke ich mir: Da kann man doch gleich Sparring machen.
Beim Sparring schlägt man nicht mit voller Kraft, hier jedoch kann wenigstens einer voll draufhauen.
Hier meine Kritik :
Das ist nunmal eben westlich. Westlich boxen ist nunmal ein Haudrauf spiel, hauptsache ich hab Erfolgserlebnisse.
Zu Neopratze, ich weiß nicht inwiefern ich deine " hier die sanfte methode " interpretieren soll, deswegen äußere ich mich dazu nicht, weil ich nicht weiß ob du dich darüber lustigst machst und denkst : diese Leute können überhaupt nix. ( -> siehe aber Thailand )
Generell kann ich sagen das es gut ist geschlagen zu werden beim Pratzentraining, wir spielen immerhin kein Schach. Mir wurde bisher 2 mal die Nase beim Pratzentraining angebrochen, so wage ich zu behaupten das ich jetzt also ganz hart bin und total stark, also laut die Auffassung die das Pratzentraining auch exakt wie die Amis da machen ?
Damit will ihc ausdrücken : Ich bevorzuge lieber ein mittelding vom eurem "ICH BIN HART UND LASS MICH VERPRÜGELN und der sanften methode"
Um ganz sachlich zu bleiben : ich find es "ok", wie das Pratzentraining gemacht wird, ich kenne auch nicht so anders bloß weniger doller.
Beim Pratzentraining steht noch immer das in Vordergrund :
Die Technik 100 % ausführen bei einer 100 % Schlagkraft, ohne Vernachlässigung von beiden Partitionen.
mfg
drt
Stimmt, das ist ein Argument.
So hart sind die Schläge und Tritte der Pratzenhalter auch nicht gewesen. Beim ersten hinsehen sah es krasser aus als es ist.
@lesmona:
Du sprichst genau aus mir - und ich sehe auch als MT Anfänger , dass in Video 1 min. 3 Leute an der Pratze DEUTLICHST!!! besser sind als der Gegenüber.
Ich würde mich da erstmal fragen , ob man mich verar... will
Sehe die Pratzenhalter als Thaiproleten.
Da behagt mir doch Methode 2 deutlich mehr!
Erstmal saubere Technik , dann schön Tempo rein(verschärfen) , mal eine komplexe Übungsform und wenn man sicher ist , habe ich auch keine Probleme auf die Fresse zu bekommen. Ganz im Gegenteil. Jedes mal geht ein Fehler voraus und den versuche ich auszumerzen!
Das nennt man methodisches Training. Habe zwar von KS nicht viel Ahnung. Lässt sich aber aus anderen Sachen ableiten.
Finde sowas sogar gut , da man sich ja an Wettkampftempo/Wettkampfhärte gewöhnen muss - aber in dem Fall ist es irgendwelche hirnlosen Untrainierte vorgeführt , die das wahrscheinlich noch nichtmal kapieren.
Geändert von Patrick-G (10-12-2007 um 17:57 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
