verbot von ellenbogentechniken in der ufc???
also wie bei gnp zulesen ist wird seit neustem diskutiert ob ellenbogenschläge verboten werden sollen oder nicht......die diskusion kam nach dem kampf stevenson vs penn auf
argumentiert wird damit das ellenbogen oft zum kampfabbrauch wegen der cuts führen und zudem selten "ko" power haben
naja genauers könnt ihr ja nachlesen
Frage ist nur seid ihr für ein verbot, oder dagegen... wieso ,warum nicht etc
schreib eure meinung und denk drüber nach .....
liebe grüße energy
KKB-Userstatus: Senior
ich lobe mir die pride regeln, diese aber ohne stop kicks.
ellbogen mag ich persönlich nicht.
Geändert von marq (22-01-2008 um 13:39 Uhr)
wegen spoiler edited statement...
Aber gegen Ellbogen in der UFC da sie ab und zu den fight versauen
zumindest auf dem Boden...
Ellbogen am Boden gehören schon lange verboten, genau wie Kopfstöße wegen der Cutgefahr verboten wurden!
Für mich ist es ein Ding der Unmöglichkeit. Da entschärfen sie die Regeln, arbeiten eng mit Politik und NSAC zusammen und machen MMA "salonfähig", aber erlauben weiterhin Ellbows.
Wie der Cut am Wochenende im Hauptkampf auf jemand wirkt, der dem Sport sowieso schon skeptisch gegenüber steht, brauch ich wohl niemandem zu schreiben.
Fallbeispiel:
Ich würde mich freuen, wenn ich einen Kampf komplett dominiere, dann streift mich ein Ellbogen, der mich niemals ausknocken würde, aber der Kampf müßte abgebrochen werden wegen der Größe des Cuts. Das kann nicht im Sinne des Erfinders sein. Oder man müßte alles erlauben.(Vale Tudo Regeln). Aber speziell UFC Regeln und dann Ellbogen regelkonform, passt mMn einfach nicht.
Das idiotischste finde ich dabei, dass Knie verboten sind. Ein guter Grappler überlegt es sich nämlich zweimal, ob er shootet, wenn er erwarten muss, dass ihn ein Sprawl und Kniestöße zum Kopf erwarten könnten.
Deshalb von mir aus Ellbows im Stand erlauben, aber am Boden auf keinen Fall!
Gruß
Ich finde die ganze Diskussion überzogen. Ich finde nicht, dass Ellbogen so oft zum Abbruch führen.
Ich finde Ellbogen sogar wichtig für guten Bodenkampf. Im MMA sollte man sich nicht in der Guard ausruhen können. Ellbogen zwingen dazu die Positionen zu erkämpfen, da man gerade in Unterlage keinen Cut riskieren will.
Wenn das so weiter geht, dann haben wir bald Weichspül - Vale Tudo.
Es ist ein harter Sport und darf es auch bleiben. Nur weil alle Angst vor dem Image von MMA haben den Kritikern das geben, was sie wollen... zahnloses MMA.
Toll, dann kann ich mich gleich Semi-Kontakt Ju Jutsu reinziehen.
Ellbogen haben zu bleiben, genauso wie Knie zum Kopf am Boden wieder eingeführt gehören.
Auch immer dieses geseiere vonwegen wir machen Sport.
Ja sicher ist das Sport. Aber gerade auch das Spiel mit der Gefahr und der Gewalt machen ihn irgendwo interressant.
Einer der wenigen Orte in der Gesellschaft in dem man sich noch austoben darf.
Und das auch noch unter fairen Bedingunen, ich find's super. Man sollte den Sport nicht abschwächen. Gerade JETZT, wo es ums Geld geht.
Außerdem: Bald braucht der Sport kein schlechtes Image mehr zu befürchten. Dinge in denen Geld steckt werden früher oder später immer akzeptiert, weil die Leute daran verdienen wollen.
Geändert von DieKlette (22-01-2008 um 14:51 Uhr)
Da kann ich nur zustimmen.Zitat von DieKlette
Ich finde die ganze Diskussion überzogen. Ich finde nicht, dass Ellbogen so oft zum Abbruch führen.
Ich finde Ellbogen sogar wichtig für guten Bodenkampf. Im MMA sollte man sich nicht in der Guard ausruhen können. Ellbogen zwingen dazu die Positionen zu erkämpfen, da man gerade in Unterlage keinen Cut riskieren will.
Wenn das so weiter geht, dann haben wir bald Weichspül - Vale Tudo.
Es ist ein harter Sport und darf es auch bleiben. Nur weil alle Angst vor dem Image von MMA haben den Kritikern das geben, was sie wollen... zahnloses MMA.
Toll, dann kann ich mich gleich Semi-Kontakt Ju Jutsu reinziehen.
Ellbogen haben zu bleiben, genauso wie Knie zum Kopf am Boden wieder eingeführt gehören.
Auch immer dieses geseiere vonwegen wir machen Sport.
Ja sicher ist das Sport. Aber gerade auch das Spiel mit der Gefahr und der Gewalt machen ihn irgendwo interressant.
Einer der wenigen Orte in der Gesellschaft in dem man sich noch austoben darf
Und das auch noch unter fairen Bedingunen, ich find's super. Man sollte den Sport nicht abschwächen. Gerade JETZT, wo es ums Geld geht.
Außerdem: Bald braucht der Sport kein schlechtes Image mehr zu befürchten. Dinge in denen Geld steckt werden früher oder später immer akzeptiert, weil die Leute daran verdienen wollen.
Am WE hat der Elbow nicht zum Abbruch geführt, in keinem der Kämpfe. Beim Gonzo vs Crocop Kampf hingegen waren sie entscheidend und das ohne Cutverletzung.
Im Übrigen kann man ja nun auch anders Cuts bekommen. Das ist blöd, aber es passiert. Soll man nun alle Kämpfe die durch Abbruch wegen einer Cutverletzung enden als unentschieden werten? Wohl kaum.
Kämpfe sollen nicht über Cuts entschieden werden, aber dafür möchte ich (als Zuschauer) nicht auf ein taktisches Mittel verzichten, weil es Kämpfe durchaus spannender macht.
Die Ironie des Schicksals ist, dass jemand im Vorinterview zu UFC80 sagte, dass es ihm Recht sei durch einen Cut beim Gegner zu gewinnen. Wer anderen eine Grube gräbt.
dem kann auch ich nur zustimmenIch finde die ganze Diskussion überzogen. Ich finde nicht, dass Ellbogen so oft zum Abbruch führen.
Ich finde Ellbogen sogar wichtig für guten Bodenkampf. Im MMA sollte man sich nicht in der Guard ausruhen können. Ellbogen zwingen dazu die Positionen zu erkämpfen, da man gerade in Unterlage keinen Cut riskieren will.
Wenn das so weiter geht, dann haben wir bald Weichspül - Vale Tudo.
Es ist ein harter Sport und darf es auch bleiben. Nur weil alle Angst vor dem Image von MMA haben den Kritikern das geben, was sie wollen... zahnloses MMA.
Toll, dann kann ich mich gleich Semi-Kontakt Ju Jutsu reinziehen.
Ellbogen haben zu bleiben, genauso wie Knie zum Kopf am Boden wieder eingeführt gehören.
Auch immer dieses geseiere vonwegen wir machen Sport.
Ja sicher ist das Sport. Aber gerade auch das Spiel mit der Gefahr und der Gewalt machen ihn irgendwo interressant.
Einer der wenigen Orte in der Gesellschaft in dem man sich noch austoben darf
Und das auch noch unter fairen Bedingunen, ich find's super. Man sollte den Sport nicht abschwächen. Gerade JETZT, wo es ums Geld geht.
Außerdem: Bald braucht der Sport kein schlechtes Image mehr zu befürchten. Dinge in denen Geld steckt werden früher oder später immer akzeptiert, weil die Leute daran verdienen wollen.
Damals war die Welt noch in Ordnung *seufz*
KKB-Userstatus: Senior
So sieht's aus, haben wir doch eh schon. Finde wie Du auch, daß MMA eher erweitert werden sollte und nicht noch mehr sinnlos eingeschränkt. Kicks und Knie am Boden gehören legalisiert wenn du mich fragst. Diese Regeln haben bei PRIDE wunderbar funktioniert, warum also auch nicht in der UFC und Amerika? Wichtig ist doch eh nur, daß die Ringrichter rechtzeitig dazwischen gehen, was bei Fäusten gleichermaßen gilt wie bei Knien und Kicks.
Bin der Ansicht, dass nur raus sollte , was unbedingt raus muss...
Ich sehe es wie marq. Pride war geil. Stomptritte sind undufte. Ich find sie ehrlos.
KKB-Userstatus: Senior
ich finde es schon interessant, dass die fighter die sich hier beteiligen in der mehrzahl eher für die pride regeln sind......
hingegen sind viele leute, die nicht kämpfen und nie kämpfen werden für eine ausweitung der regeln.......
und das heisst...??
KKB-Userstatus: Senior
1. es ist leicht etwas zu fordern, was einen nicht betrifft und anderen weh tut....
2. die fans wollen scheinbar doch blut sehen.
3. ...
meins war aber nen witz
headbutts sind zu krass und vor allem gefährlich
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
