Mal ne Frage:
Wie seht ihr eigentlich die Veränderungen, die im DKV bei den Katas gemacht wurden?
Der Gedanke ist ja offiziell, das Shotokan wieder auf das was Nakayama gelehrt hat zurückzuführen.
Sicherlich ist es aber auch aus Wettkampftechnischen Gründen so gemacht worden.
Meine Meinung:
Ein starres Karate, das sich nicht weiterentwickelt macht wenig Sinn. Wenn jetzt andere Verbände auf die Idee kämen, sich auf einen "Wer-ist-traditioneller?-Wettbewerb" einzulassen, können wir auch gleich wieder die alte Passai oder Naihanchi laufen...und irgendwann sind wir wieder bei der Keulenkampftechnik der Urmanschen angekommen.
Viele der Veränderungen der letzten 30 Jahre, die nun zurückgenommen werden, waren didaktisch und zum Teil technisch sinnvoll. Aus welchem Grund also wieder einen Schritt zurückgehen?
Ärgenlich ist es dann auch für alle, die länger dabei sind und sich auf Prüfungen ect. vorbereiten und nun an Dingen arbeiten müssen, die eigentlich nicht wesentlich sind.
Ich für meinen Teil bin froh, das es mich nicht so direkt betrifft.