詠春 Chow Tze Chuen Linie

[Angry Shaolin Monk]

Wing Tsun ( EWTO)
Bitte nicht gleich schlagen!

Gruß

Echt ? Ok ! Also ich hab nix gegen Wing Tsunler solange sie nix gegen mich haben ! Jedem das Seine ! Und wie lange trainierst du schon WT ?

[soi_chong]

Echt ? Ok ! Also ich hab nix gegen Wing Tsunler solange sie nix gegen mich haben ! Jedem das Seine ! Und wie lange trainierst du schon WT ?

2 Jahre und 3 Monate etwa...

trainier aber auch nicht grade wenig

Gruß

[Angry Shaolin Monk]

2 Jahre und 3 Monate etwa...

trainier aber auch nicht grade wenig

Gruß

super ! ich trainiere etwa seit 4 jahren wing chun bei meinem Sifu etwa 2 Jahre so gut und soviel ich kann mir fällt immer wieder auf wie extrem es um die details geht !

[mykatharsis]

wie extrem es um die details geht !

Sicheres Zeichen für Untauglichkeit im Kampf.

[soi_chong]

Sicheres Zeichen für Untauglichkeit im Kampf.

Würde ich pauschal so nicht sagen.


Gruß

[Angry Shaolin Monk]

Sicheres Zeichen für Untauglichkeit im Kampf.

Sag auch ? Bis jetzt hatte ich dieses Problem nicht....anscheinend geht es auch anders.....

[Sun Tsu]

Sicheres Zeichen für Untauglichkeit im Kampf.

Das es um viele Details geht, heißt ja nicht gleich, dass es bei falscher Ausführung sofort nicht funktioniert. Von daher kann ich dir nicht zustimmen.

[Killer Joghurt]

Würde ich pauschal so nicht sagen.

nein er hat recht
alles was nicht dem rechts links und gucken wo der gegner hinfällt schema entspricht ist viel zu kompliziert und uneffektiv!

[soi_chong]

alles was nicht dem rechts links und gucken wo der gegner hinfällt schema entspricht ist viel zu kompliziert und uneffektiv!

Oder einfach nur primitiv


Gruß

[DeepPurple]

Ihr wolltet doch sicher beim Thema bleiben, gell?

[mykatharsis]

Wing Tsun ( EWTO)
Bitte nicht gleich schlagen!

Keine Angst. Ich weiß ja, dass man das bei euch nicht lernt.

Würde ich pauschal so nicht sagen.

Ich hab's getan. Und das ist der Unterschied zwischen uns: während du noch bei der Möglichkeitsform bist, habe ich schon was getan.

Das es um viele Details geht, heißt ja nicht gleich, dass es bei falscher Ausführung sofort nicht funktioniert. Von daher kann ich dir nicht zustimmen.

Hmmm...Logik? Wenn etwas trotz falscher Details funktioniert, dann kam es wohl nicht auf diese an, oder?

nein er hat recht
alles was nicht dem rechts links und gucken wo der gegner hinfällt schema entspricht ist viel zu kompliziert und uneffektiv!

Es ist zumindest ineffektiv gegen das Links-Rechts-Schema.

Oder einfach nur primitiv

Man könnte auch sagen: wirksam.

Aber lasst euch nur nicht von mir die Schönfechterei verderben.

[Killer Joghurt]

Es ist zumindest ineffektiv gegen das Links-Rechts-Schema.

kann sein muss nicht
aber stupides wt ist eigentlich noch "dummer" als das links rechts schema

[Angry Shaolin Monk]

Keine Angst. Ich weiß ja, dass man das bei euch nicht lernt.


Ich hab's getan. Und das ist der Unterschied zwischen uns: während du noch bei der Möglichkeitsform bist, habe ich schon was getan.


Hmmm...Logik? Wenn etwas trotz falscher Details funktioniert, dann kam es wohl nicht auf diese an, oder?


Es ist zumindest ineffektiv gegen das Links-Rechts-Schema.


Man könnte auch sagen: wirksam.

Aber lasst euch nur nicht von mir die Schönfechterei verderben.

tja da sieht man das du wenig bis gar keine ahnung hast von gutem wing chun.....es basiert nicht auf technikabläufen/anwendungen sondern auf den instinkt.....

[mykatharsis]

kann sein muss nicht
aber stupides wt ist eigentlich noch "dummer" als das links rechts schema

Na, damit haben die damals dem WT einen Namen gemacht. Man muss es halt auch dementsprechend "stupide" trainieren.

tja da sieht man das du wenig bis gar keine ahnung hast von gutem wing chun.....es basiert nicht auf technikabläufen/anwendungen sondern auf den instinkt.....

Ach so? Dann ist LMK-Wing Chun vielleicht doch noch was für mich...

[Killer Joghurt]

Na, damit haben die damals dem WT einen Namen gemacht. Man muss es halt auch dementsprechend "stupide" trainieren.

wer weiß wer weiß.
war leider damals noch nicht dabei